Byna 'n jaar later is VLC 4 nog in ontwikkeling en werk dit nie goed op Linux nie

Dit is heel waarskynlik dat meer as een van u al artikels van 'n bediener oor musiekprogramme gelees het, meer spesifiek dat dit as 'n multimedia-biblioteek dien. Ek het 'n bietjie meer as 'n week gelede my mening oor Elisa, die speler waaraan KDE tans werk. En dit is nie maklik om die perfekte sagteware te vind vir 'n taak wat u benodig of van hou nie, maar die een wat die naaste kan kom, is die VLC 4 wat tans ontwikkel word.

VideoLan het ons byna 'n jaar gelede van VLC 4 vertel. Die volgende weergawe van die multimedia-speler, sou ek sê, die bekendste op die planeet sal die gebruikerskoppelvlak vrystel, een wat gebaseer sal wees op die weergawe vir mobiele bedryfstelsels. Aanvanklik, solank dit nie funksies verloor nie (en dit lyk asof dit nie sal nie), lyk alles baie goed, maar is alles wat goud skitter? Wel, op die oomblik skyn dit nie, so dit is moeilik om te dink dat dit goud sal wees wanneer die sagteware sy stabiele weergawe bekendstel.

VLC 4 is op die oomblik baie stadig

Die waarheid is dat VideoLan 'n goeie werk gedoen het met die ontwerp van VLC 4, ten minste vanuit die oogpunt van die outeur van hierdie artikel. Van musiek gepraat, ons bied kunstenaarsafdeling aan van die tipe waarin al die skywe links en regs verskyn, bied dit ons ook die uitsig op al die skywe (in die algemeen), die genres, die snitte en alles is visueel en intuïtief. Dieselfde gebeur as ons films bevat met die metadata. Iets wat van vorige weergawes geërf word, het die equalizer en die tipiese VLC-gereedskap. Verf goed.

Probleme? Nou ja, na meer as 11 maande se ontwikkeling, dink ek, ten minste die Snap-weergawe, die maklikste om op Ubuntu te installeer, dit werk glad nie goed nie. Dit kan weliswaar nou gebruik word en dit val nie soos maande gelede nie, maar dit is baie stadig. U moet ook eerlik wees en sê dat dit verbeter as ons die biblioteek na 'n lang tyd ontleed vir die tweede keer. Tog voel dit nie vloeibaar nie. Aan die ander kant, en soos dit met Elisa gebeur het, word daar ook nie verslae getoon nie, wat nie so goed is soos 'n musiekliefhebber soos ek wat wil hê dat alles naby aan perfeksie wil wees nie.

Sal dit die moeite werd wees?

Ek dink so, maar in die toekoms. Ek is baie swaar met hom gelykmaker want met koptelefoon wil ek dit graag stel, en dit is iets wat VLC 4 en vroeër weergawes het. As hulle die deksels (hopelik binnekort) regmaak, is die ontwerp meer as korrek. As ons in ag neem dat ons praat oor 'n program wat by baie Linux-verspreidings standaard geïnstalleer sal word, dink ek dit sal die standaard-video / klank-multimedia-speler word vir baie gebruikers, insluitend myself. U moet natuurlik baie geduldig wees.

Die beste ding wat u kan doen, is om dit nou te installeer en self te toets deur die volgende stappe te volg:

1. Ons installeer die speler met hierdie opdrag:

sudo snap install vlc --edge

2. Sodra dit geïnstalleer is, begin ons dit. Dit hang af van die Linux-verspreiding, daar sal twee kegels wees en die ikone sal presies dieselfde wees.
3. Ons gaan na die instellings van die drie punte regs bo (ten tye van die skryf van hierdie reëls «Gereedskap / Voorkeure») en voeg ons die pad na ons biblioteke toe vanaf «Interface / Folders scan by the Media Library». By die skryf van hierdie artikel word die sagteware slegs gedeeltelik vertaal.
4. Ons wag dat u die hele biblioteek gaan lees. Dit kan lank, lank afhang van die grootte daarvan.
5. Nadat die hele biblioteek gelees is, sluit ons VLC en open dit weer. As u 'n vinnige rekenaar het en u wil seker maak, is dit nie sleg om die hele rekenaar weer te begin nie.
6. En om te probeer. Om met geduld te probeer, want op die oomblik en soos ons reeds gesê het, is dit baie stadig. Tipiese VLC 3-opsies is op al drie plekke.

Nadat ek dit weer probeer het en in ag geneem het dat dit standaard geïnstalleer sal word, dink ek dat VLC 4 my gunsteling speler sal word, hierdie een. Die vraag is: wanneer?