Toe ek met Ubuntu begin, in 2006 as 'n virtuele masjien en in 2007 as 'n native, was ek die eerste ding om klank te redigeer. Ek het met Ardor begin, maar elke keer moes ek meer dinge installeer. My destydse 'vennoot in misdaad' (groete, Joaquin) het my in 2008 vertel van Ubuntu Studio, 'n weergawe van die stelsel wat Canonical ontwikkel het en wat alles bevat wat u nodig het om klank en video te redigeer in die installasie daarvan. Ek weet nie hoe lank hy al in die Mark Shuttleworth-span is nie, maar ek weet dit wel Ubuntu Studio sal die amptelike smaak bly, Ten minste vir eers.
Dit is hoe hulle dit in hul web oficial, waar hulle ons dit vertel toestemming en reg verkry het om hul pakkette op te laai soos gewoonlik. In hul inligtingsnota, wat op 13 Maart gepubliseer is, bedank hulle die gemeenskap vir hul ondersteuning in hierdie onsekere tyd, asook die Ubuntu-ontwikkelingsraad vir die goedkeuring van Erich en Ross se aansoeke. Wat gebeur as ons hierdie vreugde in die woorde van die Ubuntu Studio-span lees, is dat ons die gevoel het dat die amptelike Ubuntu-geure in die nie te verre toekoms tot 7 sal daal nie.
Ubuntu Studio: die perfekte weergawe vir video- en klankredigering
Persoonlik dink ek dat hierdie weergawe van Ubuntu bestem is om as 'n amptelike smaak te verdwyn, dit wil sê as 'n ISO-beeld wat vanaf die internet aangebied word Ubuntu geure. Ek dink dat hulle dit vroeër of later sal agterlaat as 'n pakket wat vanaf die sagtewaresentrum geïnstalleer kan word asof dit 'n grafiese omgewing is. Maar terwyl ek hierdie laaste skryf, onthou ek al die sagteware wat ingesluit is terug in 2008 toe ek dit op my ou rekenaar installeer, en dit is dus glad nie duidelik nie. As ek aan hierdie moontlikheid dink, is dit vanweë die vreugde wat die ontwikkelaars in hul insiggewende opmerking toon.
Wat verkies jy? Dink u Ubuntu Studio het 'n plek as 'n amptelike geur, of is dit bestem om nie-amptelik te verdwyn?
'N Opmerking, los joune
Ubuntu Studio is een van die oudste Ubuntu-spins wat daar is, net tweede vir onderskeidelik Kubuntu en Xubuntu. Afgeleide verspreiding dat dit die tyd is en ek verstaan nie hoe dit moontlik is om na byna 12 jaar se werking kop bo water te hou nie, omdat ek begryp dat dit in die natuur gespesialiseerd is en dat die gebruikersgroep dit ook baie beperk. en ook donasies.
Persoonlik het ek dit nooit gebruik nie, maar ek het baie goeie verwysings van diegene wat dit het. Soos al die sagteware, is die probleem geld as dit van plan is om te oorleef, omdat filantropiese gebruikers dit nie sien nie. Ek het geen geheue van 'n ander verspreiding met dieselfde gespesialiseerde funksies wat dit bied nie en wat dit enig in sy soort sou maak.
Die bestaan daarvan doen niemand skade nie en ek hoop dat Canonical nie die rug daarop gaan draai nie. As hulle kan voortgaan om te oorleef, dan is dit so.