منذ عدة سنوات ، أحببت تعديل كل شيء بحيث يناسبني ، بغض النظر عن نظام التشغيل الذي كنت أستخدمه. الآن أنا أكثر تحفظًا وأستخدم فقط ما أحتاجه حقًا حتى لا أثقل على النظام بإضافات غير ضرورية. واحدة من هذه الإضافات التي استخدمها على Mac كانت Alfred ، وهي أداة خدمتنا قاذفة التطبيق، للبحث في الإنترنت وإطلاق الكثير من مهام سير العمل. الآن في macOS أنا راضٍ عن Spotlight.
لدينا في Linux العديد من الخيارات ومن بينها العديد من مشغلات التطبيقات مثل Alfred أو Spotlight. التطبيق الذي أستخدمه عادةً في Ubuntu أو أي توزيع يعتمد على نظام التشغيل الذي طورته Canonical هو المشبك، لكني قرأت مؤخرًا مقالًا باللغة يا الهي! أوبونتو! التي يخبروننا عنها أيضًا ألبرت، تطبيق صغير يعتمد على Alfred المتوفر لنظام التشغيل Mac. سنحاول في هذا المنشور مقارنة كلا البرنامجين أعلاه قليلاً لمعرفة أيهما الأفضل.
ما هو أفضل قاذفة لنظام لينكس؟
أنا شخصياً من جربت كلاهما أقول إن أفضلهما هو ... ألفريد. المشكلة هي أن هذا طرف ثالث غير متوفر لنظام التشغيل Linux. لقد اتفقنا على أن الخيارين هما Synapse و Albert ، لذلك سنبدأ بالقول كيفية تثبيت كل واحد منهم:
- لتثبيت Synapse ، يتعين علينا فقط فتح Terminal واكتب الأمر sudo apt تثبيت المشبك أو ابحث عنها من تطبيق البرنامج.
- لتثبيت Albert ، سيتعين علينا فعل المزيد ، سنفعل ذلك عن طريق فتح محطة وكتابة هذه الأوامر:
- sudo add-apt-repository ppa: flexiondotorg / albert
- تحديث sudo apt
- sudo ملائمة تثبيت ألبرت
ما تقدمه Synapse
مع سنابس نستطيع:
- ابحث عن التطبيقات أو الملفات أو المجلدات.
- تصفح داخل المجلدات.
- تفاعل مع التطبيقات المثبتة ، مثل الإيقاف المؤقت لـ Rhythmbox.
ما يقدمه ألبرت
مع ألبرت نستطيع «قم بتشغيل التطبيقات ، وفتح الملفات أو مساراتها ، وفتح الإشارات المرجعية للمتصفح ، والبحث في الويب ، وحساب الأشياء ، وغير ذلك الكثير«، كما نقرأ على موقع الويب الخاص بك. بشكل أكثر تحديدًا ، يأتي مع المكونات الإضافية التالية:
- محطة
- التطبيقات
- عمليات بحث الويب
- تسجيل
- آلة حاسبة
- إجراءات النظام / الجلسة
- مفضلات Chrome
الأفضل هو ما يجعلنا نشعر بتحسن
جيد. على ورقة، ألبرت هو الرامي الأفضل. لسبب واحد ، يمكن أن تفعل أكثر بكثير من المشبك ، لذلك يجب أن يكون الشيء واضحًا. كما أن الأداء أفضل أيضًا ، لذا لا ينبغي أن يكون هناك نقاش محتمل. لكن الأمور تتغير بالفعل عندما يكون أهم شيء بالنسبة لنا هو فتح التطبيقات بسرعة.
على الأقل على جهاز الكمبيوتر الخاص بي Xubuntu ، يجد Synapse تطبيقات أفضل من Albert ، وهو شيء أتحقق منه الآن باستخدام VLC و Terminal. المشبك تجد لي VLC على الرغم من أنه قام بتثبيته من حزمة snap الخاصة به ، بينما يحاول Albert فتح ملف .desktop ويفشل.
على أي حال ، من الأفضل أن تجربهم وتقرر أيهم تعتقد أنه الأفضل. أنا أعتقد أن ألبرت سيكون أفضل بكثير من المشبك، لكنها ستكون عندما تفعل كل ما تعد به إلى الكمال. ما رأيك؟
كرونر ربما؟
krunner بالتأكيد لأولئك منا الذين يستخدمون kde. سؤال واحد: ماذا حدث لجنوم دو؟ لم يعد أحد يتحدث عنه ولم يكن سيئًا في أيامه. مات؟
مرحبا ألفارو. أعتقد انه. لقد استخدمته منذ بعض الوقت وأعتقد أنني وضعته جانبًا على وجه التحديد لأنني بحثت عن بعض المعلومات ولم يعد يقوموا بتحديثها.
تحية.
المشبك أفضل بكثير من ألبرت.
لا أعرف ما إذا كان ذلك للإعلان فقط ، لكن هذا قصير جدًا وغير عادل.
مع سنابس نستطيع:
ابحث عن التطبيقات أو الملفات أو المجلدات.
تصفح داخل المجلدات.
تفاعل مع التطبيقات المثبتة ، مثل الإيقاف المؤقت لـ Rhythmbox.
يمكنك أيضًا إجراء العمليات الحسابية وفتح الروابط وتنفيذ الإجراءات وفتح / تشغيل أي نوع من التطبيقات تقريبًا وفتح الملفات الحديثة والبحث عن جهات الاتصال.
وهل جنوم دو ، ألبرت ، المشبك أو أي شيء آخر له معنى مع اندفاعة الوحدة في أوبونتو؟
تحية دنيوية. كنت أكتشف القليل عن ألبرت ، سأحاول ذلك. مادة جيدة!
-
أعتقد أنك إذا بدأت في البحث ، فسترى أن هناك العديد من قاذفات ليس فقط هذين (على الرغم من أن العديد منهم كانوا يحتضرون ، تم التخلي عن البعض الآخر ولكن لا يزالون قابلين للاستخدام) ، مثل "Launchy" قابل للتخصيص للغاية وهو خفيف أود أن أقول ذلك يدخل المقارنة مع هذين.
لولا التعليقات (عمرها 4 سنوات أي 2016) فكيف نعرف تاريخ نشر المقال؟
إنه سؤال ممتاز. لقد كنت أفعل ذلك لفترة طويلة