هل حان الوقت لتجديد أو إيقاف Ubuntu Software Center؟

هذه ليست أوقات جيدة لمركز برامج أوبونتو. لقد تعلمنا أولاً من Phoronix ذلك توقف Ubuntu MATE عن استخدام USC، وكما استطعنا اقرأ على Softpedia سيكون مطورو هذا البرنامج على استعداد للتخلي عن حصرية Ubuntu Software Center لصالح GNOME Software.

ومع ذلك ، و كما هو موضح في MuyLinux، مركز برمجيات أوبونتو إنه بطيء وثقيل وله واجهة قديمة. بالنسبة للمستخدم الذي وصل للتو إلى Ubuntu ، فهو جيد جدًا: إنه يؤدي وظيفته ، وهو موجود ويسمح بالوصول المرئي إلى البرامج التي نريد تثبيتها على جهاز الكمبيوتر الخاص بنا.

الآن ، كل ما يلمع ليس ذهبًا: في Ubuntu Software Center العديد من المستودعات مفقودة يجب على المستخدم إضافته يدويًا - وهو أمر شائع في المتاجر الأخرى نظام البرمجيات Ubuntu- ، هناك برامج قديمة ولن يتم تحديثها قريبًا ، وبشكل عام ، تجربة المستخدم مروعة. إنها أداة بطيئة وثقيلة للغاية ، وأي شخص اضطر إلى استخدامها على جهاز كمبيوتر به ميزات أكثر أو أقل عادلة يعرفها.

للمستخدمين المتقدمين هناك خيار استخدام Synaptic الموثوق به دائمًا، ولكن لا يعرف الجميع الحزم التي يجب البحث عنها بالاسم. على عكس Ubuntu Software Center ، فإن Synaptic ليست مناسبة للجميع. ماذا سيكون الخيار المنطقي؟ أنت تثبيت Muon Discover، على سبيل المثال ، ومعه الكثير من مكتبات Qt ، ولكن لا يزال Muon لا يجد الحزم التي يوفرها مركز البرمجيات - أو هكذا كان الحال في الإصدارات القديمة من Kubuntu ، قد أكون مخطئًا.

AppGrid: أفضل بديل؟

لقد مر وقت طويل منذ إنشاء Ubuntu Software Center اختفى من جهاز الكمبيوتر الخاص بي، ربما لن تعود أبدًا. يجب أن ندرك أنه يقود على هذا النحو ، على الأقل. لقد كنت أستخدم AppGrid لعدد قليل من الإصدارات عندما أريد تثبيت أحدها التطبيق بيانيا ، على الرغم من صحة ذلك في معظم الحالات أستخدم PPAs.

لماذا أفضل AppGrid على Ubuntu Software Center؟ أولا لأن إنه سريع وخفيف. لا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لفتحه من الكمبيوتر المحمول الذي أستخدمه للعمل ، ويمكنني البحث عن برنامج دون المخاطرة بتعطل AppGrid. لديها ميزة نسخ مستودعات مركز البرامج، والتي يمكنك أن تجد بها في مكان ما ستجده في مكان آخر.

ثانيًا ، أفضل AppGrid على Ubuntu Software Center لامتلاكك ملف واجهة أكثر دقة في رأيي ، حيث يكون من الأسهل العثور على ما تبحث عنه والتفاعل مع المستخدمين الآخرين عندما يتعلق الأمر بترك انطباعات عن البرامج المختلفة.

لا يزال ، AppGrid كما أنه لا ينقذ نفسه من شر الحزم القديمة عانى من قبل Ubuntu Software Center. على سبيل المثال ، الطريقة الوحيدة التي وجدت بها محطة الصوت الرقمية Ardor في أحدث إصداراتها هي تثبيت Ubuntu Studio. كلاهما يجب ابدأ عند تحديث الحزمخاصة من أجل التقارب ، وهو ما يقودنا إلى النقطة التالية في هذه المقالة.

ما الذي يجب أن تفعله Canonical بمركز برامج Ubuntu؟

يقال أن في Canonical كنت تبحث عن تقارب بين الأجهزة كما حققوا في Microsoft مع Windows 10 ، وهو أمر ناقشناه بالفعل بالأمس في مقالة مقارنة بين Windows 10 و Ubuntu. في Ubuntu يبحثون عن نواة واحدة لجميع الأجهزة في عام 2016 وهناك حديث عن متجر تطبيقات Ubuntu Touch هو الذي سيحل محل مركز البرمجيات كحل للعثور على البرامج وتثبيتها.

هذه الفكرة ليست بعيدة المنال تمامًا. دعونا لا ننسى ذلك مع هاتف Ubuntu Touch أنت تحمل Ubuntu وظيفيًا تمامًا في جيبك، مما يعني أنه يمكنك حتى إضافة PPAs أو استخدام Terminal للقيام بمهام إدارية في الجهاز. الآن جاءت فرصة تقارب Ubuntu مع Ubuntu One و فاتهم القطار عندما أزالوا الخدمة، مما يعني أن Microsoft قد فازت باللعبة باستخدام OneDrive و Windows 10 ، على الرغم من أن هذا نقاش آخر.

إذا كانت Canonical تراهن حقًا على التقارب ، فإن متجر تطبيقات Ubuntu Touch يجب أن يحل محل Ubuntu Software Center. إنه الأكثر منطقية ، فمن المحتمل أن يكون لدينا نظام تشغيل متوازن له من ناحية تطبيقاته المحلية لكل أشكال الحياة ، ومن ناحية أخرى لديه تطبيقات الويب مثل تلك الموجودة في Ubuntu Touch والتي يمكنك الاستفادة منها. ونظرًا لأن Canonical تركز جهودها على Ubuntu Touch ، فربما نزيل بعض الشر من الحزم القديمة.

مهما كان الأمر ، فلا شك في ذلك لم يعد Ubuntu Software Center مناسبًا بعد الآن. يرفضه العديد من المستخدمين ويوصون بعدم استخدامه ، وقد وضعت Canonical أهدافها في مكان آخر الآن. ربما حان الوقت للتجديد أو الموت ، وربما تبني أ متجر تطبيقات واحد لجميع أجهزتك هي أفضل طريقة لحل هذه المشكلة.

ماذا تعتقد؟ اترك لنا تعليق مع انطباعاتك.