تستمر Canonical في إعطاء Mir شيئًا للتحدث عنه وفي ظل الظروف ، استمر مشروعه واقفا على قدميه منذ ذلك الحين يبدو أن Canonical ستتمكن قريبًا من إطلاق Mir 1.0 بدعم Wayland ، أول إصدار مستقر من ذلك الخادم.
إلى هؤلاء المستخدمين الذين ما زالوا لا يعرفون مير استطيع ان اقول لكم ان هذا إنه خادم رسومي لنظام Linux وتم تطويره بواسطة Canonical، الذي تم إنشاؤه ليحل محل نظام X Window ، والذي لا يزال مستخدمًا في Ubuntu.
مير تم الإعلان عنها بواسطة Canonical في 4 مارس 2013 ، وتم تطويره لتسهيل تطوير Unity Next ، الجيل التالي من واجهة مستخدم Unity.
كتب مارك شاتلوورث أن مستقبل الوحدة سيكون للتشغيل على خادم رسومات Wayland.
وبالإضافة إلى ذلك، سيكون Wayland هو الخادم المستخدم لإصدارات الأجهزة المحمولة من نظام التشغيل.
على مدار العامين المقبلين ، أعربت شركة Canonical عن نيتها دمج Wayland في التوزيع للتعامل مع الجوانب الرسومية لبدء التشغيل.، لكن هذه الخطط لم تؤت أكلها.
لسوء الحظ ، عندما أعلنت شركة Canonical أنها ستنهي نواياها لمواصلة تطوير Unity 8 لـ Ubuntu للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية ، اعتقد الكثيرون أن Mir سيظل وعدًا آخر.
ولكن على الرغم من ذلك ، بينما تتخلى Canonical عن خططها لإطلاق الهواتف الذكية بنظامها وتفضل الاستمرار في الاحتفاظ بخادم شاشة Mir.
يستمر تطوير خادم Mir بوظيفة Wayland ، لحالات استخدام سطح المكتب وإنترنت الأشياء.
يمكن أن يكون Mir 1.0 قاب قوسين أو أدنى
تم رفع إصدار Mir 1.0 من العام الماضي ، لكن في اللحظة الأخيرة عادوا إلى مير 0.28. يوجد الآن تصحيح معلق يحاول مرة أخرى الوصول إلى Mir 1.0.
مير 1.0 تم سحبها سابقًا بعد أن تراجعت Canonical عن جهود التقارب بين أجهزة الكمبيوتر والهواتف الذكية وقطع بعض موارد Mir المعنية.
منذ ذلك الحين ، استمر Mir في النضج ، ولكن مع التركيز على تقديم دعم بروتوكول Wayland ومنصة لا تزال تقدم خدمات لحالات استخدام Snaps و Ubuntu IoT.
الآن مع دعم Wayland داخل Mir وجميع الأساسيات جاهزة.يبدو أن المطورين يستعدون لإصدار Mir 1.0.
يفاجئ الجميع ، نشر Alan Griffiths Canonical طلبات سحب بدون وصف و "إصدار" بعنوان على صفحة المشروع على GitHub ، نقلاً عن التحديث Mir Mir 0.32.2 إلى 1.0.0.
من بين الأعمال التي تم بناؤها على Mir منذ آخر نقطة تم إصدارها قبل أشهر ، كان الدعم المستقر لـ XDG Shell ، وهي آلية تكوين للتعامل مع ملحقات Wayland ، وماسح ضوئي لبروتوكول Wayland المحسّن ، ودعم ملفات تكوين العرض في مكتبة Miral ، وتحديثات تجريبية متنوعة ، دعم لـ X11 في XWayland ، والكثير من إصلاحات الأخطاء حول رمز Mir ودعمه لـ Wayland.
حلم وايلاند لم ينته بعد
بالنظر إلى حالة دعم Wayland الخاص بك ، لا عجب أنهم يختارون الآن Mir 1.0 بعد أكثر من خمس سنوات منذ أن بدأ Mir في التطوير.
مع هذا Canonical يأمل أن يكون البديل X.Org/Wayland لأنظمة Ubuntu على الرغم من أن هذا لم يكن ممكنًا في الوقت الحالي.
منذ ذلك الحين أصدرت شركة Canonical نظام Ubuntu مع Wayland كخادم افتراضي (في Ubuntu 17.10) لم تكن النتائج هي الأفضل وأقل إيجابية.
Pues مع هذا الإطلاق ، أدركوا المشكلات الكبيرة التي لا يزال يتعين مواجهتها لتكون قادرًا على مواجهة وايلاند.
لم تكن هذه الخطوة أفضل قرار لشركة Canonical ، ولكنهم تعلموا معها الكثير من الأشياء ومع الإصدار الحالي من Ubuntu 18.04 عادوا إلى Xorg.
أخيرًا ، لم نفقد كل شيء لأن معرفة نقاط الضعف والأشياء التي يجب تلميعها في Wayland ، يمكن لـ Mir من جانبه تحسين واحدة أخرى.
بالإضافة إلى ذلك ، فقد أعلنت إحدى نكهاتها بالفعل أنها ستغير Xorg لـ Wayland في غضون عامين لأنها تقوم بتلميع التفاصيل.
ما هي الميزة أو الفائدة التي أحصل عليها كمستخدم نهائي باستخدام wayland أو mir أو xorg؟ أبدأ بشكل افتراضي مع xorg ولكن عندما أستخدم wayland لا ألاحظ اختلافًا في الاستهلاك في ubuntu 18-04 الخاص بي ، إذا لم تكن المشكلة تتعلق بالاستهلاك ، فماذا بعد ذلك؟
مرحبا مارتن ، صباح الخير.
لتوضيح شكوكك قليلاً ، ما إذا كان التغيير من Xorg إلى Wayland يؤثر عليك يعتمد إلى حد كبير على كيفية استخدامك لنظامك.
نظرًا لأن أحد التعارضات الكبيرة التي واجهتني هي أن Wayland لا تسمح بمشاركة لوحة المفاتيح أو الماوس في بروتوكولات سطح المكتب البعيد (وهو أمر ضروري لمسؤولي النظام) والتي قد تستخدمها أو لا تستخدمها كمستخدم نهائي.
كانت هناك مشكلة أخرى واجهوها وهي أن تطبيقات الرسومات المختلفة لم تكن متوافقة مع Wayland.
ومن ثم ، فإن المشاكل العديدة التي نشأت مع الإطلاق معه لم تكن أبدًا متأكدة بنسبة 100٪.
شكرًا جزيلاً لك على إجابتك ديفيد ، لذا برؤية ما تعلق عليه سأبقى في xorg حتى يختفي ببساطة (أو بالأحرى يتوقف عن كونه الخيار الرئيسي) ، نظرًا لأن استخداماتي في الوقت الحالي هي استخدامات طلاب البرمجة (الموجهة للويب في الوقت الحالي ، ليست متقدمة جدًا) ، المستندات ، ملفات PDF ، بعض الألعاب الأخرى ولا شيء أكثر تعقيدًا ...
في الوقت الحالي هذا هو الخيار ، لا يوجد المزيد من uu