كيفية تثبيت أحدث برامج تشغيل Nvidia على نظام التشغيل Ubuntu

أوبونتو نفيديا

كان التحديث الأخير لبرامج تشغيل الرسومات Nvidia صعبًا بالتأكيد على مستخدمي Ubuntu. هناك عدة طرق للحصول على أحدث برامج التشغيل لهذه البطاقات ، إما من خلال المثبت الرسمي الموجود لنظام التشغيل Linux (والذي لا يعمل بشكل صحيح في العديد من المناسبات) ، من خلال مستودع PPA لجهة خارجية (والذي ، نظرًا لتكرار تحديث حزمهم ، فإن العديد منهم غير مستقر على النظام ) أو من خلال مستودع PPA الرسمي لسائقي GPU.

بفضل هذا المستودع ، من الممكن الحصول على برامج تشغيل ثابتة ومملوكة لشركة Nvidia ، دون الحاجة إلى تحديث أي مكتبة أو حزمة أخرى على نظامنا. إنها وحدات تحكم رسمية ومستقرة وسهلة التطبيق بفضل هذا الدليل الذي نعرضه لك كيفية تثبيت أحدث برامج تشغيل Nvidia على Ubuntu.

لا تخلط بين الاسم لأنه في هذه الحالة PPA فقط يشير إلى سائقي بطاقة Nvidia ، الرسمية والمستقرة. لن تجد بطاقات أخرى ليست من تلك الشركة أو إصدارات لم يتم اختبارها بشكل صحيح. هذا لا يعني أنها يمكن أن تكون خالية من الأخطاء ، لأنه مثل جميع البرامج من هذا النوع من المستودعات ، تم اختباره ولكن لم يتم التحقق منه في كل حالة. إذا كنت لا تعرف كيفية استرداد نظامك من تحديث برنامج تشغيل فيديو فاشل ، فنحن لا ننصحك باتباع هذا البرنامج التعليمي.

مجموعة الحزم التي توفرها اتفاقية شراء الطاقة إنه صالح لإصدارات Ubuntu 12.04 و 14.04 و 15.10 و 16.04 و 16.10 وهي تأخذ أحدث برامج التشغيل التي تستخدمها Nvidia في نسختها 367.27 لـ Ubuntu 16.04 و 16.10 ، بينما تستخدم الإصدار السابق لـ Ubuntu 12.04 و 14.04 و 15.10.

لتثبيت أحدث برامج التشغيل من Nvidia على نظام Ubuntu الخاص بك ، اتبع هذه الخطوات البسيطة:

  • أضف مستودع PPA إلى النظام:
sudo add-apt-repository ppa:graphics-drivers/ppa
sudo apt update
  • قم بتثبيت وتنشيط برامج التشغيل:

من تكوين النظام او من اندفاعفي تحديثات البرنامج، حدد علامة التبويب برامج تشغيل إضافية والسائق الذي تريد استخدامه ، وتطبيق التغييرات لاحقًا.

برنامج التحديثات السائقين

من الممكن أيضا التثبيت من وحدة التحكم من النظام ، والتحقق مسبقًا من أحدث إصدار من برامج التشغيل التي تريد تنزيلها. مع apt-cache search nvidia o apt search nvidia يمكنك رؤية الإصدارات المتوفرة ، والإصدارات اللاحقة مع sudo apt تثبيت nvidia-VERSION، قم بتثبيتها.


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

10 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   Elpidio Moreno قال

    لقد رأيت أن برامج تشغيل Nvidia الجديدة لديها دعم لـ KMS ، مما يسمح لـ Plymouth بالعمل بشكل صحيح في كل مرة يتم فيها تشغيل النظام ، لكنني لا أعرف كيف يتم تنشيط هذه الوظيفة. هل يمكنك نشر دليل حول كيفية القيام بذلك.

    حتى الآن قمت بإصلاحه عن طريق تعديل نكش (/ etc / default / grub) ، لكن هذه الطريقة تسمح فقط بأقصى دقة تبلغ 1280 × 1024.

  2.   فابيان الكسيس قال

    آسف ، ولكن تم تتبع دخولك من هذا الموقع http://www.webupd8.org/2016/06/how-to-install-latest-nvidia-drivers-in.html

    المشكلة ليست قائمة على عمل الآخرين ، بل بالأحرى أنك تفرط في عدم الاستشهاد بالمصادر ، مما يجعلك لصًا وشخصًا ، بدلًا من المساهمة ، يدمر عالم جنو / لينكس.

    من المحتمل أن يفرضوا رقابة على تعليقي ، لكن لكي تعلم أننا لسنا أغبياء ونعلم أنهم كانوا يسرقون من مكان آخر.

    1.    مجهول قال

      في اليوم الآخر علقت عليه في خبر آخر. قلت إنني لن أنتقد حقيقة أنهم يأخذون مقالات من صفحات أخرى باللغة الإنجليزية ويترجمونها ، فهذا يستغرق وقتًا. لكن لم يبدو لي أنه من الصواب عدم الاستشهاد بالمؤلف الأصلي. قلت أيضًا إنهم استخدموا نفس الصور الموجودة في المقالة الأصلية. ولم يذكروا أي شيء عن مصدر الصور.

      ماذا او ما؟! هذا أمر لا يصدق. لقد انتقلت إلى الأخبار الأخرى لأضع الرابط هنا لتتمكن من رؤية تعليقي ، واتضح أنه تم حذف التعليق! لقد حذفت تعليقي لقول حقيقة مثل كاتدرائية وكان أن المقال الأصلي كان من صفحة أخرى! أجده شائن.

      كانت هذه هي النبأ الذي وضعت فيه تعليقاً ينتقد فيه هذا العمل بسرقة المقالات وعدم تسمية المصدر:

      http://ubunlog.com/sacale-los-colores-numix-oomox/

      يظهر تعليق واحد فقط. ظهر لي بعد ذلك ، ويمكنك أن ترى أنه لم يعجبك من يعرف من وقام بحذفه.

      حسنًا ، أنت تعلم أنني لا أنوي دخول هذه الصفحة مرة أخرى أبدًا. لقد كتبت تعليقاً بدون أن أحترم أحداً. لقد تعلمت وأقول الحقيقة ، والتي لم تكن أكثر ولا أقل من تلك المقالة المترجمة من أصل آخر باللغة الإنجليزية. وقد ذكرت أيضًا أنه إذا فعلت ذلك ، فأنت تضع المصدر الأصلي. قلت أيضًا إنه في فلسفة جنو / لينكس ، هو استخدام شيء مجانًا وتعديله ، وما إلى ذلك ، ولكن من هذه الفلسفة أيضًا التعرف على المؤلف الأصلي بوضع المصدر.

      من الآن فصاعدًا لن أزور هذا الموقع مرة أخرى. أنت لا تقبل النقد بشأن شيء صحيح ، وقبل كل شيء تحذف التعليقات التي لا تعجبك أو التي يمكن أن تضعك في الدليل. يا لها من دكتاتورية!

      أخطط للاتصال بالمؤلف الأصلي للمقالات التي تسرقها. على الأقل حتى تعرف. أو على الأقل حتى يتواصل المؤلف ويخبرك بشيء عن ذلك. دعونا نرى ما إذا كانت هذه هي الطريقة التي يسقط بها وجهك بالعار. على الرغم من أنني لا أهتم إذا كان المؤلف نفسه قد أخذ الألوان منك.

  3.   ويندتوكس قال

    نسخة أولية من المقال http://www.webupd8.org/2016/06/how-to-install-latest-nvidia-drivers-in.html حتى بدون إضافة شيء خاص بك وأسوأ من ذلك ، دون الاستشهاد بالمصادر ... على الأقل تحلى باللياقة في الاستشهاد بالمصدر الذي حصلت منه على المعلومات ... سيء بالنسبة لك !!!

  4.   فيرغسون نهارا قال

    هاهاها هؤلاء المنتقدين ما يجب أن يكون دائمًا. الهدف هو المشاركة: الاستشهاد بالمصدر هراء ، والسرقة هراء أيضًا لأنك لا تسرق.
    لماذا لا تقول من شارك الموضوع / الفيلم / الملف الذي قمت بتنزيله للتو من التورنت. صحيح وماذا لا؟ حسنا اسكت!

    1.    عليو 1975 قال

      لا يكلف ذكر المصدر شيئا. ما يقوله WindTux صحيح ، لقد قرأت للتو الدقائق السابقة وبعد خمس دقائق رأيت هذا. لا أريدهم أن يفعلوا ذلك بي. هذه الأشياء تعطي وظيفة.

      1.    فيرغسون نهارا قال

        بالنسبة لي ، فإن فائدة إظهار المصدر أقل وضوحًا بالنسبة لي ، لأن الكثير منهم ليسوا حتى من المصدر الأصلي. يبدو لي أنه من السخف أن أضع المصدر. وأنا على أهبة الاستعداد للتعامل مع الأشخاص الذين يعتدون بلا رحمة على أولئك الذين لا ينشرون المصدر. هذا غبي ..

        1.    مجهول قال

          بالتأكيد ، لأنك لا تضرب الماء ، لهذا السبب. إذا كنت تزعج نفسك بالبحث عن معلومات حول شيء ما لعدة أيام في بعض المناسبات ، فعليك كتابته ، والتقاط لقطات شاشة ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، ثم تقوم بتحميله على صفحتك الخاصة ويجلب شخص ما لنسخ عملك ، إذن نعم ، لا ، لقد "سئمت" هؤلاء الأشخاص الذين ينتقدون عدم الاقتباس من المؤلف الأصلي.

          بالإضافة إلى ذلك ، في هذه الحالة المحددة ، يمكن أن يكون غير قانوني. لأنه شيء واحد أن يكون لديك صفحة بدون المزيد ونسخ المحتوى يمينًا ويسارًا ، وهو أمر حقير ؛ لكن آخر يريد كسب المال على نفقتك. لأن هذه المدونة منذ ذلك الحين إذا كنت تريد الإعلان عن التواصل معك. أي أنهم قد يسعون حتى إلى فرض رسوم على شخص ما للإعلان ، حتى عندما لا ينشئون محتوى ويكون من أشخاص آخرين. وفي مثل هذه الحالة ، سيكون غير قانوني. لأن مؤلف الخبر الأصلي يضعه ولا يهتم إذا شاركه الآخرون ، طالما أنهم يتعرفون على عمله ، وهو أمر لم يتم فعله هنا ، ولكن ما لن يهتم به هو أنه يطرح شيئًا مجانًا ، وذاك آخر. عند وصوله ، يتم نسخه وفوقه كسب المال عن طريق فرض رسوم على الإعلانات بفضل المحتوى الخاص بك.

          لذا كن حذرًا ، لأنه ربما يتم ارتكاب نوع من الجرائم عن طريق نسخ مقالات من مواقع أخرى.

      2.    السيد باكيتو قال

        صحيح.

        ليست هذه هي المرة الأولى التي يبدو لي ذلك ، لكنني لم أجرؤ على قول ذلك لأن لديك دائمًا شك في من كتبه من قبل…. ولكن ، منذ أن تم فتح الحظر ، وأنا أوافق على أنه يتم تجاهل المصدر غالبًا هنا ، أشارك في النقد.

        لا يكلف ذكر المصدر شيئًا ، وليس من المفهوم أن هذه المدونة (وليست الوحيدة) لم يتم تنفيذها.

  5.   ريزور قال

    يا إلهي يا لها من مدونة حقيرة. نظرًا لأنك لا تذكر الخط الذي استخدمته ، فقد وضعته بالفعل.

    http://www.webupd8.org/2016/06/how-to-install-latest-nvidia-drivers-in.html

    هذه ممارسة شائعة في هذه المدونة. انشر كتابات أخرى بكلمات أخرى ... بصرف النظر عن webupd8 ، تعتاد أيضًا على إطلاق النار على النسخ المتماثل ، وهو سالموريجو المهووس