بالأمس أحدث إصدار من Lightworks، محرر فيديو شائع جدًا ضمن هذا النوع نظرًا لأنه على عكس الآخرين ، لا يقوم Lightworks بتحرير الفيديو بطريقة خطية. الجدة العظيمة التي Lightworks يجلب هذا الإصدار الجديد أنه لأول مرة يتم إصدار إصدار رسمي لتوزيعات Gnu / Linux ، خاصةً بالنسبة إلى Ubuntu و Fedora ، وهما التوزيعات الأكثر رمزية داخل الحزم وتنسيقات deb و rpm. لكن هذا لا يعني ذلك Lightworks أطلق عملك التقليدي. في الوقت الحالي، Lightworks سيجمع بين النموذجين ، وسيكون له نسخة مجانية ونسخة احترافية أو مدفوعة. الفرق بين هذه الإصدارات هو أنه في الإصدار المجاني يمكننا فقط تصدير تنسيقين: MPEG4 / H.264 وبدقة 720، شيء محدود ولكن هذا يسير على ما يرام لتحميل مقاطع الفيديو على الويب.
متطلبات الحصول على Lightworks تعمل على Ubuntu
أحد الأشياء السيئة التي رأيتها في الدمج Lightworks على أوبونتو هو إنشاء بعض المتطلبات للعمل ، وهو أمر طبيعي أيضًا في محرر الفيديو ، لكن ليس له منطق كبير من منافسيه ، OpenShot o Kdenlive لا تملكها. لجعل Lightworks يعمل ، سنحتاج إلى جهاز كمبيوتر مع Ubuntu أو بعض المشتقات في أعلى إصدار ، أي Ubuntu 13.04 أو Ubuntu 13.10. سيتعين علينا الحصول على أكثر من 3 جيجا بايت رام لجعلها تعمل و معالج 64 بتل i7 أو ما يعادله على الأقل. فيما يتعلق بمتطلبات المساحة ، Lightworks تشغل مساحة قليلة جدًا ، فقط 200 ميغا بايت لتثبيتها ، ولكن من الضروري وجود مساحة كافية لإنتاج الفيديو. نحتاج أيضًا إلى بطاقة رسومات قوية ، واحدة بها ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 1 جيجا بايت بمفردها وبدقة 1960 × 1080. وهي تتطلب أيضًا اتصالاً بالشبكة للبرنامج لتشغيل السجل نفسه. من الضروري فقط في المرة الأولى التي يتم فيها فتح البرنامج.
تركيب Lightworks
في الوقت الراهن Lightworks إنه ليس في المستودعات الرسمية ، ولا أعتقد أنه سيكون هناك وقت لإيجادهم في Ubuntu 14.04 ، لذا فإن الطريقة الوحيدة في الوقت الحالي هي تنزيل حزمة deb من موقعها الرسمي وتثبيته باستخدام جي ديبي أو عن طريق فتح Terminal ، انتقل إلى المجلد حيث توجد حزمة deb واكتب
sudo dpkg -i lightworks_package_name
سيؤدي ذلك إلى تثبيت البرنامج Lightworks.
رأي
شخصيًا ، أعتقد أنه من الأخبار الجيدة جدًا أن شركات البرامج الكبيرة أو منتجات البرامج الكلاسيكية لديها إصدار أو أنها تدخل في نطاق البرمجيات الحرة. ومع ذلك ، أنا أعتبر أن هذا الإصدار يغطي الملف أكثر من الخوض فيه البرمجيات الحرة نظرًا لأن المتطلبات عالية ، كما لو كانت نسخة احترافية ولكن أفضل نتيجة ممكنة تكون صغيرة جدًا. سوف يتساءل المستخدم وهو محق لماذا يجب أن أستخدم Lightworks وأنفق الكثير على جهاز كمبيوتر يفي بالمتطلبات إذا كان بإمكاني التعديل على كمبيوتر محمول باستخدام Openshot؟ إنه أحد الأسئلة الأولى التي تتبادر إلى الذهن ولا تتم الإجابة عليها. ما رأيك؟ هل تعتقد أن Lightworks لـ Ubuntu يستحق ذلك أم لا؟
معلومات اكثر - OpenShot محرر فيديو مجاني لنظام التشغيل Linux,
لقد كنت أتابع هذا منذ الإصدار التجريبي وأرى أنه أفضل بكثير الآن. لكن هل هو برنامج مجاني أم مجاني فقط؟
مرحبًا Leillo1975 ، في العديد من الأخبار يأتي كبرنامج مجاني ، لكن بالنظر إلى التغيير الآن ، رأيت أنه مجاني فقط. يبدو أن مستخدمي البرمجيات الحرة يحتاجون إلى المزيد من التقلبات والانعطافات.
لماذا تقول يدا بيد مع أوبونتو؟ ما علاقة أوبونتو بإطلاق LightWorks؟
بالمناسبة ، لقد قمت للتو بتثبيته على KaOS مع رسومات intel hd 2500 وهي تعمل بشكل ممتاز http://yoyo308.com/2014/01/31/llega-lightworks-11-5-estable-para-linux-editor-profesional-de-video-usado-en-hollywood/
مرحبًا يويو ، بادئ ذي بدء ، شكرًا جزيلاً لك على قراءتنا وتعليقك ، لقد كنت أقرأ لك لفترة طويلة وأتابعك من خلال Espaciolinux وعلى مدونتك ، ويشرفني أن تقوم بالتعليق هنا. فيما يتعلق بعبارة "من يد أوبونتو" ، فهي عبارة مبتذلة ، لا أعني أن أوبونتو تتعاون في البرنامج ، فقط أن Lightworks تقوم بإصدار نسخة من Ubuntu و Linux Mint ، وكذلك فيدورا ومشتقاتها. بالمناسبة ، العمل الجيد جدًا مع KaOS وهذه السرعة في البناء جيدة جدًا. أما بالنسبة للمتطلبات ، فهل تلبي باقي المتطلبات؟ سيكون من الجيد معرفة ما إذا كان هناك بالإضافة إلى بطاقة الرسومات ، بعض المتطلبات التي يمكن "تخطيها" مثل المعالج أو ذاكرة الوصول العشوائي. شكرا جزيلا وتحياتي لك.
حسنًا ، ليس لدي ما يعادل i7 أو AMD كما يقولون على موقع الويب الخاص بهم ، لدي i5 3330 بسرعة 3.2 جيجاهرتز ونعم ، 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي عند 1600 ميجاهرتز
هناك الكثير من الجرأة في الرغبة في مقارنة ما تقدمه Lightworks بمستوى احترافي مع Openshot الذي هو أكثر من مجرد لعبة.
ماذا سيكون الشيء التالي لمقارنة Gimp مع Photoshop؟ من فضلك…
المحترفين؟ ستعتمد نتيجة الوظيفة كليًا على الشخص وليس على المواد المستخدمة لتحقيقها. قام موزارت بتأليف أدوات ، أشك كثيرًا اليوم في أنها تعتبر احترافية وأنظر إلى نتيجة عمله. هل لديك Steinway & Sons
لن تجعلك موزارت.
اخو الام! أعتقد أنك ذهبت بعيداً في المقارنة. Openshot هو ما يوجد في Movie Maker في Windows ... ونحن نتحدث عن برنامج ، Lightworks ، يستخدم لإنتاج الأفلام ، وهو شيء يتجاوز لصق صور الرحلة. وهو على مستوى AVID و Premiere و Final Cut. ما هو أكثر من ذلك ، هناك نسخة مجانية أبسط ونسخة مدفوعة ، والتي من المفترض أن تكون صالحة لمحترف التحرير ، وكما قلت ، ليس لعمل فيديو مع صور إجازة في كانكون.
تحياتي!
إنه برنامج جيد ، لكن به العديد من العيوب ، فعند تقديم مقطع فيديو مدته أكثر من 20 دقيقة ، يتم إغلاق البرنامج ولا أعتقد أنه الجهاز لأنه يعمل على جهاز كمبيوتر بمعالج i3 بسرعة 2.53 جيجاهرتز بأربعة أنوية و 6 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وبطاقة فيديو 2 جيجابايت. في كثير من الأحيان لا يضع الصوت على المسارات في النهاية. يحتوي على العديد من التفاصيل ، ونأمل أن تتحقق منها قريبًا. إنه البرنامج الأول الذي يعطيني المشاكل هنا في أوبونتو: /