يبدو أن الفرح لا يدوم طويلاً في بيت الرجل الفقير. مقولة قشتالية تعبر بشكل جيد عن شعور الكثيرين عند سماعهم للأخبار ميونيخ. لا تشتهر مدينة ألمانيا الشهيرة بسكانها وأماكنها فحسب ، بل تشتهر أيضًا بوجودها واحدة من أولى المدن الأوروبية التي تخلت عن البرامج الخاصة.
هكذا تخلت ميونيخ عن Windows وبدأت في استخدام Ubuntu وتوزيع مشتق منه. ولكن يبدو الآن أن شركة استشارية خارج مجلس مدينة ميونيخ توصي بالتحول إلى Windows و Office.
وعلى الرغم من المستشار ليس لديه سلطة اتخاذ القرار إذا كان بإمكانه التأثير وجعل سياسيي المدينة يختارون العودة إلى Windows. وقد أدى هذا إلى قيام العديد من المراجعة بمراجعة تقرير شركة الاستشارات ووجدت أشياء مثيرة للاهتمام للغاية.
الأول والأكثر لفتًا للنظر هو أن الاستشارات نفسها لها علاقات وثيقة مع Microsoft ، مما يجعل كل شيء مريبًا. ولكن بعد ذلك تقول أشياء من هذا القبيل LiMux قديم جدًا ، وهو أمر منطقي لأنه يعتمد على Ubuntu 12.04 ولكن نظام التشغيل Windows XP أكثر تقادمًا ولا يزال موجودًا في بعض أجهزة الكمبيوتر في نفس المجلس. كما أنه يؤكد الأشياء التي يصعب تصديقها مثل هؤلاء العمال لا يمكن قراءة مستندات pdf أو لا يمكنهم إنشاء مستندات باستخدام Libreoffice. كما يزعمون ذلك يشعر موظفو مجلس مدينة ميونيخ بالانزعاج من عملية التغيير والتغيير الذي تم إجراؤه.
سواء كانوا سعداء أم لا ، فأنا لا أشك في ذلك لأننا إذا نظرنا إلى ويكيبيديا ، فإن مثل هذه العملية قد استغرقت ساعات قليلة جدًا من التدريب ، وفي بعض الحالات لم تكن محدثة. لكن من الصعب تصديق أنك لا تستطيع قراءة ملفات pdf أو إنشاء مستندات باستخدام Libreoffice. لكن الأكثر إثارة للاهتمام مقالة ويكيبيديا حيث تمت إضافة قائمة الدخل والمصروفات التي تعني التغيير إلى Windows 10 والتغيير إلى LiMux.
في المجموع نحن نتحدث عنه أكثر من 30 مليون يورو سنويًا تخسرها Microsoft إذا اختار مجلس مدينة ميونيخ LiMux وليس Windows 10. أعتقد أن هذا الأخير هو أكبر حجة على السياسيين أن يطرحوها ، وليس هذا التقرير المشكوك فيه. وحتى ، كما سيقول البعض ، مع كل هذه الأموال التي يتم توفيرها ، فإنها لا تزال تقدم لزيادة التدريب أو حتى استخدام Ubuntu وليس LiMux ، إذا كان ما تريده هو أن يكون لديك نظام تشغيل محدث ، ولكن هل هو حقا ضروري للوظيفة؟ ما رأيك؟ هل تعتقد أن ميونيخ ستتخلى عن البرمجيات الحرة.
لقد عانوا من هذه المشكلة لمدة 3 سنوات وكل شيء على حاله.المشكلة هي أن Microsoft لديها الكثير من المال والقوة ولن يهدأ حتى ذلك
هل الجرمان أغبياء؟ أم أنها مزحة؟
لديها كل الميزات لتكون عملية ضغط سياسي من قبل أشخاص لديهم مصلحة في إنفاق الأموال باستخدام برامج احتكارية. عار إذا وقعوا في تلك الحفرة.
السياسيون هم سياسيون بغض النظر عن مكان وجودهم ، وبالتأكيد إذا قاموا بتغيير Windows مرة أخرى ، فسيكون هناك أكثر من شخص سيتولى عمولة لطيفة لمثل هذا القرار المشكوك فيه ... مؤسف ...
إنها بالفعل رغبة في التخلي عن المال العام. أيضًا مع Linux ، يمكنك الضغط على المعدات لفترة أطول ، إذا وضعوا نظام التشغيل Windows 10 ، فيمكنهم بالفعل شراء معدات جيدة.
دمرت Ubuntu في بضع سنوات كل الخير الذي فعلته. مواكبة الوحدة وغيرها من حماقات.
لقد كنت أستخدمه في العمل لمدة ثلاث سنوات ولدينا نوافذ متقاعدة في المنزل لمدة عام واحد. كل تحديث يجعله أكثر سهولة. الآن يتم استخدام التطبيقات من متصفح ، لذلك سيكون من الضروري معرفة عدد المستخدمين الذين يستخدمون Office. وإذا كنت تستخدم القوالب ، فستخبرني بذلك. إذا دفع كل مجلس مدينة 1 كيلوغراماً لمايكروسوفت ، ... مضاعفة.
على الأرجح ، إذا تركوا لينكس جانبًا ، فلا بد أنهم اعتمدوا على أوبونتو فقط بدلاً من إنشاء مشتق آخر على أي حال
أنا لا أصدق أي شيء. ترتبط معظم هذه الاستشارات بشركة Microsoft بكل الطرق. أعمل في شركة حديد متعددة الجنسيات ويحدث نفس الشيء. كل هذا مجرد خدعة ، وكما هو الحال دائمًا ، فإن المصالح الاقتصادية وبعض المستخدمين العنيدين الذين يعبدون عملاق البرمجيات الاحتكارية فقط لسبب بسيط هو لماذا ، لدي في مكتبي عدد قليل من هذه العينات. آمل أن يسود العقل ويستمروا على Linux.
اللعنة عليك ، وآسف ، لكن ميونيخ ، ألمانيا ، عقلية عندما يتعلق الأمر بالبرامج الحرة الكبرى ، وجود OpenSuse في وسطهم ، لا يعلنون عنها. وماذا عن شركة الاستشارات يبدو لي أمرًا لا يصدق.
هو أن تغضب ، حقًا ، أن يكون لديك إمكانيات ، إمكانيات حقيقية ، لتكون قادرًا على أن تكون قدوة ، شيء من شأنه أن يفيدهم بشكل لا يصدق في سياحة المهووسين (بدون جريمة ، أعتبرها) ، على الصعيدين الوطني والدولي ، بشكل مباشر أو غير مباشر أن تصبح مثالاً لمدينة مهمة توفر على التراخيص ومدن أخرى بالبرمجيات الحرة.
حسنًا ، إذا تعلمت استخدام Ubuntu على المستوى الأساسي ، فيمكن للمسؤولين أيضًا ، شيء آخر هو أنهم لا يريدون بذل جهد أو لم يتلقوا ساعات تدريب عديدة.
على السؤال ، هل تعتقد أن ميونيخ ستتخلى عن البرمجيات الحرة؟ جوابي هو نعم ، لأنني أعتقد أن الأمر لا يتعلق بأي من الإصدارات الرسمية التي تم تقديمها ، بل هو أنه بين السياسيين الألمان ، مثل السياسيين في أي بلد ، هناك أيضًا فاسدون وسيأخذون شيئًا مقابل Microsoft لترك لينكس.
الحقيقة هي أنه من المضحك قراءة مثل هذه العبارات. إذا كان هذا صحيحًا ، فالحقيقة هي أن موظفي الخدمة المدنية غير كفؤين تمامًا. إذن يمكنهم التحدث عما إذا كانوا في ألمانيا….
ما لا أستطيع أن أفهمه هو أن إدارات بلادنا لا تستخدم البرمجيات الحرة ، فهذا سيوفر ملايين اليورو. يقال أن هناك تعارضات مع كتاب المكتب والكلمة ، وأعتقد أنه إذا تم فرض تغيير برمجيات جميع الإدارات بموجب القانون ، فلن تكون هناك مشاكل عدم التوافق فيما بينها.
أستخدم Linux لمدة 6 أشهر ولا أغيره لأي شيء.
وأين يمكن قراءة التقرير ودحضه؟ شكرا.