LibreOffice أو OpenOffice؟ لماذا يوجد خياران مفتوحان المصدر لما يشبه نفس مجموعة المكتب؟ بدأ كل شيء مع OpenOffice.org ، الخيار الأصلي مفتوح المصدر الذي انقسم إلى مشروعين مختلفين: Apache الحالي OpenOffice و LibreOffice. كان هناك خيار ثالث من Oracle ، لكنه لم يعد مفتوح المصدر وسرعان ما تم إيقافه. الاثنان الآخران ، بطلا هذه المقالة ، يستمران في الوجود ويصدران تحديثات ، ولكن ما هي الاختلافات بين الاثنين؟ ايهما افضل؟
سنشرح في هذه المقالة الاختلافات بين LibreOffice و OpenOffice ، أو على الأقل أبرزها. بالإضافة إلى ذلك ، سنفعل مراجعة صغيرة للتاريخمما يساعدنا على فهم ما حدث: هل كان طلاقًا؟ هل بدوا سيئين؟ هل هناك خيار يعطيني أكثر بكثير من الآخر وهذا يستحق كل هذا العناء؟ هل أقوم بإلغاء تثبيت LibreOffice من Ubuntu وتثبيت OpenOffice؟ سوف تكتشف كل الإجابات أدناه.
يستخدم كل من LibreOffice و OpenOffice نفس المصدر المفتوح
أولاً ، يجب أن نعرف سبب وجود نسختين إذا كان كلاهما يستخدم نفس كود OpenOffice.org. هذا شيء سوف نفهمه من خلال إلقاء نظرة على الزمن الماضي: اشترت Sun Microsystems مجموعة StarOffice المكتبية في عام 1999. وبعد عام ، أصدرت Sun كود البرنامج ستارأوفيس وتمت إعادة تسمية مجموعة Office المجانية باسم OpenOffice. استمر المشروع في المضي قدمًا بفضل موظفي Sun وبعض المتطوعين ، مما سمح للجميع باستخدام OpenOffice ، بما في ذلك مستخدمي Linux.
في 2011، استحوذت شركة Oracle على Sun Microsystems. كان ذلك عندما اتخذ كل شيء منعطفًا كبيرًا: أعاد مالكو Java تسمية StarOffice إلى Oracle Open Office في محاولة لإحداث ارتباك. بعد فترة وجيزة ، توقف عن المشروع. ترك معظم المتطوعين المشروع وأنشأوا LibreOffice ، a نظام البرمجيات بناءً على كود OpenOffice.org. تحولت معظم توزيعات Linux ، بما في ذلك Ubuntu ونكهاته ، إلى LibreOffice.
يبدو أن OpenOffice كانت أيامها معدودة ، ولكن تبرعت Oracle بعلامة OpenOffice التجارية ورمزها لمؤسسة Apache. ما نعرفه جميعًا باسم OpenOffice اليوم هو في الواقع Apache OpenOffice وقد تم تطويره تحت مظلة Apache وترخيصها.
الاختلافات بين LibreOffice و OpenOffice
وهنا سيكون لدينا الفرق الأول بين كلا الخيارين: LibreOffice تم تطويره بشكل أسرع، يتم إطلاق الإصدارات بشكل متكرر. OpenOffice لا يزال على قيد الحياة وأطلق Apache الإصدار التجريبي 4.1 في مارس 2014. تم إصدار أحدث إصدار متاح في 18 نوفمبر 2018 وهو v4.1.6.
كلا الخيارين متاحان لجميع أنظمة التشغيل الثلاثة سطح المكتب: Windows و macOS و Linux. يقدم كلاهما نفس التطبيقات لمعالجة النصوص وجداول البيانات والعروض التقديمية وقواعد البيانات. الخياران متشابهان جدًا مع بعضهما البعض ويشتركان في معظم الكود.
-
- كاتب في LibreOffice
-
- كاتب في OpenOffice
الفرق واضح. بينما يعرض OpenOffice Writer ملف شريط الخيارات الكامل على الجانب الأيمن، فإن LibreOffice لديه صورة أكثر شبهاً بالصورة التي نراها في Microsoft Word. هذه هي الطريقة التي تبدو بها افتراضيًا ولدى LibreOffice نفس الخيار. إذا قمنا بتنشيطه من الخيارات ، فسيكونان عمليا متماثلين.
من ناحية أخرى ، لدينا بشكل افتراضي عداد كلمات في الوقت الفعلي في LibreOffice ، بينما هذه المرة سيكون في OpenOffice حيث سيتعين علينا الانتقال إلى الخيارات لتنشيط هذه الوظيفة. يشمل LibreOffice أيضًا ملفات حامل مستند متكامل أو مضمن ، وهو خيار يمكن تنشيطه من ملف / خصائص / خط. هذا لجعل المستند يبدو بنفس الشكل في أي نظام تشغيل. هذا الخيار غير متوفر في OpenOffice. نقطة لـ LibreOffice.
كاتب هو المثال الذي اخترناه للمقارنة. النقطة المهمة هي أن الاختلافات صغيرة جدًا في جميع التطبيقات التي سيكون الحديث عنها مستهلكًا للوقت وزائدة عن الحاجة.
أنواع مختلفة من التراخيص
تم نسخ كود الشريط الجانبي OpenOffice ودمجه بواسطة LibreOffice. يستخدم مشروع Apache OpenOffice امتداد الملف رخصة اباتشي، بينما يستخدم LibreOffice ترخيصًا مزدوجًا LGPLv3 و MPL. هذا يعني أن LibreOffice يمكنه أخذ كود OpenOffice ودمجه في مجموعة مكتبك ، ولكن ليس العكس.
بالنظر إلى أن LibreOffice هو تم تطويره بواسطة المزيد من الأشخاص ومجتمعهم الأكبر، تظهر الخيارات والأفكار الجديدة سابقًا في LibreOffice. العديد من خيارات مجموعة Office التي اختارها Ubuntu لم تصل بعد إلى OpenOffice. أيضًا ، عندما يكون لدى OpenOffice فكرة جيدة ، يمكن لـ LibreOffice تنفيذها على الفور تقريبًا وبنفس الكود ، وهو أمر لا يختلف عن أنواع التراخيص. نقطة جديدة لـ LibreOffice.
أي خيار تختار؟
حسنًا ، هذا قرار الجميع ، لكنني أفضل LibreOffice من أجل:
- أكبر مجتمع للمطورين.
- يمكنهم تنفيذ ما هو جديد في OpenOffice دون مشاكل الترخيص.
- المزيد من التحديثات المتكررة.
- يأتي مثبتًا بشكل افتراضي في X-buntu.
لماذا تختار OpenOffice؟ حسنًا ، بمجرد أن قرأت عن الأشياء الرائعة في بعض أنظمة التشغيل ، من بينها Debian و Ubuntu. تتمثل إحدى النقاط الإيجابية في دبيان في أن التغييرات التي تجريها تأتي بسرعة أقل من سرعة Ubuntu ، مما يجعلها نظام تشغيل أكثر قوة وموثوقية بشكل عام من ذلك الذي طورته Canonical. يمكن تطبيق هذا على OpenOffice: حيث إن ذلك يستغرق وقتًا أطول لإطلاق أشياء جديدة ما لديهم سيكون دائمًا أكثر تلميعًا. في أسوأ الحالات ، يمكننا العثور على خطأ واحد أو عدد قليل من الأخطاء التي سيتم حلها قريبًا جدًا.
بالطبع: ضع في اعتبارك ذلك سيتعين علينا تنزيله من موقع الويب الخاص بك، وهو أمر يتعين علينا أيضًا القيام به مع البرامج الشهيرة الأخرى مثل Google Chrome. كما هو الحال مع متصفح Google ، هناك خيارات مفتوحة المصدر في مستودعات Ubuntu الرسمية ، مع متصفحات Chromium هي الخيار الأكثر سهولة. لكني أعتقد أن حالة Chrome مختلفة ، على سبيل المثال ، لا يتوافق Chromium ولا أي متصفح آخر يعتمد على Google مع بعض الإضافات ، مثل Movistar Plus.
هناك خيار متاح من OpenOffice مثل حزمة المفاجئة، ولكن فقط للمطورين. مع الأخذ في الاعتبار أننا نتحدث عن البرامج التي تُستخدم عادةً في العمل ، لا أوصي بتنزيلها وتثبيتها للمستخدمين غير المطورين.
مع الأخذ بعين الاعتبار كل ما هو مذكور في هذه المقالة: ما الذي تحصل عليه: LibreOffice أم OpenOffice؟
Libreoffice الحقيقة
حسنًا ، الحقيقة هي أنني بدأت مع openoffice ولكن فقط دخلت إلى oracle وذهبت على الفور إلى libreoffice وهذا هو الجناح الأساسي الذي أستخدمه.
تجاوز LibreOffice توقعاتي
مراجعة جيدة جدًا ، شكرًا جزيلاً على المشاركة وعلى المعلومات.
لقد استخدمت Open فقط ولكن بعد قراءة هذا سأحاول Libre
حسنًا ، لدي انطباع جيد عن مؤسسة Apache ، لذلك لدي دائمًا OpenOffice محدث تقريبًا ، لكن LibreOffice مفيد لأنه يتمتع بأداء أفضل في وحدات الماكرو (على سبيل المثال) ، من MS Excel نفسه.
كل هذا عندما يتعين علي استخدام المستندات التي تم إنشاؤها في .doc أو .xls ، على جهاز Macintosh الخاص بي
بالإضافة إلى ذلك ، من الجيد تنزيل التطبيق من خلال P2P
أنا أحب كليهما ، في الواقع إنهما مرتاحان جدًا للعمل فيهما ، فقد ساعدني كثيرًا حقًا.
بعد قراءة المعلومات ، أعتقد أنني سأبقى وأحاول LibreOffice ، شكرًا على المساهمة.
أنا شخصياً أعتقد أنه بالنسبة إلى المستخدم "على الأقدام" ، فإن الاختلافات تكاد لا تذكر. شيء آخر هو الخبراء والمطورين ، وهذا ليس حالتي. ومع ذلك ، كنت أود أن يكون للمقال تأثير أكبر على المشكلات الأساسية ، مثل موقع الأيقونات وتنوعها وسهولة العثور عليها ... إلخ.
من دون شك LibreOffice ، الاختلافات الصغيرة التي تقطع شوطًا طويلاً.
هل يمكن تثبيتها في نفس الوقت؟
نعم ، لقد قمت بتثبيتها وأقوم بالتناوب على استخدامها ، على الرغم من أن libreoffice أفضل ، إلا أنه يحتوي على عدد أقل من الأخطاء ، وأنا أقول هذا مفضلًا openoffice.
تفضيل openoffice (من أجل الجماليات والخفة على ما أعتقد) يجب أن أقول إن libreoffice أفضل لمشاكل التوافق. على سبيل المثال ، حدث مع عمل عملي لهيئة التدريس أنه في منتصف فصل دراسي افتراضي ، اجتاز المدرس ملف .docx مصنوعًا من كلمة من OneDrive وعندما فتحته بفتح كان به أخطاء مثل عدم القدرة على رؤية المحتويات التي كانوا داخل صندوق كانت تلك أكواد كنت بحاجة إلى نسخها حتى أتمكن من استخدامها ، لذلك أدركت في تلك اللحظة أن Open بها أخطاء يمكن أن تعقد الأمور في لحظة الإجراء ، لذلك أود أن أقول إن libreoffice سيكون لتشغيله بأمان.
شيء يلفت انتباهي هو أن openoffice يستخدم ذاكرة وصول عشوائي أقل من المجانية ، ويقلل من الفرق: فتح 25 ميجابايت و 60 ميجابايت مجانًا ، أكثر من الضعف. على الرغم من أنها ليست سوى ميغا بايت ، كطالب أنظمة ، فإن هذه التفاصيل تلفت انتباهي
Libreoffice ، على الرغم من أنه تفوق نظريًا على Openoffice من حيث التحديثات ، هناك حقيقة أخرى لا يمكن دحضها وهي أنه أصبح ثقيلًا للغاية ، ليس في حجم الحزمة ، ولكن من حيث الطلب على المعالج وذاكرة الوصول العشوائي ، فهذه مشكلة عند الترويج لنظام Linux لـ أجهزة الكمبيوتر القديمة و / أو منخفضة الموارد ، على الرغم من أن نظام التشغيل يعمل بشكل رائع ، إلا أن هذا الوهم ينتهي عندما تقوم بتحميل Libreoffice بمستند كبير إلى حد ما ويثير غضبك لمعرفة كيف أن قلب الصفحة في Writer يستغرق نصف ثانية ، فهو ليس سائلاً ويعطيك انطباعًا بأنه في أي لحظة سيتم تجميد التطبيق المذكور.
عند العمل في بيئة MS Windows لسنوات عديدة حتى أوائل عام 2020 ، حاولت مغادرة Openoffice والتبديل إلى Libreoffice بشكل دائم ، لكن ذلك كان مستحيلاً.
الآن باستخدام Linux Mint xfce ، جربت جمل Libreoffice ، وانتهيت من إلغاء تثبيته ، ثم قمت بتثبيت Openoffice لنظام التشغيل Linux ، وعلى الرغم من أنه يعمل بسلاسة ، أدركت أن إصدارات Apache Boys لنظام التشغيل Linux دون عناء لاختبارها في البيئة المذكورة ، إلا أنها تتركك شعور بأن بين Libreoffice و Openoffice يقتلون معيار Open Document.
يبدو Libre Office أكثر ودية من Open Office.
الحقيقة أن OpenOffice لها وزن أقل على الأجهزة التي لديها بالفعل سنواتها.
أصبح LibreOffice مرهقًا حتى في التشغيل.
لقد حاولت عشرين ألف مرة التغيير إلى LibreOffice في Windows ، لكن هذا يكلفني على الرغم من أن لديهم على ما يبدو نفس الخيارات ، ولكن مقابل 7 يورو شهريًا ، لدي دائمًا أحدث إصدار من Microsoft 365 و Tb من التخزين وما أستخدمه استخدامه محليًا. swite لقد بقي كل شيء ؛ لذلك مع المباني السابقة لا أعرف ما الذي يمكنني فعله لعدم دفع 7 يورو × 12.
Salu2
استخدم OpenOffice لعدة سنوات ، بنتائج رائعة: ودية ومتوافقة وأقوى من Micro Soft Office. ما فاتني دائمًا هو أنه لا توجد أجهزة كمبيوتر مثبت عليها بعض إصدارات Linux مسبقًا. لماذا يجب علي شراء Microsoft Windows عند شراء جهاز كمبيوتر؟ لقد تعاملت مع Ubuntu بشكل جيد.
يجب أن يكون برنامج معالج الكلمات منطقيًا في خطواته لتوضيح النص ووضع الصور وما إلى ذلك. ويجب أن يكون لديك دائمًا صفحة إعداد تحتوي على الخطوط وحجم الصفحة وتخطيط الصفحة (عدد الأعمدة في الصفحة). في صنع الكتاب - هناك حاجة إلى إعداد Titel Cover و Back Cover و Masterpage. هذا هو السبب في أنني أحببت Adobe Page Maker. يعرض MS Office الآن مشاكل هائلة إذا كنت تعمل باستخدام الماوس وهذا يحدث أيضًا في Excel. أوامر الفأرة غير دقيقة ، فهي لا تطيعها ، تقطع الكلمات حيثما تريد ، وإجمالاً فإنه يمثل صداعًا للعمل مع هذا البرنامج. أيضًا في لصق الصور وتعليق الصور ، يؤدي ذلك إلى حدوث مشكلات. وقد لاحظت الشيء نفسه في Open Office ، والذي في رأيي ليس برنامجًا منطقيًا ، الفأر أيضًا يقوم بأشياء مجنونة أو لا يطيع ، ولصق الصور مشكلة كبيرة. سأقوم الآن بإلقاء نظرة على كيفية التعامل مع Libre Office أو ما إذا كان يجب علي التخلص منه باعتباره Open Office. مكتب Hope Libre أفضل.