طوال هذا الأسبوع نسخة مستقرة من LXQt سطح مكتب جديد يجمع بين فلسفة LXDE ومكتبات QT، المكتبات المستخدمة في أجهزة سطح المكتب مثل KDE ولكن حتى الآن لم تستخدم سطح المكتب خفيف الوزن لأن LXDE تستخدم مكتبات GTK 2. كما قلنا ، تستخدم LXQt نفس فلسفة LXDE ، يمكن اعتبارها تطورًا لـ LXDE على الرغم من أننا لا نعرف حقًا ما إذا كانت LXQt ستكون مستقبل LXDE أم لا.
في هذه الحالة ، LXQt بدلاً من استخدام مشروع OpenBox، ما يفعله هو استخدام مدير نافذة سطح المكتب الحلاقة كيو تي، مكتب خفيف للغاية أعطى الكثير ويبدو أنه لا يزال يتعين عليه المساهمة في العديد من المشاريع. بالإضافة إلى مدير النوافذ ، يستخدم LXQt الوحدات أو البرامج التي تم إنشاؤها لـ LXDE كـ LXTerminal ، LXApperance ، LXMusic ، إلخ ...
لماذا LXQt وليس LXDE؟
مثل جميع المشاريع ، تبدو الأشياء دائمًا جيدة عند الحديث عنها ، ولكن هناك حاجة إلى مزيد من الأدلة. يجب أن يكون هذا قد تم التفكير فيه من قبل المطورين و قرروا إجراء الاختبارات التي أجروها على جهاز افتراضي. لذلك يحتل OpenBox حوالي 58 ميجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ؛ Xfce ، أحد أجهزة الكمبيوتر المكتبية خفيفة الوزن بامتياز ، يحتل حوالي 89 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. Lxde مع OpenBox تشغل حوالي 78 ميجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي و LXQt حوالي 95 ميجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي. أعلم أنه عند مقارنة هذه النتائج ، يبدو من غير المنطقي أن LXQt أخف من LXDE ، لكن سطح المكتب هذا الأخير يستخدم مكتبات GTK 2 التي توشك أن تنتهي صلاحيتها ، ومع مكتبات GTK 3 ، لا يختلف الاستهلاك فحسب ، بل إنه غير متناسب بشكل لا يصدق ، لذلك يبدو أن البديل لـ Qt يبدو أنه أكثر الأشياء منطقية.
كيف تختبر LXQt على أوبونتو؟
من أجل اختبار سطح المكتب الجديد هذا ، فإن أول شيء يتعين علينا القيام به هو فتح Terminal والكتابة:
sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily
سودو الرابطة بين الحصول على التحديث
سودو الرابطة بين الحصول على تثبيت lxqt
إذا كان لدينا بالفعل Lxde مثبتًا أو لقد قمنا بتثبيت Lubuntuربما ما يحدث لنا هو أنه تم تحديث سطح المكتب بالكامل ، لأنه نفس فريق التطوير ، ومع ذلك ، يجب توخي الحذر معه وإذا كان لدينا فريق إنتاج من الأفضل عدم القيام بذلك لأنه لا يزال قيد التجربة. ومع ذلك ، إذا استطعت ، فإن الأمر يستحق المحاولة ألا تعتقد؟
أعني ، لقد قمنا بزيادة استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي بحوالي 20 ميجابايت
carles لكن LXDE لا تملك إدارة ذاكرة صحيحة ، مما يجعلها أثقل من LXQT. مكاي؟
لكني لا أعرف ، أرى أيضًا سطح المكتب الغريب جدًا مع ما يُعرف الآن بـ Lubuntu D:
لا يقارن الأداء باستهلاك ذاكرة الوصول العشوائي. يمكن أن تستهلك المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي ولكن تتحرك بشكل أفضل. بصرف النظر عن هذا ، شكرًا جزيلاً لك لتوضيح العديد من الأشياء حول LXDE و LXQT. لم أفهم حقًا بعض الاختلافات.
ماذا عن الاستقرار والسرعة؟
مرحبا. معلومات ممتازة. ولكن يبدو لي أن هذه الجملة سيئة الصياغة: "يبدو من غير المنطقي أن LXQt أخف من LXDE" يجب أن تقرأ: "يبدو من غير المنطقي أن LXQt أثقل من LXDE". وأقول هذا باتباع المقارنات التي تجريها على كل مدير سطح مكتب ونافذة.
أكثر من ذاكرة الوصول العشوائي ، يجب أن تقلق بشأن استخدام المعالج الدقيق. يعتقد الكثير من الناس أنه يقاس دائمًا باستهلاك ذاكرة الوصول العشوائي ، ولا. ليس كل شيء عبارة عن ذاكرة RAM ، يجب أيضًا أن تقلق بشأن استخدام المعالج الدقيق لمعرفة ما إذا كان خفيفًا وفعالًا حقًا.
بالضبط. في جهاز الكمبيوتر المحمول ، تستخدم التأثيرات المتحركة وغيرها المزيد من الموارد ، والمزيد من البطارية.
الشيء المهم هو استخدام وحدة المعالجة المركزية بكفاءة لإطالة عمر البطارية.