لينكس منت مقابل أوبونتو

لينكس منت مقابل أوبونتو

هناك العديد من توزيعات أنظمة التشغيل المستندة إلى Linux ويتوفر Ubuntu بما يصل إلى 10 نكهات رسمية إذا احتسبنا الإصدار الأصلي. يمكن لجميع الأنظمة المستندة إلى Ubuntu تثبيت نفس البرنامج ، باستخدام نفس الأوامر في الجهاز ومركز البرامج. ما هي التغييرات هو البرنامج الذي قاموا بتثبيته افتراضيًا والبيئة الرسومية. مع وضع هذا في الاعتبار ، سنضع اليوم وجهاً لوجه مع Linux Mint vs Ubuntu، أحد أكثر الإصدارات المستندة إلى Ubuntu شيوعًا ، خاصة لأجهزة الكمبيوتر ذات الأجهزة المحدودة.

نظرًا لأن كلا النظامين لهما نفس الداخل ، فسيتعين علينا أن نؤسس أنفسنا على بعض النقاط مثل التصميم أو البرامج المثبتة أو بيئات الرسوم المذكورة أعلاه. هناك أيضًا شيء يمكن أن يكون مهمًا أيضًا ، اعتمادًا على الكمبيوتر الذي نريد استخدامه فيه ، وهو ملف طلاقة النظام، هذا ليس الموثوقية ، القسم الذي يتصرف فيه كلاهما بطريقة رائعة.

تحميل وتثبيت

يتم تثبيت كلا التوزيعين بطريقة بسيطة ومتشابهة. فقط يجب أن قم بتنزيل ملف ISO من أحد الإصدارات (من HERE Edubuntu ومن HERE UberStudent's) ، إنشاء pendrive التثبيت (موصى به) أو نسخه على قرص DVD-R ، ابدأ تشغيل جهاز الكمبيوتر الذي نريد تثبيته فيه مع وضع DVD / Pendrive و تثبيت النظام كما نفعل مع إصدار آخر من Ubuntu. بشكل عام ، يقرأ أي كمبيوتر القرص المضغوط أولاً ثم القرص الصلب ، لذلك إذا كان اختيارنا هو استخدام pendrive ، فسيتعين علينا تغيير ترتيب التمهيد من BIOS. في كلتا الحالتين يمكننا اختبار النظام أو تثبيته.

الفائز: ربطة عنق.

سرعة

هذا بالتأكيد أهم نقطة للقيمة في هذه المقارنة بين Linux Mint و Ubuntu.

أنا الذي استخدم Ubuntu لمدة عقد من الزمان ، لاحظت أن البيئة الرسومية جعلت الوحدة جهاز الكمبيوتر الخاص بي بطيئًا جدًا حاسوب محمول. لا أستطيع أن أقول إنه كان سيئًا أو أن النظام لم يكن موثوقًا به ، لكنه فقد الكثير من السرعة ، خاصة عند فتح بعض التطبيقات مثل Software Center. أيضًا ، رؤية النوافذ الرمادية أثناء معالجة النظام جعلني أعتقد أن النظام لا يعمل على جهاز الكمبيوتر منخفض الموارد.

من ناحية أخرى ، كلا من Cinnamon و MATE بيئات رسومية خفيفة، ولا سيما الثانية. فقط من أجل السرعة وخفة الحركة ، يتفوق Linux Mint على Ubuntu في هذا القسم.

الفائز: Linux Mint (MATE).

الصورة والتصميم

أوبونتو

فيما يتعلق بالتصميم ، أعتقد أن كل شيء شخصي للغاية. يستخدم أوبونتو وحدة، بيئة أحبها أكثر فأكثر ، ولكن يجب إدراك أنه من الصعب علي العثور على التطبيقات ، على الرغم من أنه من المهم أيضًا الإشارة إلى أنه يمكنك البحث عن أي شيء (ضمن التطبيقات المضمنة ، مثل التفضيلات) فقط عن طريق بالضغط على مفتاح Windows وابدأ في الكتابة. بخلاف ذلك ، تبدو الأيقونات ونوافذ التطبيق متشابهة جدًا على كلا (أو ثلاثة ، كما سنشرح) أنظمة التشغيل ، لكنني أعتقد أن Unity لها سحرها.

لينكس

يأتي Linux Mint في نسختين مختلفتين. الإصدار مع بيئة رسومية زميل يبدو كثيرًا مثل Ubuntu حتى وصول بيئة Unity الرسومية في عام 2011. MATE لديه صورة أقل دقة تذكرني ، بطريقة ما ، بـ Windows 95 ، لكنها أكثر جاذبية من وجهة نظري من الصورة التالية.

لينكس النعناع القرفة

يتوفر أيضًا في إصدار مع بيئة رسومية قرفة. هذه البيئة الرسومية لها صورة أكثر جاذبية من MATE ولكن كلما استخدمتها لم أقنعني. إذا كان علي الاختيار ، فسألتزم بإصدار MATE. ولا ، الصورتان السابقتان ليسا متماثلتين.

الفائز: أوبونتو.

التنظيم وسهولة الاستخدام

أعتقد أن سهولة الاستخدام أمر شخصي أيضًا على الرغم من أننا سنأخذها في الاعتبار عند المقارنة بين Linux Mint و Ubuntu.

للمستخدمين الذين هم معتادًا على Windows ، قد تجد أنه من الأسهل استخدام Linux Mint في أي من إصداراتها ، تُظهر Cinnamon قائمة Start تشبه إلى حد كبير الطريقة التي يعرضها بها Windows XP و Vista و 7 افتراضيًا ، ويشبه Mate قائمة Start الكلاسيكية.

لينكس النعناع

يحتوي الإصداران من Linux Mint على شريط في الأسفل ويوجده في Ubuntu على الجانب الأيسر وهنا ينقسم قلبي بين أحدث (Unity) أو الأكثر كلاسيكية ، لكنني أعتقد أنني اعتدت عليه و أنا أبقى مع أوبونتو.

الفائز: أوبونتو.

البرامج المثبتة

يحتوي كلا نظامي التشغيل على كل ما يلزم للعمل من لحظة بدء تشغيل النظام لأول مرة. لا يوجد في Ubuntu بعض البرامج المثبتة بشكل افتراضي ، وبعض البرامج التي ينتهي بي الأمر بتثبيتها دائمًا والتي تجعلني أفكر في ذلك اختيار Linux Mint أفضل. مثال على ذلك هو مشغل وسائط VLC الموجود في Linux Mint وليس Ubuntu (على الرغم من أنه يمكن تثبيته بسرعة باستخدام الأمر المناسب).

إلى جانب ذلك ، يحتوي Linux Mint أيضًا على بعض تطبيقات صغيرة مثل MintAssistant أو Mint Backup أو MintDesktop أو MintInstall أو MintNanny أو MintUpdate التي يمكن أن تكون مفيدة في مرحلة ما ، لكنني لم أستخدمها مطلقًا.

على أي حال ، هذا أيضًا شخصي إلى حد ما لأنه يتعلق بالتطبيقات المفيدة بالنسبة لي ؛ بالنسبة للمستخدمين الآخرين ، قد يكون من المهم ألا يصل النظام بعدد كبير جدًا من التطبيقات ، وهو ما يُعرف باسم من bloatware.

الفائز: لينكس النعناع.

الخلاصة: Linux Mint vs Ubuntu

إذا قمنا بتقييم المنشور بأكمله لـ لينكس منت مقابل أوبونتو، نرى أن الاختيار ليس بسيطًا كما يبدو على الرغم من حقيقة أن كل خيار يبرز في قسم معين.

إلى النقاط ، لدينا التعادل. إذا اضطررت إلى إعطاء الحزام الفائز لواحد ، فأنا الرئيس 😉 سأعطيها لأوبونتو. صحيح أنك تلاحظ السرعة عند فتح بعض التطبيقات ، لكني أشعر براحة أكبر معها من جميع الجوانب. إذا كنت قد جربتها ، فأي واحدة تختار؟


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

70 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   دييغو هابير قال

    Xubuntu !!!!!!

  2.   صورة Joaquin Valle Torres قال

    ابق مع الشخص الذي يعمل لهذا الفريق ، لقد حدث لي بالفعل أن أحدهما والآخر لا يعملان بنفس الطريقة اعتمادًا على الفريق ، لذلك ، إذا كنت تستخدم أحدهما أو الآخر ، وكل شيء يسير على ما يرام بالنسبة لك ، و يمكنك استخدام الكمبيوتر بشكل صحيح ، ثم البقاء مع ذلك.

  3.   ديفيد الفاريز قال

    اخضر فاتح

  4.   هيرميس قال

    عندما تعتاد على الاندفاع ، من الصعب جدًا تغيير خيوط توزيع ubuntu. الآن يجب أن نضع في اعتبارنا مدى ضآلة الابتكار في أحدث الإصدارات. Linux mint أنا أفضله في نسخته دبيان لأنه يضمن كل النعناع واستقرار دبيان العظيم

  5.   دويليو إي جوميز قال

    Ubuntu جيد على أجهزتي ،

  6.   لوكاس سيري قال

    Ubuntu بالفعل قبل بضع سنوات. من العادة والنتيجة الجيدة. النعناع tmb جيد. يذهب في الأذواق.

  7.   ميغيل جوتيريز قال

    حسنا أوبونتو. لأن Mint لا يجيد جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، وهو قديم جدًا

  8.   ايمانويلنس قال

    حسنًا ، نقاطك جيدة ، التعليقات أيضًا ، بناءً على كل ذلك ، من وجهة نظر قابلية الاستخدام والسرعة ، سأختار Mint مع MATE ، لكنني أؤمن بشدة أن البرنامج ، بالإضافة إلى كونه مفيدًا ويفي به وظائف ، يجب أن تنتقل بشكل صحيح إلى المستخدم ، كيف؟ جعل الواجهات صحيحة ، بديهية ، سهلة الاستخدام ، منطقية ، منطقية ، على سبيل المثال القائمة العالمية للوحدة هي نجاح كامل ، سيقول البعض أنها نسخة كاملة من OSX ، لكنها واحدة إن لم تكن أفضل طريقة لتحديد القائمة المباركة ، بالطبع في Gnome قرروا وضعها على زر من نوع الهامبرغر أو مع رمز الترس ، لكن على سطح المكتب لا نحتاج إلى ذلك ، بالإضافة إلى الحجم المراد لمسه إصبع ، يستخدم الكثير منا جهاز الكمبيوتر أو الكمبيوتر المحمول لأشياء الكمبيوتر الشخصي أو الكمبيوتر المحمول ، لا يزال لدينا هذا النوع من المستخدمين ، باختصار ، بالنسبة لي ، هذه النقطة وحجم العناصر مثل الأزرار ومربعات الاختيار هي تلك المشار إليها في الوحدة ، مع فيما يتعلق بالألوان ، فهي ليست الأفضل المختارة ولكن لدينا مواضيع في هذه الأثناء.
    رأيي المتواضع.

  9.   روبين قال

    أنا أفضل Mint ، لكن الجانب السلبي الوحيد هو أنه لا يحتوي على برامج محدثة ، وإلا فأنا أحب Cinnamon. بالنسبة للتنظيم وسهولة الاستخدام ، لا أهتم لأنني في النهاية أترك جميع أجهزة سطح المكتب في نمط mac: بار لأعلى ومرسى لأسفل.

    لم أتمكن من استخدام Unity على جهاز الكمبيوتر المحمول القديم الخاص بي ، والآن بعد أن حصلت على جهاز جديد وأكثر قوة منحته فرصة والحقيقة أنه ليس سيئًا كما يقول البعض ، لقد كنت أستخدمه منذ بضعة أشهر وأعجبني كثيرا لكني أفضل القرفة.

    1.    راؤول قال

      النعناع أخف وزنا ولكن كما يقولون بعد التعود على التقشير من الصعب الذهاب إلى النعناع
      على الرغم من أن كلاهما جيد

  10.   خوان خوسيه كابرال قال

    أوبونتو ماتي

  11.   آلان جوزمان قال

    لقد حققت Ubuntu استقرارًا جيدًا في السنوات الأخيرة.

  12.   فريدي أجوستين كاراسكو هيرنانديز قال

    النعناع كيدي 😉

    1.    يوديس خافيير كونتريراس ريوس قال

      دعونا نأمل ألا يخدعوا الذهاب إلى البلازما 5. الانتقال من KDE4 إلى البلازما 5 ينتقل من أفضل بيئة رسومية في كل العصور إلى استخدام واحد من أكثر البيئات شيوعًا ، ولكن أكثرها غير مستقر.
      لهذا السبب سأرفع يدي أيضًا إلى Mint KDE 🙂

  13.   الخردل أماديوس بيدرو قال

    ديبيان ..

  14.   غابرييل بلمونت EG قال

    لينكس منت

  15.   جاد كريول قال

    هههههههه ردود مروحة نقية على أي حال.

  16.   Shupacabra قال

    Mint هو نسخة معدلة من Ubuntu

    1.    مشروب روحي قال

      Ubuntu هو ديبيان معدل. 😉

      1.    ادريان قال

        في المدرسة الصغيرة حيث أعمل ، مع الأجهزة القديمة ، التي كان بها Xp ، جربت Linux Lite ، الذي من المفترض أنه يستخدم موارد قليلة ، بعد تجربة الآخرين ، Linux Mint 17.3 ، لأنه ليس لدينا إنترنت لهم ، كان الخيار الأفضل وكم هي سائلة. آلات صغيرة ، مع 1 جيجا من الكبش. لقد أحببته حقًا وعملي. تجربتي المتواضعة ، 10 وحدة معالجة مركزية ، مع 15 شاشات CRT.

  17.   السيد باكيتو قال

    أنا من Ubuntu ، أحبها أكثر في التصميم والوظائف. ولكن يجب أن ندرك أن LinuxMint ربما يكون أسهل اليوم لمستخدم جديد ، وبالطبع يوفر الكثير من العمل بعد تثبيت النظام لأن حزمة البرامج الافتراضية أكثر اكتمالاً ؛ لكنه يحتوي على شيء لا يقنعني على الإطلاق ، من التصميم الفني (التصميم الوظيفي هو بوين للغاية ، كن حذرًا) ، إلى التفاصيل الصغيرة التي لا يمكنني تجنب مقارنتها مع Ubuntu (الإدارة الهرمية للغات ، على سبيل المثال) و في أن LinuxMint يخسر من وجهة نظري. أنا أحب LinuxMint وهو يعمل بشكل رائع ، ولا بد لي من الاعتراف بذلك ، لكنه لا يزال ينقصه شيء ما.

  18.   قيصر ووترلورد قال

    Linux Mint Debian بدون أدنى شك. مع سطح المكتب كيدي ويفضل

  19.   فنسنت قال

    لقد قمت بتثبيت Mint عدة مرات واضطررت للعودة إلى Ubuntu. كل شيء يعمل بشكل أفضل في أوبونتو. هناك العديد من التوزيعات المستندة إلى Ubuntu والتي تغير مظهر سطح المكتب فقط. بدون مغادرة Ubuntu ، يمكنك أن تفعل الشيء نفسه دون بذل جهد كبير. عن طريق تثبيت classicmenu ، يمكنك الوصول إلى التطبيقات تمامًا كما هو الحال في Windows أو Mint. عند تثبيت Docky أو ​​Cairo-dock ، يكون لديك رصيف مثل OS X. يمكنك تحديث برامج تشغيل رسومات Intel وتنزيلها من https://01.org/linuxgraphics/downloads. هناك أيضًا العديد من التطبيقات المصممة لـ Ubuntu فقط ، على الرغم من أنه يمكن تثبيتها في توزيعات أخرى ، إلا أنها ليست على الفور. لكن Ubuntu مضمون من قبل فريق محترف مكرس لصيانته وتحسينه. التفاني المهني ليس هو نفسه الهواية.

  20.   فنسنت قال

    أود أن أضيف شيئًا أعتبره مهمًا. يعطي التشتت المزيد من التنوع ؛ لكنها لا تفيد أحدا. إذا كان لدى Ubuntu ما تحتاجه ، فمن الأفضل التمسك به بدلاً من التبديل إلى Mint لأنك تحب لون سطح المكتب بشكل أفضل. والسبب هو أن أفضل ضمان على أن Ubuntu لا يموت ويتحسن هو أنه ينمو في عدد المستخدمين. تعتمد أجهزة التلفزيون وأنظمة التشغيل اليوم على الجمهور. إن وجود ملايين المستخدمين في Ubuntu يعود بالفائدة علينا جميعًا.

  21.   خوسيه لويس لوبيز دي سيورديا قال

    الحقيقة هي أن الأمر يتعلق بشكل أساسي بالذوق الشخصي ؛ ولكن ليس هذا فقط. الذهاب إلى شيء أكثر تقنية وملموسة ، لا أحب سياسة Mint بشأن التحديثات. مع محدث Mint ، تغادر دون تثبيت العديد من التحديثات الأمنية التي قد تكون مهمة لأمن النظام ، والتي يتجنبونها بسبب "عدم تكوين النظام بشكل خاطئ أو كسره". بعبارة أخرى ، النظام الذي تريد قاعدته ، على الرغم من أنها مماثلة لأوبونتو ، أن تتطور هذه القاعدة بطريقة مختلفة ... لست مقتنعًا بذلك. وأجد أيضًا أن بعض PPAs لا تسير على ما يرام في Mint. لدي جهاز كمبيوتر محدد ، حيث يستحيل تشغيل Libreoffice PPA. بدون احتساب المشكلات التي واجهتها في الخروج من السبات (ما زلت لا أزال).

    1.    السيد باكيتو قال

      أوافق عندما يتعلق الأمر بالتحديثات. علاوة على ذلك ، على أجهزة الكمبيوتر المزودة بـ Ubuntu (أو بعض النكهات الأخرى ، اعتمادًا على القوة) التي أديرها من العائلة والأصدقاء ، أقوم دائمًا بتهيئة التحديثات التلقائية لهم. أفعل ذلك لسببين أساسيين:

      الأول لأن بعض (الأطفال والأشخاص الذين لديهم معرفة قليلة أو معدومة) هم مستخدمون عاديون بدون أذونات إدارية. لا يمكنني مراقبة أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم بشكل يومي ، لذلك من الأفضل تطبيق التحديثات الأمنية تلقائيًا.

      2º لأنني متأكد تمامًا من أن غالبية المسؤولين لن يقوموا بتحديث النظام أيضًا ، لذلك ، على الأقل ، يتم تطبيق التحديثات الأمنية تلقائيًا.

      لم أكن مقتنعًا بهذه السياسة الخاصة بتحديثات LinuxMint ، ولا أنه لا يمكن إجراؤها تلقائيًا ، فإن محدث Mint يبحث عنها فقط ، لكنه لا يقوم بتثبيتها.

      على أي حال ، أعتقد أن Ubuntu أفضل في هذا الصدد.

    2.    مونيكا قال

      كنت أشك ولكن بعد ما قلته أقنعتني. يعجبني أن فريقي لا يفوت أي تحديثات. شكرا على التعليق.

  22.   Taliesin LP قال

    أستخدم Ubuntu دون تردد ، لكنني أعتقد أنها مسألة ذوق وعادات (نعم ، لقد كرهت الوحدة أيضًا في البداية والآن لا يمكنني العيش بدونها). فيما يتعلق بمدى صعوبة العثور على التطبيقات ، فقد جربت مؤشر ClassicMenu (مؤشر القائمة الكلاسيكية) الذي يعيد قائمة gnome2 إلى علبة المؤشر ، بالنسبة لتلك التطبيقات التي لا تتذكر اسمها أو لا تتذكرها بعد التثبيت ...

  23.   هثور قال

    Ubuntu mate ، فقط مع وجود شريط أعلاه ، لدي أيضًا في ذرة وهو يسير على ما يرام. Ubuntu mate.

  24.   خوان إل جي قال

    حاليًا على الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، لديّ Ubuntu مثبتًا مع GNOME ، وهو يعمل معي ويجعلني عملي وسريع لجهاز الكمبيوتر الخاص بي بمعالج ثنائي النواة ، الشيء الوحيد الذي لا يقنعني هو نظام الإشعارات ، كل شيء آخر ممتاز ، لم أجرب Ubuntu مع Unity لفترة طويلة ، لذا لا أعرف كيف تقدم ولم يقنعني Linux Mint بعد أيام قليلة من الاختبار.

  25.   ديستريتوكس دانيال قال

    يعتمد Mint أو Ubuntu على الكمبيوتر والمستخدم بشكل كبير. ما يصلح لي قد لا يعمل مع شخص آخر. من ناحية أخرى ، من اللافت للنظر أن Linux Mint هو الأكثر تنزيلًا في الأشهر الـ 12 الماضية ، وأن Ubuntu هبط بين 3 و 4 مرتبة ، حتى تحت OpenSUSE (distrowatch)

  26.   جليد قال

    إلى حد بعيد أبقى مع Ubuntu - Unty + compiz وأنا سعيد! 🙂 (أوضحت ، أنا في وضع القوس) لكنني كنت مستخدمًا لأوبونتو ومستخدمًا سعيدًا جدًا 😉

  27.   أودراسير قال

    لقد كنت أستخدم Ubuntu منذ بضع سنوات ، ولكن منذ أن قمت بتغيير أجهزة الكمبيوتر لم أتوقف عن مواجهة مشاكل مع بعض السائقين. خاصة مع خدمة الواي فاي. في الأسبوع الماضي قمت بتثبيت Debian و Ubuntu و Elementary OS و Mint. فقط Ubuntu يعطيني مشاكل السائق. الثلاثة الأخرى التي تم اختبارها كانت مثالية ولكن دبيان كانت الأكثر تعقيدًا عند تثبيت العديد من التطبيقات وبدا نظام التشغيل Elementary OS جميلًا جدًا ولكنه غير مستقر للغاية وبه العديد من الأخطاء. كان اكتشافي هو النعناع. إنه آخر برنامج قمت بتثبيته والآن أنا سعيد جدًا. الحقيقة هي أنه ليس لديها ما تحسد عليه من حيث التكوين والأداء والتصميم. في الوقت الحالي ، دون تردد ، سألتزم بالنعناع. لقد قمت بتثبيت الإصدار 17.3 Cinnamont 64 بت

    1.    رواية جافي قال

      موافق جدًا أنا مستخدم جديد ولكن مع أكثر من عام في GNU / Linux ، جربت جميع نكهات Ubuntu وكانت مشكلتي الكبرى هي التوافق مع برامج التشغيل ، وخاصة Wi-Fi ، والتي لا أواجه أي مشكلة مع Linux Mint. أستخدم حاليًا LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce وهو كامل جدًا ومستقر وخفيف. أخيرًا ، فيما يتعلق بالبرنامج الذي يجلبه Mind's ، فهو أكثر اكتمالًا من Ubuntu

      ملاحظة: إذا كان هناك مستخدم يريد تجربة توزيع GNU / Linux للبدء في هذا العالم ، فإنني أوصي باستخدام Linux Mint (Linux Mint Xfce لأجهزة الكمبيوتر منخفضة الموارد).

  28.   بريان قال

    لقد استخدمت Ubuntu من 9.04 إلى 14.04. حتى 12.04 كان Ubuntu توزيعة مثالية تقريبًا غير قابلة للكسر. خلال 6 سنوات لم أضطر أبدًا إلى إعادة التثبيت مطلقًا ، ولكن في الشهر الماضي ، اضطررت إلى "إعادة التثبيت" (في الواقع محو القسم وتهيئته لتثبيت نظيف ولا أترك أدنى شك) ولكن قللت من شأن ذلك ، فقد يحدث ذلك على الإطلاق. لقد استغرقت 3 أسابيع وكان من المستحيل حل ذعر النواة ، أمضيت يومين في المشي عبر المدونات وويكي والمنتديات. كانت هناك بالفعل أشياء حول 2 لم أحبها لكنني عملت دائمًا بشكل جيد مع Ubuntu ، قللت من شأنها. باختصار ، اكتشفت Linux Mint 14.04 Mate وحتى الآن ، لا أندم على التغيير ، على الرغم من أنه لم يمر سوى أسبوعين ، ولأنه يعتمد على Ubuntu ، فهو عملي جدًا بالنسبة لي. تتمتع بيئة سطح المكتب Mate بميزة القدرة على تخصيص كل شيء كما هو الحال في Gnome 17.2 ولا توجد بها مشاكل مع المؤشرات ، وهو ما فعلته في Gnome 2 ، على الرغم من أن كل شيء قابل للحل ، يجب توضيحه.

    تحية.

  29.   خافيير هيرنانديز - كرنل ميسيرو قال

    أوبونتو ماتي 16.04 !!!!! غير مهذب

  30.   كارلوس بيريز قال

    لقد قمت للتو بتثبيت ubuntu 16.4 على كمبيوتر سطح المكتب الخاص بي ، وأنا أختبره ولكن لسوء الحظ يحدث شيء ما بين هذا الإصدار الجديد من ubuntu و amd ، وللأسف فإن المعالج والرسومات لدي من النوع AMD ، أرى كفاءة أكبر مع النعناع الذي قمت بتثبيته بالفعل على الكمبيوتر المحمول ، ما هو مختلف في المظهر ، على الرغم من أن iunity تبدو مثيرة للاهتمام ، إلا أن الحقيقة هي أن التنقل من خلالها لا يبدو ممتعًا بالنسبة لي ، إنه يشبه استخدام Windows 8 الذي كان بمثابة كارما بالنسبة لي. لدي تكوين من شريطين في النعناع ، 2 في الجزء العلوي للبرامج الافتراضية وشريط سفلي للإشعارات والنوافذ النشطة ، وهي الطريقة التي قمت بتخصيصها وأحبها بشكل أفضل ، إنها مثل الحصول على المزيد من النظام.
    رأيي أنكم تستعملون أكثر ما تحبون ، لكنني أستمر في تناول النعناع القرفة ، فهي مذاقات فقط أما بالنسبة للبرامج والتحديثات فأعتقد أنها متشابهة سواء كانت تلقائية أم لا ، فهذه قصة أخرى.

  31.   قصر بومباي قال

    لقد كان هذا موجودًا منذ فترة ، لكنني جربت Ubuntu MATE 16.04 LTS ويبدو رائعًا!

  32.   كتيب قال

    لطالما استخدمت Ubuntu ، ولا سيما Xubuntu و Lubuntu و LXLE ، وقبل بضعة أشهر غيرت إلى Linux Mint ولا أندم على التغيير على الإطلاق ، فأنا أعتبر أنه من الصعب جدًا يومًا ما أن أعطي Ubuntu فرصة مرة أخرى .

  33.   appleyandroidfanboyja قال

    10 النوافذ

    1.    جوني ميلافو قال

      ههههههههه كيف تحب أن تأتي وتجلد ، إيه أليخاندرو؟

  34.   خايمي رويز قال

    لقد جربت Linux Mint لفترة طويلة ، على سطح المكتب وعلى جهازي كمبيوتر محمول ، وهو يعمل جيدًا بالنسبة لي ، لا يتمتع Libre Office بالأداء الذي توقعته ، لكن هذه مشكلة أخرى ... ما زلت أشعر بالفضول لمحاولة UBUNTU.

  35.   خافي قال

    النعناع بانهيار أرضي لأولئك منا الذين يأتون من Windows. Ubuntu قمت بتثبيته وإزالته بنفس الشيء: قبيح ، بطيء ، لم يعجبني على الإطلاق.
    لدي حاليًا Mint لكل شيء تقريبًا و Windows 10 للألعاب.

  36.   بيير أريباوت قال

    Linux Mint 18.2 (الآن 18.3) مع Cinnamon لمدة 6 أشهر ، عندما تكون من Windows 7 أو أقدم ، فهو مثالي وسهل الاستخدام للغاية ومستقر جدًا 🙂

  37.   لويس قال

    سألتزم بـ gmac على أساس ubuntu ... لدي كمبيوتر محمول عمره 7 سنوات وهو يعمل بشكل رائع ... وعلى الرغم من أن gmac لم يعد مستمرًا ، إلا أنه يستمر في تلقي تحديثات أوبونتو ولديها مع 16.04

  38.   غابرييل قال

    MINT ALL LIFE ، تعطل UBUNTU على جهاز dell XPS 501LX ، يعمل مثل ortho ويعذر الكلمة. المشاكل دائمًا ، إذا كان من السهل حقًا تثبيت الحزم ، فهذا هو الشيء الوحيد الذي أراه أكثر إيجابية من التوزيعات الأخرى.
    الشيء الوحيد لقول الحقيقة وأنا لست من كبار المعجبين لينكس

  39.   نيلسون بايس قال

    لمدة 5 سنوات قمت بتثبيته على أقراص مختلفة ، وأخيراً لدي Mint كمفضل لدي ، والذي أستخدمه بشكل افتراضي. نظرًا لأنني لم أحب الوحدة ، جربت Mint وأصبحت هي المفضلة-

  40.   العبقري 47 قال

    لـ ubuntu الخاص بي منذ أن ذكرني linux mint بـ windows 2000

  41.   ايدو قال

    ما يزعجني في Mint هو أنه إذا كان هناك انقطاع في التيار الكهربائي أو توقف لسبب ما وكان عليك القيام بفصل جذري ، فإن boot grub يذهب تمامًا ويصعب جدًا الخروج من initrams ، مع xubuntu لم يحدث ذلك بعد ذلك ، بالنسبة لي على وجه الخصوص ، أفضل xubuntu xfce + cairo dock + arc theme + elementary icons ..

  42.   خايرو قال

    Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO ، تحياتي

  43.   جذوع قال

    Linux Mint هو الأفضل في كل شيء!

    أينما كان لون النعناع الأخضر الجميل ، دع مغرة الصحراء القبيحة تُزال ...

  44.   دار نصف دورة قال

    نعناع 18 بالقرفة.

  45.   ويلو سانتوس قال

    بجانب إلغاء تثبيت windows 7 home premium من جهاز الكمبيوتر المحمول mini acer الخاص بي لأنه بطيء ، أعتقد أنني سأختار MINT نظرًا لأن الإصدار 18 من ubuntu كان لا يزال بطيئًا.

  46.   ماركوس قال

    كنت أعتقد أن أوبونتو مع القرفة ، لكنني تركته منذ فترة طويلة وعدت إلى دبيان.
    في الآونة الأخيرة ، أحاول تجربة Deepin وأحبها كثيرًا حقًا.

  47.   انيبال قال

    Linux Mint 19.3

  48.   إينييغو قال

    أنا مدرس وكان لدينا Ubuntu مثبتًا على أجهزة الكمبيوتر لطلاب المرحلة الأولى من ESO. ألم في المؤخرة.
    لقد جربنا Linux Mint وتغير كل شيء. أفضل بكثير. لا أعرف أيهما سيكون أفضل ، لكن بالنسبة للمبتدئين في Linux Mint دون أي شك في سهولة الاستخدام. باستخدام LibreOffice و Chromium و VLC ، يمكنك القيام بكل شيء تقريبًا تفعله عادةً مع جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

  49.   خوسيه ماريا أمادور قال

    مرحبًا ، هل يعجبني نظامي التشغيل اللذين صنعتهما؟ ، من السهل أن يكون لدي محركان صلبان في البرج ، أحدهما لدي Ubuntu والآخر لدي Linux ، أزلت الغطاء من البرج للوصول لدي قرص واحد فقط متصل باللوحة ، عندما أريد التمهيد باستخدام نظام التشغيل الآخر أفصل أحدهما وأوصل الآخر.
    منذ حوالي 20 أو 25 عامًا ، قمت بتثبيت نظامين على قرص واحد ، Wuindows و Ubuntu ، قمت بإنشاء قسمين وكان مثاليًا ولكن عندما اضطررت إلى التحديث ، كان عليك توخي الحذر عند إعادة التشغيل.
    بعد ذلك قررت التخلي عن Wuindows ووضع قرصين ، أحدهما مع Ubuntu والآخر مع Linux.
    وإذا كان من الصعب تحديد أيهما أفضل ، فهذا هو السبب في أنني أملك كليهما.

  50.   إيفان سانشيز - الأرجنتين - قال

    أنا أفضل بشكل خاص Mint ، على الرغم من أنني أعتقد أن هناك المزيد من النقاط التي يجب تحليلها ، إلا أنني لاحظت أنه في أهمها يأخذ Mint مرتبة الشرف. عندما يتوقف Ubuntu يصبح أبطأ وبالتالي يفقد الاستقرار. تمكنت النعناع من تطوير سيولة أكبر مما يجعلها أكثر راحة في العمل.
    إذا تركنا جانباً الرومانسية المتمثلة في قضاء الكثير من الوقت مع Ubuntu وواجهته الأكثر جمالية ، فإن بطئه لا يجعله ممتعًا وعند العمل أو مجرد الاستمتاع بالكمبيوتر ، تصبح هذه النقطة السلبية ضيقة. أعتقد أن النظام الذي يحتوي على بيئة أساسية وخفيفة الوزن يكون أكثر نجاحًا من رسومات وتأثيرات أفضل مقترنة بالأعطال.
    النعناع ... دعنا ننتقل!

  51.   جون قال

    أنا أحب ubuntu بشكل أفضل ولكن إذا أضفنا elementaryOS سأبقى الابتدائية

  52.   عوبيد المدينة المنورة قال

    بكل تواضع ، يجب أن أقدم دعمي لـ LINUX MINT 17.3 MATE ، من بين العديد من توزيعات لينكس التي جربتها ، إنها أبسط وأسرع وأكثرها سهولة وموثوقية. أعمل مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الصغيرة ووحدات المعالجة المركزية القديمة و exo متعدد الإمكانات ؛ في الواقع لدي DIGITECA قيد التشغيل والتوسع وهو مائع للغاية مع جهاز توجيه linkys و lampp 5.6 على 21 جهاز كمبيوتر في مركز CBIT ...
    احترام الآراء والتجارب الأخرى ... أنا أدعم وأعزز MINT

  53.   اجناسيو قال

    بعيدًا عن Linux Mint لذوقي. لطالما استخدمت LM على نتبووك وأحببته. لقد اشتريت جهاز كمبيوتر مكتبي به ذاكرة وصول عشوائي I9 و 16 جيجابايت و 500 جيجابايت و 2 تيرابايت مشترك. لقد قلت منذ فترة ، سأرسل لك Ubuntu 18.04 وسأبدأ في استخدامه. لقد كلفني ذلك دائمًا مشكلة البلوتوث الذي تم قطعه ، وشبكة wifi التي تم قطعها أو لا تعمل بالسرعة التي يجب أن تعمل بها والعديد من المشكلات الأخرى. نفس الشيء مع كل المشاكل التي نشأت ، منحته الفرص. في أحد الأيام أعلنوا عن LTS 20.04 وقلت ، سأقوم بتحديثه لمعرفة ما إذا كان هناك أي تحسن. كان العلاج أسوأ من المرض وقد سئمت. أضع النعناع على سطح المكتب وكل شيء مثالي ومع العديد من الأدوات المساعدة. انا احب النعناع !!!! تحياتي للجميع.

  54.   غييرمو قال

    أوبونتو بطيئة. كلما قمت بتثبيته ، كان لديه ذلك. يبدو أنه ليس من بين أولويات Canonical ، لكني أريد فقط أن يكون النظام خفيفًا لتخصيص موارد جهاز الكمبيوتر الخاص بي للبرامج والألعاب. ثم يتم اختيار العرض (هناك Mint Mate و Mint xfce و Mint cinnamont وما إلى ذلك ونفس الشيء في Ubuntu). ليس من الحزم إدراجها كجزء من التقييم. أعتقد أن Ubuntu على ما يرام إذا كنت من النوع الذي لا يمانع في إهدار الموارد أو من لديه هذه الموارد. ومع ذلك ، لا تزال هناك أسباب لاختيار Linux Mint.

  55.   Ohnegrund قال

    ألتزم بنظام Linux Mint ، فهو يناسبني تمامًا مع جهاز الكمبيوتر الذي أملكه وهو أكثر استقرارًا من Ubuntu. أنا مهتم فقط بالمسألة الأمنية لأنهم يقولون إن Mint لا تؤكد على هذه المسألة ولكنها بالفعل مسألة رعاية كل منها.

  56.   دانيال قال

    انتهى به الأمر إلى الذهاب إلى دار سك العملة وأنا لست نادما في أي وقت على القيام بذلك.

  57.   معلومات مجانية قال

    وثائق Une pour installer et parametrer Linux Mint: https://infolib.re

  58.   غلوريا قال

    مقال intéressant ، merci!

  59.   غلوريا قال

    مقال intéressant ، merci

  60.   خورخي لويس قال

    قبل يومين قمت بتثبيت أوبونتو 20 على ماك بوك 2008 4.1 مع 2 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، 2,4 جيجاهيرتز و 240 جيجابايت SSD ، بدا الأمر رائعًا ولكني لم أستخدم توزيعة لينكس مطلقًا وأردت امتصاص لينكس…. لقد جربت Linux Mint بدافع الفضول ورأيت بسرور كبير ، (لا أعرف ما إذا كنت في Ubuntu أيضًا) أنه كان لدي إمكانية الحصول على HOT CORNERS الحبيب الذي أستخدمه كثيرًا في OSX ، فقط لهذا وبسيط في بشكل عام ، سأبقى مع Mint لفترة من الوقت ، في ما أتعلمه قليلاً عن عالم Linux ، بالمناسبة ، كان من الصداع أن يكون لدي اتصال Wi-Fi ولكن لم يكن لدي أي بيانات ...... حتى لقد قمت بإلغاء تثبيت برنامج التشغيل العام ، وقمت بتنظيف السجلات وأعدت تثبيت البرنامج المناسب لبرودكم الخاص بي

  61.   غوستافو قال

    من أجل النعناع !!!!

  62.   هيكتور ت. شافيز فالنسيا قال

    أيام جيدة جدا. لدي نظام Windows 10 مثبت على كمبيوتر محمول Samsung RV420. أود تثبيت Ubuntu Budgie. أسأل ، هل يمكنني تثبيته على قسم آخر ، منفصل عن Windows 10؟
    هل يمكنني إرسال رسائل بريد إلكتروني من Ubuntu Budgie إلى Windows 10 دون مشكلة؟
    هل يمكنني الدخول إلى جميع الشبكات الاجتماعية دون مشاكل؟
    تعليقاتك شكرا لك

منطقي (صحيح)