Lubuntu 13.04, "yüngül" bir baxış

Lubuntu 13.04, "yüngül" bir baxış

Bildiyiniz kimi, bir neçə gün əvvəl ən son versiyası Ubuntu, Nadir Rinqtail Bu günlərdə bir vəzifə olduğuna görə nəyin edilə bilməyəcəyini, hansı variantları təklif etdiyini və hansını etmədiyini sizə göstərəcəyik; hər şey aydın bir fikir sahibi olmaq və prinsiplərindən biri olan yaxşı seçməyi bilmək üçün Open Source: pulsuz bilik, azad seçim. Bu gün sənə bir növ gətirirəm nəzərdən biri haqqında Ubuntu ləzzətləri: Lubuntu 13.04.

Sınaq dəzgahı

Testləri bir virtual maşın üzərində etdim VirtualBox Bir kompüterin dörd-altı il əvvələ sahib olduğunu düşündüyümü nəzərə alaraq son dərəcə aşağı olmadan aşağı mənbələr təyin etdim. Bunun üçün 10 Gb sabit disk təyin etdim, bilirəm ki, 10 ildən çoxdur ki, daha böyük disklər təklif olunur, amma Ram üçün olduğu kimi özümdən daha yaxşı bir maşın hazırlamayacağam. 512 Mb, bir prosessor nüvəsi, səs, şəbəkə, usb….

Ubuntu 13.04

Quraşdırma vaxtı və reaksiya və istismar müddəti olduqca yaxşı idi, baxmayaraq ki, daha yavaş idi Ubuntu, quraşdırılması çox vaxt çəkmədi. Quraşdırmanın son nöqtəsində bir şey sıxışsa da, yenidən başlamağımız bizi əl ilə yenidən başlamağa məcbur etdi.

El quraşdırılmış proqram bəlkə də mənə ən çox müzakirə edən biri, çünki inandığım üçün bu Ubuntu ləzzətini bayraq etməyə çalışan damğa, yüngüllük, qurduqları proqrama uyğun gəlmirlər. O ki qaldı ofis paketi, Lubuntu 13.04 daşıyır Abiword yanaşı Gnumeric, çox az qaynaq istehlak edən çox faydalı bir həll. Düzgün xatırlayıramsa, sahibdir Evince, bir sənəd görüntüləyicisi bəlkə də paylanması ağırdır, amma bacarıqları yüklənməsini lazımlı hesab etmir Ubuntu 13.04. Multimediyaya gəldikdə, istifadə olunur Gnome Player və cəsarətli, yaxşı proqramlar, artıq demək olmaz. Digər tərəfdən, şəbəkəyə gəldikdə, bu versiyanın komandası, Ubuntu 13.04 çox şey bok, istifadə et Xrom, bu paylanmada axtarılanlarla qətiliklə uyğun gəlməyən həddindən artıq ağır və qaynaq alan bir brauzer, köhnəlmiş avadanlıq üçün yüngül bir əməliyyatdır. Şəxsən mən qurmuşdum Midori, şərh edən yüngül bir brauzer HTML5 və hesab edirəm ki, kifayət qədər çoxdur, flaşı yoxdur, ancaq veb dünyasında söndürüləcək bir texnologiyadır, buna görə onu vacib hesab etmirəm.

Bu dağılımla gördüyüm başqa bir gaffes də a yaratdıqlarıdır Lubuntu Proqram Mərkəzi. Bu mərkəzin kifayət qədər yüngül proqramları olan və təcrübəsiz istifadəçilərə çox yaxşı uyğunlaşan anbarları var, lakin quraşdırıldığını da nəzərə alsaq, faydasızlığa çatan dərin bir ziddiyyətə girir. Sinaptik y Gdebi, üstəgəl terminal; yəni terminalın istifadəsindən hər zaman az olacaq eyni şeyi etmək üçün üç menecerimiz var.

Və yeni başlayanlar haqqında danışarkən, istifadə etdiyiniz masa Ubuntu 13.04 məşhurdur Lxde, olduqca işlək və çox yüngül bir masaüstündə, pəncərə menecerini daha yüngül birinə dəyişdirməsinə icazə verərsə, vaxt çatışmazlığı səbəbiylə yoxlaya bilməməyimizə baxmayaraq heç bir problemimiz yoxdur.

Lubuntu 13.04, "yüngül" bir baxış

Nəticələr

Əslində bu paylama, dürüst fikrimcə, az mənbəli kompüterlərə quraşdırılmaqdan daha çox yeni başlayanlar üzərində qurulmuş bir paylama halına gəlir. İlk versiyalarda quruldu Xrom çünki çox yüngül olduğu ifadə edilmişdi, çünki məqbul və məntiqlidir, amma bu nöqtədə moviolanın olduğu bilinən yerdə Xrom Firefox və ya Opera-dan daha ağırdır, işıq paylanması fəlsəfəsi ilə ziddiyyət təşkil edən və əlbəttə ki, kompüterlərdə işləyən bir şeydir. 256 qoç pis dadı olan bir zarafatdır. Rahat və maneəsiz işləməsi üçün avadanlıq arasında olmalıdır 300 və 512 Mb Ram. Ümid edirəm ki, növbəti versiyalarda gedişatı dəyişdirəcək və indikindən daha yüngül paylanacaqlar.

Kimsə sınadı? Onun haqqında nə düşünürsən? Mənimlə razısan?

Ətraflı məlumat - LXDE və XFCE masaüstlərini Ubuntuda necə qurmaq olar, Ubuntuda bir Debianit meneceri olan Synaptic, Deb paketlərinin tez və asanlıqla quraşdırılması, Evince, Adobe-yə alternativ bir oxucu,

 


Məqalənin məzmunu bizim prinsiplərimizə uyğundur redaktor etikası. Xəta bildirmək üçün klikləyin burada.

17 şərh, özünüzü buraxın

Şərhinizi buraxın

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq. Lazım alanlar qeyd olunur *

*

*

  1. Verilərdən məsul: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilənlərin məqsədi: Nəzarət SPAM, şərh rəhbərliyi.
  3. Qanuniləşdirmə: Sizin razılığınız
  4. Məlumatların ötürülməsi: Qanuni öhdəlik xaricində məlumatlar üçüncü şəxslərə çatdırılmayacaqdır.
  5. Veri saxlama: Occentus Networks (AB) tərəfindən yerləşdirilən verilənlər bazası
  6. Hüquqlar: İstədiyiniz zaman məlumatlarınızı məhdudlaşdıra, bərpa edə və silə bilərsiniz.

  1.   Abimael martell deyib

    Bir dəfə 512 ilə bir Thinkpad-da quraşdırdım və çox yaxşı, çox hamar və heç vaxt dondurmadı. İmtina etməyimdən bir müddət keçdi, amma çox xoşuma gəldi. Yaşlı komandalar üçün başqa bir alternativ Crunchbangdır

  2.   donor deyib

    Hər gün istifadə edirəm və inanıram ki, analiziniz daha səthi və boş ola bilməz. Düzü, sistemin ümumi performansında deyil, yalnız proqramların quraşdırıldığı bir təhlilə baxmaq mənə suveren bir cəfəngiyat kimi görünür.

    Yalnızca az mənbəyi olan komandalar üçün deyil, həm də həddindən artıq yüklənmiş masaüstünə (Xfce, KDE, Unity, Gnome ...) ehtiyac olmadan Ubuntu’nun faydalarından yararlanmaq istəyənlər üçün əla bir dağıtımdır. Openbox tamamilə yapılandırılabilir və lxpanel çox intuitivdir.

    1.    Joaquin Garcia deyib

      Fikriniz üçün təşəkkür edirik. Fikir daha sonra bu paylama ilə dərinləşməyi səthi etmək idi. Openbox və Lxde-yə gəldikdə, sizinlə razıyam, amma yaxşısınızsa, tənqidlərim bu proqramlarla deyil, komandanın başqa, daha ağır proqramlar təqdim etmək qərarı ilə bağlıdır. Kompüterinizdə çox gözəl işləyir, amma 64 mb ram az olan başqa bir kompüterdə eyni, naviqasiya mümkün deyil, tənqid dedikdə budur. Buna baxmayaraq, fikriniz üçün təşəkkür edirəm.

  3.   selairi deyib

    Salam, Lubuntu'yu 10 Mb RAM və 512 Gb sabit disklə köhnə bir kompüterdə (təxminən 30 yaşında) beta versiyasından bəri istifadə edirəm.

    Brauzerlər mövzusunda haqlı idilər. Chromium'u daxil etmək səhv deyil. Firefox, səhifələr göstərərkən inanılmaz dərəcədə yavaşdır. İstifadəsizdir. Bunu Firefox'u daha çox sevdiyim üçün bilirəm və quraşdırdığımda məyus oldum. Mən də dwb quraşdırdım və müəyyən səhifələri ziyarət edərkən ilişib qalır.

    FirefoxOS simulyatorunu quraşdırdım, o da yararsız idi. Bunu brauzer tərəfindən OpenGL istifadəsində günahlandırıram. Keçmişdəki qrafik kartları indiki kimi deyil.

    Köhnə avadanlıqla üzmək, qorxuram ki, bu xoş bir təcrübə deyil. Əksər veb səhifələr çox qarışıqdır. Sadə bir sürüşmə səhifəni çox yavaş hərəkət etdirir. Bir videoya baxmaq üçün onu necə yükləmək və sonra VLC ilə açmaq daha çoxdur. Qorxuram ki, veb səhifələrin dizaynı birdən çox komandanı köhnəldəcək.

    Abiword-u LibreOffice-ə dəyişdirdim, görünməsə də, az resurs sərf edir və düzgün işləyə bilər.

    Qrafiki mühit istəyə uyğun olaraq dəyişdirilə bilər, pəncərəni yenidən çəkərkən qalıcı boşluqları aradan qaldırmaq üçün xcompmgr əlavə etmişəm (keçmiş qrafik kartları indiki kimi deyil).

    Greetings

    1.    Joaquin Garcia deyib

      Salam Selairi, tənqid etdiyim zaman dəqiq olaraq Chromium'u Firefox ilə əvəz etməyi nəzərdə tutmurdum, bunun daha da pis olacağını düşünürəm, amma Midori və Chromium çəngəlləri kimi daha yüngül və eyni faydaları təklif edən digər seçimlər var istisna, məsələn, Libreoffice'i brauzerinizlə eyni vaxtda istifadə edə bilərsiniz. Daha əvvəl də qeyd etdiyim kimi, bu səthi bir təhlildir, daha sonra paylama və onlar üçün həll yollarının daha dərin testlərini aparacağıq və mümkün qədər distroun fərdiləşdirməsini həyata keçirəcəyik. Bizi izləyin.

      1.    selairi deyib

        512 Mb RAM olan bir kompüterdə LibreOffice ilə brauzerdən istifadə etmək? Ola bilər, vərdişlə edirəm. Linuxun nə qədər az RAM istifadə etməsi təəccüblüdür. Virtual maşınlar işləməyə başlamadığınız müddətdə.

        Midori və Chromium'u sınamışam və Chromium ilə qalmışam. Hər ikisi də Vebkitdən mühərrik kimi istifadə etsələr də, digər amillər də öyrənilməlidir.

        Köhnə bir kompüterdəki məhdudiyyətlər prosessorun sürəti, qrafik kartı, Wi-Fi versiyası, RAM, ...

        İncə paylamaları sınamaq üçün virtual maşınlardan istifadə etmək pis bir fikirdir, çünki həqiqi maşında yaxşı bir prosessor varsa, RAM-ı endirsəniz də virtual maşın uçacaq. Sonra həqiqi bir komandaya gedib kədərli bir Youtube videosuna baxa bilməyəcəyinizi öyrənirsiniz.

        Bəlkə məqalənizi müqayisələrdə yönləndirməlisiniz. Bir Lubuntu və Ubuntu-nu işə salın və istifadə olunan RAM miqdarını, başlanğıc və bağlanma müddətlərini, məşğul olan sabit diski müqayisə edin, 3D oyun açın və FPS-ə baxın,….

        1.    Joaquin Garcia deyib

          Təklif etdiyiniz bu təhlilləri gələcək yazılarda aparacağıq, amma indi bir sıra giriş yazıları yayımlayırıq. Chromium-a gəldikdə, bir brauzer olaraq bəyəndiyimi söyləyin, ancaq hər biri öz mənbələri nisbətinə sahib olan bir çox prosesi arxa planda başlatan bir brauzerdir və bəlkə də gündəlik baxışınızda çox şey sərf etmir, amma açarsanız bir neçə nişan olacaq Firefox kimi çox ağır, lakin çox ağır olur. Ancaq gəlin, mənim fikrimcə, əgər Lubuntu ilə uzun müddət ovsunlanmışsınızsa, mənim tərəfimdən mükəmməldir.
          Virtual maşına gəldikdə, CPU və ya wifi-nin təsiri kimi real məlumatlar vermədiyi doğrudur. Və performans ümumiyyətlə daha yüksəkdir, amma ilk təhlili yazanda və etdikdə onsuz da məndə var idi.
          Bizi oxuduğunuza və fikrinizi bildirmək üçün narahat olduğunuz üçün təşəkkür edirəm, azdır. Sizi burada davam etməyə çağırıram, çünki bacarsam, bu həftə güclü təhlili dərc edəcəyəm. Ən yaxşısı.

  4.   jorgecrce deyib

    Sizə netbukumda lubuntuda xromdan yazıram, açıq terminala və universitetimin intranetinə sahibəm. Təxminən 400 mb qoç xərcləyirəm, Midori ilə bu dəyərləri azaldırdıq, amma sistemin ümumi performansı əladır. Proqramları hər zaman dəyişə bilərsiniz.

    Çox köhnə bir şey üçün eyni şey sizin üçün 50 mb qoç tükənən Slitaz və ya buna bənzər bir şey üçün daha yaxşıdır, amma məsələn, 512 (hətta 256 mb) qoç olan netbuklar və kompüterlər üçün mənə ideal bir paylanma görünür

    1.    Joaquin Garcia deyib

      Mən tamamilə sizinlə razıyam, jorgecrce, bu yazını verdiyim zaman çox səthi bir fikir verirəm, məlumatın olmadığı üçün nə iştirak etmirəm, nə də onu təsdiqləyirəm və ya tənqid edirəm. Ümid edirəm konstruktiv tənqidlərim inkişaf komandası üçündür. Salam və bizi oxuduğunuz üçün təşəkkür edirik.

  5.   Felipe deyib

    Beta versiyasından bəri lubuntu istifadə edirəm və əlbəttə ki, mənim kimi bir asus eeepc 901-ə girə biləcəyiniz ən yaxşı şeydir. Bu qədər balanslı və sürətli bir yayım (əsasən LXDE ilə bir Ubuntu), bu gün bütün kompüterlərimə quraşdırdığım şeydir, çünki mənim üçün prioritet performans və sürətdir. Ümumiyyətlə brauzer açıq (xrom) və digər vaxtlarda libreoffice ilə dizayn proqramları (gimp, inkscape, və s.) İlə işləyirəm və həmişə qrafik, animasiyalarla yüklənmiş adi versiyalar haqqında deyə bilmədiyim bir qoç konserti ilə mükəmməl davranır. və nəticədə gündəlik işinizi daha yavaş edən şeylər. Təcrübəmdə xrom, lazımi xüsusiyyətlərə sahib olan ən sürətli brauzerdir. Daha ağırdır, çünki hər nişan üçün bir prosesi başlatır, sonra lazım olmayan nişanların bağlanmasından asılıdır ... İndi abiword həmişə pis zövqlü bir zarafat kimi görünürdü. Yalnız təcili vəziyyətlərdə apano hazırlamaq üçün istifadə olunur, ancaq normal istifadə üçün odf standartına hörmət etməyən bir kartofdur, çünki sənədləri dəyişdirir ... sanki söz və ya daha pis ...

    1.    Joaquin Garcia deyib

      Fikriniz üçün təşəkkür edirik. Əlbətdə ki, Abiword-a qarşı sərt tənqidlər verirsiniz, sərtdir, amma lazım olduğunu da düşünürəm. Salam və təşəkkürlər.

      1.    Felipe deyib

        Minimalist bir proqram həvəskarıyam. Proqramların nə etməli olduqlarını ən təsirli şəkildə etməsini sevirəm. Abiword üçün mükəmməl bir vəkil idim ... Gündəlik işimdə istifadə edənə qədər və nəticə belə oldu:

        -Təsadüfi gözlənilməz bağlanmalar (nadir)
        -LibreOffice (hər hansı bir versiya) və ya OpenOffice tərəfindən yaradılmış ODF formatına hörmət etmir.
        -MS Office formatını LibreOffice-dən daha pis şərh edir.
        -Obyektlərin yerləşdirilməsi ilə bağlı ciddi problemlər (necə işlədiyini heç vaxt başa düşmədim, çünki müəyyən bir yerə bir şəkil yerləşdirməyi bacarsanız da, dosyanı saxlayırsınız və yenidən açdığınız zaman bəzən yersiz görünür). Bunun .abw və ya .odt formatında qeyd olunmasının fərqi yoxdur

        Bütün bunlarla birlikdə və bir neçə fürsət verməyimə baxmayaraq (Lubuntu distrounun bir neçə versiyasında), bu gün etdiyim ilk şey gnumeric ilə birlikdə onu silməkdir (Libreoffice-i quraşdırsam, istifadə etmirəm) Ehtiyacım yoxdur).

        Hər şey üçün Lubuntu ən yaxşı yayındır. Bu gün yazdığım bu kompüter, yalnız 1100 MB RAM-ə sahib olan və Inkscape və Gimp-i eyni zamanda açıq saxlayan Chromium'u mükəmməl hərəkətə gətirən bir HP TC512 Tablet PC'dir ... (bəli, səkkizinci nişandan bağlamaq daha yaxşıdır nişanlar ...) Yeri gəlmişkən, bu veb sayt məni yükləməyi ən uzun çəkən veb saytdır ...

        Greetings

        1.    Joaquin Garcia deyib

          Bağışlayın Felipe, çünki səhv təsir bağışladım. Abiword məsələsində sizinlə və minimalist proqramın da yanındayam. Düşünürəm ki, Abiword bir çox potensiala sahib idi və inkişaf etdirən icma onu unutdurur. Və sadaladığınız bütün bunların nəticəsi. Varsayılan olaraq Abiword daşıyan paylamaları quraşdırdığım zaman şəxsən eyni şeyi edirəm. Yeri gəlmişkən, veb saytın həll oluna biləcəyini qeyd edirəm. Təşəkkürlər.

          1.    Felipe deyib

            Sizi səhv başa düşmədim, sadəcə tənqidlərimi uyğunlaşdırmaq istədim, onları yenidən oxuyaraq mübahisədən daha çox "bar" olduqlarını ... İnternet şəbəkəmin müəyyən bir səhvi ola bilər, çünki bu gün məni problemsiz yüklədi ( Ağır məzmunla yükləndiyini görmürəm, amma bəzən sıxışan və digər şeylərin növbəsinin axmasına icazə verməyən xarici istəklərin bəli).

            Digər tərəfdən, Lubuntu'nun HP TC1100 Tablet PC-də işləmədiyini (digər tərəfdən ən azı 8 konsert RAM qoyduğunuz müddətdə Windows 1-ə qədər dəstəkləyən) işlətmədiyini hər kəsə bildirdiyim üçün təəssüf edirəm, niyə kernel deyil " pae ". Nə qədər xəyal qırıqlığı yaşadım ... Çözümünün olacağına əminəm, amma Lubuntu veb saytında tapa bilmədim və "alternativ" in özəyində bu xüsusiyyətin olub olmadığını bilmirəm. ...


          2.    Joaquin Garcia deyib

            Vebə gəldikdə, deyin və texniki cihazla məsləhətləşdiyim artıq yayımlandı və mənə yavaş-yavaş yükləyənin əsasən disqusdan asılı olduğunu, problemi varsa veb saytımızın yüklənməsi üçün vaxt aparacağını söylədilər. Lubuntu ilə əlaqəli olaraq gördüyüm şey, kernelin yenilənməsi və kompüterinizdə problem olmasıdır, heç bir şey silməmisinizsə, əvvəlki nüvəni grubda yükləməkdir. Grub, Lubuntu, Memtest, vs. arasında seçim etdiyiniz bir menyu olan ilk ekrandır ... Bütün seçimləri görməyə çalışın, (indi bunu necə edəcəyimi xatırlamıram, ancaq alt hissəsində göstərdim) və Ən köhnə versiya, bu an üçün işləməli, amma şübhəsiz ki, növbəti yeniləmədə yenidən başınıza gələcək. Ümid edirəm sizə kömək edəcək. Salamlar və şərh verməkdən çəkinməyin.


          3.    Felipe deyib

            Yardım üçün təşəkkür edirik.
            Nə olur ki, köhnə bir nüvəni yeni bir versiyaya quraşdırmaq əlverişli görmür ... Mən gördüm ki, yeganə seçim sözdə "saxta pae" quraşdırmaqdır ...
            Bunun əvəzinə alternativi sınayacağımı düşünürəm, çox yaxşı görünən Debian və LXDE "Minino" -ya əsaslanan distrolu Pontevedra soydaşlarımdan başlayacağam. Ən yaxşısı


          4.    Joaquin Garcia deyib

            Pussycat ilə Lubuntu arasında yamalar arasında olmağımı çox çətinləşdirirsiniz (şübhəsiz ki, Pussycat-a gedərdim) məni şübhə altına alırsınız, amma təklif etdiyim şey nüvəni dəyişdirmək deyil. Ubuntu-nun son versiyalarında köhnə nüvələr silinmir, lakin yüklənməsini dayandırırlar, mənim metodumla sisteminiz cari versiyanı silməyəcək, lakin yeni nüvəni yükləmək əvəzinə əvvəlki nüvəni yükləməyə davam edəcək, sistem mükəmməl işləyir yeni çekirdek iyileştirmeleri olmadan yalnız bir şey, ancaq bəzən bu əhəmiyyətli deyil. Hər halda, dediyim kimi, Pussycat çox yaxşı bir layihədir, bəlkə də bir məqalə üçün düşünmək yaxşıdır. Salam və bizə deyin.