Ubuntu ilə işə başladığımda, 2006-cı ildə bir virtual maşın olaraq və 2007-ci ildə bir yerli olaraq ilk etdiyim səs düzəltdi. Ardor ilə başladım, amma hər dəfə daha çox şey quraşdırmalı oldum. O dövrdəki "cinayət ortağım" (salam, Joaquin) mənə Canonical tərəfindən hazırlanmış, quraşdırılmasında səs və videoları düzəltmək üçün lazım olan hər şeyi daxil edən bir sistem versiyası olan Ubuntu Studio haqqında 2008-ci ildə danışdı. Mark Shuttleworth komandasında nə qədər olduğunu bilmirəm, amma bunu bilirəm Ubuntu Studio rəsmi ləzzət olaraq qalacaq, Heç olmasa hələlik.
Bunu özlərində yayımladılar rəsmi veb sayt, bunu bizə harada deyirlər paketlərini yükləmək üçün icazə və hüquq əldə etmişlər həmişəki kimi. 13 Martda yayımladıqları brifinqdə, cəmiyyətə bu qeyri-müəyyən dövrdə verdiyi dəstəyə görə, həmçinin Erich və Ross'un müraciətlərini təsdiqlədikləri üçün Ubuntu Developer Üzvlük Şurasına təşəkkür edirlər. Ubuntu Studio komandasının sözləri ilə bu sevinci oxuyanda nə olur ki, rəsmi Ubuntu tatlarının çox da uzaq olmayan bir zamanda 7-yə düşəcəyi hissi ilə qalırıq.
Ubuntu Studio: video və səs tənzimləmə üçün mükəmməl versiya
Şəxsən mən düşünürəm ki, Ubuntu-nun bu versiyası rəsmi bir ləzzət olaraq, yəni vebdən təklif olunan bir ISO şəkli kimi yox olmağı hədəfləyir. Ubuntu tatlar. Gec-tez bir qrafik mühit kimi Proqram Mərkəzindən quraşdırıla bilən bir paket olaraq buraxacaqlarını düşünürəm. Ancaq bunu son yazarkən xatırlayıram daxil olan bütün proqramlar geri 2008-ci ildə köhnə kompüterimə quraşdırdığım üçün işlər heç aydın deyil. Bu ehtimalı düşünürəmsə, inkişaf etdiricilərinin məlumatlandırıcı qeydlərində göstərdikləri sevincdən irəli gəlir.
Nəyə üstünlük verirsiniz? Sizcə Ubuntu Studio'nun rəsmi bir ləzzət olaraq bir yeri var yoxsa yoxa çıxmaq / qeyri-rəsmi hala düşmək?
Bir şərh, özünüzü buraxın
Ubuntu Studio, oradakı ən qədim Ubuntu fırlatmalarından biridir, sırasıyla Kubuntu və Xubuntu-dan sonra ikinci yerdədir. Bu vaxtın gəldiyini və təxminən 12 illik fəaliyyətdən sonra suda davam etməsinin mümkün olmadığını, təbiətdə ixtisaslaşdığını və bu səbəbdən istifadəçi qrupunun da istifadəsini çox məhdudlaşdırdığını başa düşmürəm. və həmçinin ianələr.
Şəxsən mən heç vaxt istifadə etməmişəm, amma istifadə edənlərdən çox yaxşı istinadlarım var. Bütün proqram təminatı kimi, yaşamaq niyyətindədirsə, məsələ puldur, çünki bunu edən xeyriyyəçi istifadəçilər bunu görmürlər. Təqdim etdiyi və onu bir növ halına gətirən eyni xüsusiyyətlərə sahib başqa bir paylama barədə heç bir yaddaşım yoxdur.
Varlığının heç kimə ziyanı yoxdur və inşallah Canonical ondan geri dönməyəcək. Yaşamağa davam edə bilsələr, elə də olsun.