Два терминални прозореца, един до друг, в Sway, мениджър на прозорци
През октомври 2010 г. Canonical пусна Ubuntu 10.10 и представи Единство, десктоп, който обърна всичко с главата надолу и принуди мнозина да направят това, което е известно като „скачане на дистрибуция“, като основно променят операционната система от време на време, за да намерят тази, която ще бъде тяхната предпочитана дистрибуция. Години по-късно те се върнаха към GNOME, работния плот, който използвате днес.
Unity и GNOME са два настолни компютри, а настолните компютри използват мениджъри на прозорци и тъй като има операционни системи, които идват от първия и работят директно с втория, има потребители, които се губят, объркват и не знаят каква е ролята на всеки от тях пиеси и в какво се различават Тук ще се опитаме да обясним, кратко и стегнато, какво е мениджър на прозорци, какво е бюро и как се различават.
Какво е мениджър на прозорци?
Мениджърът на прозорци е софтуер, който отговаря за показването на различните програми които изпълняваме на графичен интерфейс, но само това. Той не отговаря за управлението на мрежите, към които сме свързани, нито за виждането на нашите файлове или възможността да увеличи силата на звука. Настолните компютри използват мениджъри на прозорци, но мениджърите на прозорци не използват настолни компютри. Само по себе си използването на мениджър на прозорци би било практически невъзможно за използване, освен ако не сте ветеран в Linux и знаете как да правите всичко от терминала.
Поради тази причина операционните системи, които използват само мениджър на прозорци (без работен плот), също използват пакети за управление на неща като сила на звука, мрежови връзки и понякога имат вид стартер, от който можем да отваряме програми или понякога чекмедже за приложения. Но всичко това се добавя; мениджърите на прозорци, както споменахме, отговарят единствено и само за управлявайте прозорци…. откъдето идва и името му.
И бюро?
Можем да се позовем на много техническо определение, но това, което би причинило, е повече объркване. Опростявайки много нещата, работният плот е набор от приложения, аплети, програми и всякакъв вид софтуер, които се комбинират, за да опростят използването на операционна система на компютър. По този начин на работния плот намираме не само мениджър на прозорци, който управлява графичния интерфейс, но също така намираме мрежов мениджър и аудио със съответния индикатор за сила на звука. Също така имаме бърз достъп до нашите файлове чрез файлов мениджър и др. Разликата е, че докато мениджърът на прозорци е част, Работният плот е набор от програми, предназначени да предоставят функционалност.
Защо смятаме, че е важно да знаем това? Защото има много хора, които говорят за мениджърите на прозорци, сякаш са настолни компютри и след това откриват, че нищо не може да се направи. В допълнение, познаването му ни позволява да можем да играем със системата, така че да можем да инсталираме Ubuntu и да променим графичния интерфейс на GNOME чрез i3wm или Sway (мениджъри на прозорци), ускорявайки много системата и поддържайки десктоп програми като Nautilus о ел мрежов мениджър.
Сред бюрата има разнообразие и някои са добре известни като KDE, GNOME, Xfce, LXQt o Канела. Поглеждайки назад във времето, Unity е по средата между работния плот и мениджъра на прозорци. В първия случай това беше мениджър на прозорци, който беше използван върху GNOME, но версия след версия го модифицираха до такава степен, че днес вече се смята за десктоп.
Сред най-известните мениджъри на прозорци са i3wm, Sway, Fluxbox, Openbox, Metacity или Icewm и други.
Ако някой, който ни чете, е успял да проучи и инсталира различни версии на Ubuntu, той ще е забелязал, че има дистрибуции, наречени Xubuntu, Kubuntu или Lubuntu. Добре, всички те са Ubuntu, но с различни настолни компютри. И така, Xubuntu е Ubuntu с работния плот Xfce, Kubuntu е с работния плот KDE и Lubuntu е с работния плот LXQt.
Надявам се да съм обяснил добре. Друг път ще говоря за мениджърите на прозорци, много интересна и много непозната тема. Поздравления.
Много харесвам openbox, много конфигурируем 😛
Все още харесвам openbox много, той е много много конфигурируем
Оставам остър
Накратко, просто и конкретно.
Много сте прав, Хоакин на единството.
Сега много от нас изоставят Ubuntu, поради доходоносните му цели и неговата общност, егоцентрична, деспотична и арогантна, разбира се не всички потребители са такива, има много уважавани и благотворителни потребители на ubuntu.
Използвах ubuntu 7.10, но в сравнение с мента 7 филиндският дистрибутив беше красота, ментата е по-лесна за използване, бърза и гъвкава безплатна и с нестопанска цел, повече от магазина за аксесоари. особено идеален за начинаещи потребители, бих казал, че наистина монетен двор на Linux е системата за хората.
Човек, «общност, егоцентрик, деспот и арогантен ...». Както и да е, не ми се струва честно.
Що се отнася до целите на Canonical за печалба, кой каза, че безплатният софтуер не може да генерира приходи? Е, те просто трябваше да загубят пари или да спечелят само сумата, която ви се струваше „адекватна“. Ubuntu не е безплатен и безплатен? Ами това, не виждам произхода на отвращението ви.
Аз съм потребител на Ubuntu и това, което казвате за общността на Ubuntu, ми се струва много несправедливо. За щастие съм срещал само откъснати хора; не напразно, погледнете в интернет броя на блоговете, посветени на Ubuntu. Независимо дали искаме да го разпознаем или не, Ubuntu доближи GNU / Linux до много хора. Що се отнася до Единството, нека ви кажа, че то се развива много бързо и че неговите функционалности (тези на днешния ден) ми се струват страхотни. Нормално е, както всичко, което започва, началото му не е било без недостатъци, но представянето, което в момента има, няма нищо общо с тези първи стъпки.
Също така думите, които посвещавате на Canonical, ми се струват много несправедливи. Фирма с толкова малко работници има много заслуги за това, което прави и никога не ми се е налагало да плащам нито едно евро за нищо ...
Що се отнася до Linux Mint, ще ви кажа, че го имам на един от компютрите си и че го харесвам, както и други вкусове. Както и да е, надявам се да не съм изглеждал егоистичен, деспотичен или арогантен.
Статията на г-н Хоакин Гарсия ми се струва фантастична, защото стига до точката и я обяснява много ясно. Много полезно за начинаещи. Благодаря много
Благодаря за внимателния Ви коментар, тъй като получих имейл адреса си @ ubuntu.com, станах егоцентричен, деспотичен и арогантен. Спрете да смесвате неща, които нямат нищо общо, оставете FUD настрана, спрете да критикувате и направете нещо добро.
Много добра тема и добре обяснена.
Инсталирах работния плот на gnome 3 по единствената причина, че не ми харесаха големите раздели отляво на Unity и не знаех как да ги премахна. Gnome 3 няма бутони за минимизиране на максимизирането като другите версии на gnome, така че трябваше да ги активирам.
Здравейте приятел, аз съм нов в Ubuntu и имам проблем, когато искам да сменя темата на работния плот, той ми казва, че мениджърът на работния плот не е активиран, можете ли да ми помогнете с това, моля? пощата ми е 1977 albertosangiao@gmail.com
много интересна статия. С Ubuntu съм от 2 години и установих, че това е отлична операционна система, имам и мента в Aspire One и също работи много добре. В ubuntu, който имам във vaio, винаги ми става малко неудобно с използването на RAM памет, която се пълнеше малко по малко и от време на време се налагаше да рестартирам или затварям сесията на единството, така че тези дни опитах с gnome и Забелязах, че когато го използвате с мениджъра на metacity, производителността е много по-добра и овенът не се пълни. ubuntu не е перфектен, но мисля, че има голям принос за потребителската общност, че търсим нещо различно от windows, разбира се, дори ubuntu, mint или каквато и да е друга дистрибуция на linux са далеч от масовия потребител, тъй като трябва да имате душа на системен инженер За да ги използвате и когато научите малко, те са много забавни и мощни, но дистрибуциите трябва да продължат да работят, за да ги направят толкова прости, че дори едно дете да може да ги използва и не е необходимо да търсите в блокове за решения, масифицирането на системата е в простотата на използване, в В моя случай съм щастлив да имам лаптоп с възможностите на сървър, който ми служи за прости неща като писане на писмо или четене на поща, но също и с него I може да прави по-интересни неща