Recientemente Томас Бушнел, бивш поддържащ ядрото на Linux, сподели с общността мисленето му за случая на Ричард Столман което обърна на главата цялата общност на GNU.
И Трябва да се помни, че миналия понеделник, 16 септември, Ричард Матю Столман баща на движението за свободен софтуер и инициатор на проекта GNU, подаде оставка от позицията си в CSAIL, компютърната лаборатория и изкуствения интелект на MIT, поради серия от коментари, които правя.
Относно оставката на Ричард Столман миналата седмица, Томас Бушнел, припомняйки, че е работил с RMS по-дълго от всеки друг разработчик, Той отбеляза, че има погрешни доклади и това създава проблем.
Томас Бушнел коментира, че не е прочел напълно темата че Селам публикува освен това от негова гледна точка Столман не защитава Епщайн и не пише, че жертвата в случая е действала доброволно.
Това беше автогол за RMS. Имаше много възможности да се научи да млъкне, когато е необходимо.
Бушнел казва, че ситуацията не е била благоприятна за СтолманЕ, той е виновен, че си мисли, че хората ще четат внимателно неговите бележки, но дори това не е проблемът.
Той смяташе, че Марвин Мински е неправилно обвинен. Мински е негов приятел от много години и мисля, че има много любов и лоялност към паметта си. Но Мински също е мъртъв и остава достатъчно време за обсъждане на проблемите, които могат да възникнат по негова вина.
RMS третира въпроса като „да се увери, че не критикувате несправедливо Мински“, докато въпросът беше „как можем да се справим с историята на институционалното пренебрежение на MIT във връзка с отговорностите му към жените и очевидното му съучастие? с престъпленията на Епщайн.
Вярно е, че не бива да се отнасяме несправедливо с Мински, но това не е било и не е спешно безпокойство, и изразявайки загрижеността си, RMS даде да се разбере, че за него това е много по-важно от проблема с проблемните модели на толерантност за лошо поведение в рамките на институцията.
И мисля, че някои от тези, които се фокусират върху внимателен анализ на думите на RMS, попадат в същия капан като него. Вашите намерения имат по-малко значение от вашите действия и техните предсказуеми ефекти.
Добавете към всичко това факта, че RMS отстоява идеята, че възрастните правят секс с непълнолетни при определени обстоятелства и оживената, висцерална реакция на хората беше съвсем мислима.
Мински отдавна е защитник на RMS. Той създаде AI Lab, където вярвам, че RMS намери единствения щастлив дом, който някога е познавал. Той задържа останалата част от Института и изолира RMS от атаки (както и други учители, които също симпатизираха на RMS).
От гледна точка на Бушнел той смята, че загубата на предоставени привилегии до MIT за ръководството на Stallman и FSF са подходящите отговори десетилетия лошо поведение. Няма значение дали това е правилен отговор с една нишка, защото обикновено е правилното нещо.
Много ми е мъчно за него. Той остава емблематична фигура. Тя е един от най-ярките хора, които някога съм срещал и който според мен отчаяно жадува за приятелство и другарство и особено изглежда все по-малко. Тази ситуация, през която преминава, е по нейна вина, но все пак е много тъжна. Доколкото знам, той смята, че работата на целия му живот е провал.
Крайният резултат тук, макар и тъжен за него, е правилен.
Общността на свободния софтуер трябва да развие добро лидерство, а Ричард Столман е лош лидер В много отношения от дълго време, защото за Томас Бушнел Ричард Столман е имал много хора, които са се опитвали да му помогнат и той не иска помощ.
MIT трябва най-добре да създаде среда, в която жените могат да имат безопасно и справедливо място за обучение и работа. Всъщност самото присъствие на Ричард Столман на сцената затруднява разглеждането на други случаи на неправомерно поведение от други служители на MIT.
Fuente: https://medium.com/@thomas.bushnell/