Ако трябваше да ме попитате каква е графичната среда, която ми хареса най-много от всички, които опитах, откакто използвам Linux, мисля, че бих ви казал, че Пантеонът на elementary OS. Но ако в момента не го използвам на лаптопа си, това е така, защото разработчиците му са много „сами по себе си“ и има неща, които всъщност не ми харесват, като да се налага да активирам работния плот по неофициален начин.
Друго нещо, което са направили елементарните разработчици на ОС, което кара системата да се откроява малко повече от други дистрибуции, базирани на Ubuntu, е, че те не могат да бъдат добавяне на хранилища както ни харесва най-много, т.е. с помощта на команда в терминала. Първоначално се смяташе, че това е ограничение, което би засегнало само бета версията, но елементарната OS Loki е достъпна отдавна и все още не е възможна. Или не, освен ако не е инсталиран софтуерен пакет.
Добавянето на хранилища в елементарна OS Loki е възможно чрез инсталиране на пакет
Възможността за добавяне на хранилища в елементарна OS Loki с помощта на терминала е една команда далеч, две, ако искаме да се уверим, че използваме най-новата версия. Това, което ще трябва да направим, е да инсталираме пакета софтуерни имоти-чести, така че просто отворете терминал и въведете следното:
sudo apt-get update sudo apt-get install software-properties-common
След като пакетът бъде инсталиран, ще можем да добавяме хранилища, както правехме в предишните версии на тази атрактивна операционна система. Всъщност е малко изненадващо, че разработчиците на елементарна операционна система са включили това ограничение, защото това, което намираме най-много в интернет, когато става въпрос за инсталиране на софтуер, който не е наличен в официалните хранилища, е командата да се направи от терминала. Предполагам, че ограничението съществува, защото елементарни разработчици на ОС те искат да се уверят, че всичко работи перфектно. Съгласни ли сте с ограничението или сте инсталирали необходимия пакет за добавяне на хранилища от терминала?
Чрез: zonaelementaryos.com.
Уау, нямах представа за това, защото нямах нужда от него. Сам по себе си бях изненадан, че мениджърът на драйвери на Ubuntu не се появи първи, но PPA, което е нещо основно, толкова основно, колкото собствени контролери, независимо дали с интерфейс или не, струва ми се малко да се опитам да се дистанцирам от неговата база ubuntera без практически смисъл; Леле, това е моето мнение.
Блокирането ми се струва добре (особено знаейки за кого е предназначен този дистрибутор). Много съм против използването на PPA. Те правят системата по-уязвима.
Много полезно, благодаря