Не ме удряйте, аз съм Ubuntu!

Тази публикация е друга от многото, които говорят за Ubuntu. Може би не
да бъда най-индикираният да говоря, но мога да дам своето мнение. Официално
Влязох в света на Linux същия ден, в който Ubuntu 8.04 излезе, знам, че
Всеки, на когото трябва да изглеждам като много нов потребител, но за дълго време
че навлизам в темата и ако нямах инсталиран Linux, това беше, защото
проблем с монитора ми.

Винаги ме интересуваха мненията на хората и софтуерът
безплатно генерира много дебати, но един от най-подходящите и
противоречиво е относно базираната на Debian дистрибуция и какво е това
много млад в сравнение с останалите: Ubuntu.

Как стартира Ubuntu?
Предприемач на име Марк Шоттълуърт, продаде компанията си преди избухването на „bubble.com“ за значителна сума пари, която след това използва:
-Бъдете космически турист.
-Основана нова компания, която ще разработи нова операционна система.
Най-накрая намерих Canonical Ltd..
и започна да разработва операционната система (по това време без
name) безплатен, достъпен за всички, извлечен от Debian и всички подобни неща
които го знаят наизуст.
Известно време по-късно излиза първата версия (вече наречена Ubuntu 4.10)
с техните услуги "вземете вкъщи безплатни компактдискове безплатно" и
ще се актуализира на всеки 6 месеца с нова версия.
До тук всичко нормално, нали? НЕДЕЙ! По това време Ubuntu не беше много
известен, но с течение на времето той нараства и започва да има голям
общност (до голяма степен съставена от потребители, нови за света
Linux).

Ubuntu започва да се мрази:
Така че Ubuntu носи нови потребители в света на Linux, които започват да го правят
взаимодействат с по-напреднали потребители, напредналите потребители стават
се чувстват превъзходни и им пречи, че хората, които знаят „толкова малко“, могат
използвайте Linux и постигнете същите неща като тях. Това е мястото
„Debianitas“ да говори лошо за Ubuntu и неговите „глупави“ потребители.
Също така се говори, че Ubuntu е нестабилен в сравнение с
Debian, защо иска да улесни нещата за своите потребители
компрометираща стабилността на системата.
Мнозина се оплакаха от 6-месечния му цикъл на актуализация, който беше много често.
Други се дразнеха, че включва собствени пакети.
Те започнаха да казват, че Ubuntu е надценен и че голямата му общност се дължи само на безплатните компактдискове.
Те се оплакват, че Ubuntu е разработена от частна компания.

Невъзможно е да оставите всички доволни:
Единственият начин Linux да има повече потребители е чрез мигриране към
нови потребители, в края на краищата има повече потребители не носи никакви
недостатък.
Той ще бъде по-малко стабилен от Debian, но това е единственият начин да направите операционната система по-актуална и лесна за ползване.
Шестмесечният цикъл е идеален за тези, които са недоволни от нередовните актуализации на Debian.
Патентованите пакети не са задължителна инсталация.

Как новите потребители притесняват linuxers?
Мнозина се оплакват, че Ubuntu носи потребители, които искат всичко лесно,
които бъркат Ubuntu с Linux, които мислят, че използват Debian,
които не правят разлика между частни и безплатни пакети, които казват нещата
глупости, които поставят команди в терминал, без да знаят какво правят и т.н.,
и т.н.
Те може да са уморителни, но ВИЕ решавате да им помагате, да ги изслушвате и да им отговаряте.
Ако те мислят, че знаят толкова, колкото вие знаете как да инсталирате Ubuntu, кой ще го направи
материя! Никой не трябва да доказва нищо. Притеснява ли ви, че не им пука
да използвате собствени пакети? Поне не използват Windows или пиратски софтуер, нали?
Не може да се твърди, че всеки потребител на компютър е напреднал. Винаги
някои ще знаят повече, а други по-малко, а други все още по-малко от по-малко.

Безкрайният цикъл на „Тъмната страна на Ubuntu“:
Изглежда, че сега всички се страхуват / мразят / не вярват
компании (благодаря на Microsoft!), след това всички излизат да говорят
лошо, например от Google и дори от Canonical.
Там спекулативните коментари започват като „Канонично само
Във връзка с печеленето на пари, в близко бъдеще е вероятно да нямате повече
нека импортираме и започнем да бъдем точно като Microsoft ', коментирайте напълно
нелепо, защото до момента компанията на Марк се е регистрирала само
изгубени и те се стремят да бъдат печеливши, но това не означава, че искат
просто печелете пари. Освен това една операционна система би била много лицемерна
патентован стил на Windows с името „Ubuntu“ и дори да не говорим за това
хиляди (или по това време милиони;)) потребители биха спрели да го използват.
След изясняване на предходната точка, служител на Mandriva излиза да дава
лично мнение за Canonical и използва данните за загубите на
Компанията разработчик на Ubuntu да каже, че те са конкуренция
несправедливо и че има нещо сенчесто в размера на разходите, които имате
Канонична.
След това отново се обяснява, че г-н Shuttleworth плаща
засега разходите, докато Canonical не стане самоизгоден. Как?
Подкрепа на големи компании и предлагане на някои продукти
частни с допълнителни разходи. Тогава отново скачат, за да кажат
че Ubuntu ще се превърне в Windows и че ще се продава все повече и повече
патентован софтуер и ще допринесе по-малко за свободния софтуер, който само го интересува
пари и др. Тогава си спомняме каноничните загуби и скок
„друго“ да се каже, че има нещо странно в тези разходи без рентабилност. Че
не е безкраен цикъл?

Така че Ubuntu е добър или лош?
Засега улеснява нещата за много нови потребители, помага (и
разработва) много проекти със своя Launchpad, кара Linux да расте
потребители (и като повече те ни взимат повече предвид). Някой някога
Споменахте ли, че Canonical продава различни рециклирани продукти на техния сайт?
Мисля, че е добре де факто. Canonical не може от нищото
да стане „Microsoft“, защото (почти) всички негови потребители
те биха мигрирали към други дистрибуции като Fedora или Mandriva.

Заключение:
Всеки е свободен да използва дистрибуцията, която иска, но не е добре да се прави
лоша репутация на другите безплатно. Можете да имате своите причини да не използвате
Ubuntu и застраховката са валидни, но това не означава, че те са валидни за всичко
Светът.