Ускорете ubuntu

ускорете Ubuntu

Имате ли нужда ускорете Ubuntu? Операционните системи, които те разработват в Canonical и техните варианти са системи, които обикновено са гъвкави и осигуряват висока производителност. Но, подобно на целия софтуер в света, нашият компютър с Ubuntu може да загуби своята гъвкавост и да стане малко мързелив.

Ако имам такива проблеми, какво мога да направя, за да подобря производителността на Ubuntu? В тази статия ще ви покажем няколко малки трикове за ускоряване на Ubuntu, независимо от вкуса или версията, която използвате.

Изберете добра файлова система или FS

Може да изглежда глупаво, но далеч не е така. Файловите системи се подобряват с годините и не си струва да форматирате диск NTFS ако ще го използваме на Linux. Обикновено използвам файлова система ext4, но можете да форматирате дяла / Home в NTFS, ако искате да получите достъп до него от Windows.

Създайте множество дялове

Оптимизиран Ubuntu

Добра идея може да бъде създаването на множество дялове. Много от тях могат да бъдат създадени, но си струва да се съсредоточим върху 3:

  1. Основният дял или /. В този дял ще отидат операционната система и всички промени, които правим, които не са лични. Например в този дял ще бъдат системата и всички пакети, които изтегляме, но личните данни ще бъдат в следващия дял.
  2. Разделът за личната папка или / Home. Всички наши документи и настройки ще се съхраняват в този дял. Ако го направим правилно, всеки път, когато преинсталираме системата, всички данни в личната ни папка и настройки ще бъдат такива, каквито сме ги оставили.
  3. Разменете дяла или размяна. Казано бързо и лошо, това е като виртуална RAM, в която също ще се съхраняват някои данни. Казва се, че размерът на този дял трябва да бъде равен на нашата RAM памет, въпреки че някои казват, че трябва да бъде с 1 GB повече.

Въпреки че изглежда глупаво, разделянето на тези дялове ще направи системния дял по-удобен, тъй като не е замърсен от други видове данни, които не биха били необходими за работата на операционната система.

Активирайте кеша за запис за твърдия диск

Кеш паметта за запис или Кеширане на обратно записване е функция, достъпна на повечето твърди дискове, за да им позволи да събират информация за кеша си, преди да бъде записан за постоянно. След като се събере определен размер на данните, цялата купчина се прехвърля и съхранява едновременно. Резултатът е намаляване на събитията при запис, което може да оптимизира прехвърлянето на данни на твърдия диск и да подобри скоростта на запис.

За да разберем дали го имаме активен, ще трябва да отворим терминал и да напишем командата:

sudo  hdparm -W /dev/sda

Ако го активираме и искаме да го деактивираме, ще напишем:

sudo hdparm -W0 /dev/sda

Използвайте инструменти като BleachBit

BleachBit в Chromium

Бихме могли да кажем, че BleachBit е CCleaner за Linux, En Ubunlog escribimos el artículo BleachBit, премахнете ненужните файлове от вашата операционна система Linux, където обясняваме как да го инсталирате и как работи малко по-горе. Ако искате да изтриете кешовете и всички видове временни файлове, трябва да опитате

Управлявайте TRIM, ако използвате SSD диск

Ако вашият твърд диск е SSD, неговата производителност може да бъде оптимизирана управление на TRIM с например отваряне на терминал и въвеждане на командата fstream.

Ускорете ubuntu с Swappiness

Размахване

En Ubunlog escribimos el artículo Swappiness: Как да настроите използването на виртуална памет, където разполагате с цялата необходима информация, за да разберете какво представлява и как се използва. Струва си да погледнем, за да управляваме тази точка, защото можем също така да направим операционната система малко по-удобна.

Изберете дистрибуция, която работи добре на вашия компютър

С толкова много различни операционни системи, от които да избираме, защо трябва да се заслепяваме за една? Без да продължавам, използвах 4 различни само за една седмица. Опитах се да свикна със стандартния Ubuntu, но не ми харесва липсата на плавност. Наистина харесах Kubuntu и всъщност се опитах да го инсталирам отново този уикенд, но Kubuntu 2 LTS beta 16.04 не искаше да се инсталира на моя компютър. Инсталирах и Elementary OS, но в нея липсват функции, които ми се струват съществени, защото закъснява с година или повече. В крайна сметка оставам с Ubuntu MATE и със своята тема по подразбиране. Моят компютър е идеален за мен, въпреки че използвам бета 2 и не ми липсва нищо.

Свързана статия:
Как да проверявам портовете, използвани в Linux

Моята препоръка е да ме харесвате. Освен това, ако имате 3 дяла, за които говорихме в предишна точка, няма да загубите твърде много, когато отидете на тестване на операционни системи. Ако стандартният Ubuntu не ви подхожда, можете да опитате Ubuntu MATE, Елементарна операционна система или дори Lubuntu или Xubuntu. Ще забележите.

Какви са вашите решения за подобряване на производителността на Ubuntu и неговите варианти? Полезни ли бяха нашите съвети ускори ubuntu и да накарате вашия компютър да върви по-бързо?


47 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Брайс Хорхе каза той

    Имам i5 със ssd и 8GB RAM ... Мисля, че ако оптимизирам повече Ubuntu, това ще ме забави !!!!!! ... Защото е невъзможно да върви толкова добре, колкото върви. хахахахахахаха

    1.    Пабло Апарисио каза той

      Човече, ти не "ходи бос" за Ubuntu xD Mine има нормален диск, 4G RAM и i3. Стандартният Ubuntu не е, че се справям зле, но ме забавя и ме отчайва. Ubuntu MATE, Kubuntu и Elementary OS са много по-добри за мен, но предпочитам MATE, който е бърз за мен, без да пропуска важни функции.

      За поздрав.

      1.    Луис Мора каза той

        В такъв случай препоръчвам Zorin Lite. Kubuntu и Mate са супер къси.

      2.    acgd каза той

        спокоен пабло. Имам corei5 с 32GB ram ddr3 и 1TB wd ssd диск и Ubuntu Mate е супер бавноooo

    2.    Исус каза той

      Имам ssd, как направихте вашите дялове, по-специално суапа?

      1.    Хари Ернандо Солано Пиментел каза той

        Но приятел: какво правиш като инфилтратор, препоръчващ други дистрибуции в блог на Ubuntu? Ако сте фен на друга дистрибуция, създайте блог за любимата си дистрибуция. Инсталирах Ubuntu на няколко компютъра и той е този, който има най-доброто разпознаване на хардуер, а lts версиите са най-стабилните от всички. останалото е дезинформиране на вашите читатели.

  2.   Дейвид Велоз каза той

    Имам core2duo e74000, нормален твърд диск, 4g RAM и Ubuntu 16.04 е добре за мен ... и това е бета 2. Той е малко стар

    1.    Брайс Хорхе каза той

      Е, обаче го имам и в Asus x54c с 4Gb и i3 (вярно е, че имам 120Gb SSD), но истината е, че ме лети (с Unity). Реши да умре един ден) и беше впечатляващо, но винаги в крайна сметка ми даваше някакъв бъг и в крайна сметка преминах към Ubuntu, защото използвам този лаптоп за работа, така че исках преди всичко стабилност.

      1.    Пабло Апарисио каза той

        Здравей, Брайс. Препоръчвам Ubuntu MATE, особено 16.04, който ще излезе в четвъртък. Ако не докоснете темата по подразбиране, производителността е далеч по-добра от Ubuntu. По-бързо е. Много се радвам, че най-накрая реших да го използвам. Освен това имате темата "Mutiny", която поставя странична лента (която може да бъде поставена отдолу) като тази в Unity.

        Единственото оплакване, което имам към стандартния Ubuntu, е неговата скорост. Linux не може да върви по този начин. Знам, че е на светлинни години от Windows, но с течение на времето това е единственото нещо, което чувствам, въпреки че когато се върна в Windows, осъзнавам, че не е толкова лошо

        За поздрав.

        1.    онлайн диетолог каза той

          Извинете, но последната част не ви разбра, имате ли предвид, че Linux е по-бърз от Windows или по-бавен? Поздравления!

          1.    Пабло Апарисио каза той

            Здравейте, не назовавам Windows, нали? Когато говоря за компютър, за мен компютърът е „нормален“ компютър и под нормално имам предвид, че можете свободно да инсталирате Windows и Linux.

            Но за да стане ясно, Windows понижава морала ми и голяма част от това го постига, защото е по-бавен от лошия кон, куц xD

            За поздрав.


  3.   Мигел Ангел Сантамария Рогадо каза той

    „[...] Можете да форматирате / home дяла в exfat, ако искате да получите достъп до него от Windows, а освен това е по-бърз […]“

    Използването на exFAT като файлова система за дяла / home не мисля, че е силно препоръчително. От една страна, поддръжката не е включена като стандарт; от друга страна, достъпът до exFAT се осъществява чрез FUSE, така че може да е по-бавен от нещо родно (ext4 и т.н.).

    Трябва също да се вземе предвид, че exFAT не поддържа повече от желаните характеристики за «дома»: разрешения за достъп, собственици, символни връзки, разрешените знаци не са еднакви, няма журналиране ... Накратко, много разлики, за да го направите доверен като файлова система за домашния дял. exFAT е файлова система, която е подходяща за това, за което е създадена: FAT заместител на сменяеми устройства за съхранение.

    Поздрави.

    1.    Пабло Апарисио каза той

      Здравей Мигел. Форматирам го в ext4, но го коментирам, в случай че искате да получите достъп и до него от Windows. В моя случай имам dualboot и от Linux имам достъп до Windows. Ако имам нужда от нещо от Linux на Windows, го оставям на работния плот от Linux.

      За поздрав.

      1.    Мигел Ангел Сантамария Рогадо каза той

        Здравей, Пабло,

        проблемът е, че за да можете да форматирате домашния дял като exFAT, това трябва да се направи след инсталацията (както споменах, поддръжката за exFAT не е включена по подразбиране), тогава оригиналното съдържание на home трябва да бъде преместено в новия дял и след това монтирайте всичко на място. И най-важното, след като всичко по-горе е направено, няма сигурност, че всичко работи правилно (няма разрешения, няма символни връзки, няма сокети, ...) или че работи по същия начин (има без журналиране, добавя се нов слой - FUSE-, ...). Много работа без никаква или дори „отрицателна“ полза.

        Ако искате да получите достъп до едни и същи данни от повече от една операционна система, най-доброто нещо, което трябва да направите, е да копирате това, което искате да споделите, от Linux в друга операционна система или директно да създадете дял с данни във формат, който всички участващи операционни системи могат да прочетат.

        Като пример за това какво може да се случи при тези неща, оставям тази връзка [1], в която потребителят се опитва да споделя данни между OS X и Windows, използвайки exFAT дял като / Потребителска директория (еквивалент на / home в Linux); СПОЙЛЕР: отървете се от повредените файлове 😉 МОРАЛЕЯ: експерименти с газирана и подсладена вода 😉

        Поздрави.

        [Две]: http://superuser.com/a/1046746

        1.    Пабло Апарисио каза той

          Прав си. Помислих за това по-късно. Имам външни устройства и писалки в exfat, но ги направих от OS X.

          Оставям само опцията NTFS.

          За поздрав.

  4.   Хорхе Ариел Утело каза той

    всеки път, когато се влоша

  5.   o2bith каза той

    Е, имам i7 с 16gb RAM и 2GB видео, премахнах Ubuntu, инсталирах Linux Mate и това е самолет.
    Вече не се връщам към Ubuntu.

  6.   Хуан Мануел Оливеро каза той

    Здравей
    Опитах елементарна ОС, Linux Mint 17.3, manjaro 15.12 xfce, тя е много лека и мощна (разбира се не ArchLinux по-долу). Но използвам Ubuntu Mate в продължение на 15 месеца от версия 15.04 на Toshiba с 8gb RAM и I5 процесор, това е любимото ми дистрибуция и с което работя в производството заедно с Mac. След много години определено напуснах прозорците в началото на миналата година. Снощи актуализирах до версията на Ubuntu Mate 16.04 LTS, просто от менюто Системно администриране и проверка за нови актуализации.
    отношение на

  7.   куоко каза той

    Здравейте на всички, за да затвърдя малко препоръчаното от автора, използвам Ubuntu mate във всяка система, където мога да го поставя хахаха, опитах всички вкусове на Ubuntu, suse jump, tumbleweed, arch, debian, puppy, gentoo и т.н ...
    в момента в къщата ми има 5 настолни компютъра, 2 преносими компютъра и малинов пи 3 модел б, всички с Ubuntu mate, винаги бях „болен“, който изпробва всяка бета и алфа версия, която излезе от дистрибуция, но наистина откакто опитах Ubuntu mate Трябва да кажа, че съм излекуван хахаха
    работи перфектно на всички системи, където го инсталирам, препоръчвам Ubuntu mate 16.04 за всички !!!!!

  8.   Иван Кастило каза той

    Опитах наскоро Ubuntu Mate и много ми хареса, инсталирах го в pc resurection (XD), ядро ​​2 quad 9400 8 gb с gt 430, 64 gb твърдо и два 320 и 620 gb hdd и истината е, че представянето е доста добро. Първоначално имах hd 7790, но amd има много проблеми с драйверите, дори не можах да компилирам ядрото в ниска латентност с драйверите amd. Така че трябваше да инсталирам стара nvidia gt. Но истината е, че вече пропуснах стария образ на ubuntu, когато го опитах за първи път (ubuntu 8.04). Мисля, че е окончателно, изтрийте за постоянно прозорци.

  9.   Сантяго Г. Менсиас-Вилявиченсио каза той

    С най-добри пожелания.
    Точно като вас имам Ubuntu по подразбиране, но обичах Mint Mate, той е по-плавен и по-бърз и харесвам дизайна. С Cinamon имах проблеми. Сега въпросът е: как направихте толкова много дялове, по подразбиране ви позволява да направите само 4 дяла, тоест, ако искате да направите пети дял, той вече не позволява, поне по традиционния начин.

  10.   Ана каза той

    в моя случай имам ubuntu 16.04 на 1gb ram нетбук с intel atom и той върви горе-долу, рядко остава заседнал.
    въпросът ми е дали има друга Linux система, която е съвместима или работи по-добре на компютри с тези характеристики.
    отношение на

    1.    Пабло Апарисио каза той

      Здравей Ана. Има много от които да избираш. Потребител съм на Ubuntu MATE от дълго време, но ми създава някои проблеми, които стандартната версия на Ubuntu не ми дава. В момента използвам Ubuntu, но жертвам известна производителност. Можете да опитате Ubuntu MATE, който във версия 16.04 има тема, наречена "Mutiny", която има стартовия панел на Ubuntu или copycat.

      Ако искате по-леки системи (също ограничени), можете да опитате Xubuntu или Lubuntu. От октомври ще има и друг официален вкус на Ubuntu, наречен Ubuntu Budgie, в случай че искате нещо по-привлекателно визуално.

      За поздрав.

      1.    Дейвид Алварес 78 каза той

        здравей Пабло с HP Intel Pentiun двуядрен 1.5 ghz и 3 GB RAM, който ще изглежда като ubuntu
        партньор или единство?

        1.    Пабло Апарисио каза той

          По-добре MATE. Моят компютър е 2GHz и 4GB RAM и се чувствам по-добре с Ubuntu MATE. Работата е там, че на моя компютър Ubuntu MATE не работи добре (замръзва от време на време), затова използвам стандартната версия (Unity), че единственият проблем, който изпитвам, е, че отнема малко повече време, за да правя някои неща . Но ако не ме замразяваше от време на време, което не се случва на всички компютри, щях да използвам Ubuntu MATE.

          За поздрав.

  11.   Мигел Естебан Яньос Мартинес каза той

    Здравейте Пабло, вашите статии са страхотни, като цяло много ми помогнаха, в момента използвам ubuntu 16.04 на hp core i5 с 4 ram, смятам да го разширя до 8, но засега искам да опитам ubuntu MATE ( ubuntu е бавен в някои случаи) и ubuntu studio (аз се занимавам с векторния дизайн и също съм имал проблеми с inkscape и рисуване). Въпросът ми е: Ако инсталирам тези две операционни системи на един и същ диск, препоръчаните от вас дялове трябва да бъдат дублирани или просто да генерирате нов дял за операционната система и това е всичко?
    saludos у Gracias

    1.    Пабло Апарисио каза той

      Здравей Мигел. Размененият дял е споделен и домашният дял може да бъде споделен. Използвайки "дома" на различни системи, имах проблеми само при преминаване от версия на Ubuntu (спомням си правилно) към елементарна OS, но тъй като Elementary използва собствената си среда и предизвика известна съвместимост. Вярвам, че Ubuntu, Ubuntu MATE и Ubuntu Studio са напълно съвместими, но всеки трябва да има свой собствен "корен" дял.

      Друго нещо, което можете да направите, е да създадете свое собствено Ubuntu Studio. По принцип Ubuntu Studio е Ubuntu, който има инструменти за аудиовизуално редактиране и такива неща, така че можете да инсталирате Ubuntu MATE и да инсталирате останалото. Ако не се лъжа, има дори пакет, който инсталира всичко от Ubuntu Studio, но не мога да ви кажа какво е това. Най-добре е да потърсите „ubuntu studio“ в диспечера на пакетите Synaptic.

      За поздрав.

      1.    Мигел Естебан Яньос Мартинес каза той

        Благодаря за отговора ти Пабло, но имам едно съмнение, не трябва ли Ubuntu studio освен това да бъде оптимизиран за използване на мултимедиен дизайн и приложения за редактиране? всъщност това е, което търся, че системата работи бързо с редактиране на приложения.
        И намери ли някакво решение за елементарно с други дистрибуции? или просто оставянето й сама ще бъде опция?
        поздрави и благодарности за помощта, която е неизчислима.

        1.    Пабло Апарисио каза той

          Здравей Мигел. Не съм пробвал Ubuntu Studio от известно време, но го направих преди няколко години. Както споменах, той е като пакет (ubuntustudio-desktop, ако не се лъжа). Можете да кажете, че както при много дистрибуции, Ubuntu Studio ISO е Ubuntu с всичко необходимо за аудиовизуално редактиране, инсталирано по подразбиране. Казвам ви това, защото можете да инсталирате любимата си версия на Ubuntu и да инсталирате пакета след това.

          Това, което е сигурно е, че Ubuntu Studio вече използва графичната среда Xfce, която е много лека и конфигурируема. Ако го направите, това може да е най-доброто за вас.

          Проблемът, който имах с Elementary, не беше несъвместимост с друга система, когато правех двойно зареждане или нещо подобно. Моят проблем беше да се опитам да премина от дистрибуция на Ubuntu (мисля, че беше MATE) към елементарна, без да форматирам / home дяла. Тъй като конфигурационните файлове се съхраняват в тази папка, той срещна конфликти, които не можа да разреши. Ако някога искате да го направите, най-добре е да запазите само това, което е наистина важно, и да изтриете останалото, преди да извършите новата инсталация, особено всичко, което е свързано с GNOME и тези файлове от различна графична среда от тази, която ще използвате да инсталираш.

          За поздрав.

  12.   Моника каза той

    Здравейте. Имам много стара Toshiba с Dual Core и 2 Gb RAM и имах Ubuntu 14.04 и се справях добре. Наскоро получих малко съобщение, в случай че исках да актуализирам до Ubuntu 16.04 и след актуализиране то върви също толкова добре.

  13.   jvsanchis1 каза той

    Имам Ubuntu 16.04.1 LTS, но зареждането е много бавно. Използвал съм различни предложения, но започва бавно.
    Помислих дали дяловете може да имат нещо общо с това, защото имам тези, които Ubuntu създава автоматично при инсталирането си и изглежда, че root (/) и / home са на един и същ дял. Ако е така, може ли да е проблемът? И в такъв случай какво е решението?

  14.   jvsanchis1 каза той

    Използвам Ubuntu 16.04.1 LTS на сателит toshiba с 4GB RAM и 500Gb на HDD. Но въпреки че е последвал различни предложения, той започва бавно, много бавно. С дяловете те са тези, създадени автоматично в инсталацията, мисля, че Root / и / home са в един и същ дял. Може ли това да е причината? Има ли решение във вашия случай?

  15.   Клаудио Муре каза той

    Всичко най-хубаво!!! Един вагон върви по-бързо от моя екип. Моля помогнете. Виси през цялото време. Имам Ubuntu 14.04.LTS процесор Intel Pentium 4 Cpu 3.00Ghz x 2 Gallium Graphics 0,4 on lumpipe LLVMA 3,4, 128 BITS) OS TYPE 32 BITS DIsCO 77 Gb. Не поддържа актуализации. Знам, че машината ми умира, но бихте ли ми дали информация за това как да удължа живота си още малко, само за най-много операции. Благодаря !!!!!

  16.   Карлос CS каза той

    Е, машината ми е малко "стара", на около десет години. Това е сателит Toshiba с Core 2Duo T7200, 4Gb RAM и 250 Gb класически HD. Широко разнообразие от операционни системи са преминали през тази машина, от windows xp, windows vista (идва при инсталиране), windows server и тази, която е продължила най-дълго Microsoft, windows 7 (трябва да кажа, че последната се обърна за да ми е любим от дълго време) На него също имам Debian, което дълго време беше любимото ми дистрибуция (въпреки че изисква много работа, за да го направя добре персонализиран и настроен), Ubuntu 14.04 беше дълго време с мен и напоследък се опитах да тествам linux Mint, но версията с KDE не стреля добре, на стария ми колега липсват ресурси, за да може да го премества плавно. Досега дистрибуцията, която най-добре отговаря на компютъра ми, както и на моите нужди и вкусове, е Xubuntu, в момента използвам 16.04.1 и трябва да кажа, че работи много добре, стабилна е, лека и течна.
    Затова препоръчвам Xubuntu за тези, които имат малко стар компютър и не искат да се откажат от приятна и надеждна Linux среда.
    Поздрав.

    PS: Мисля, че съм преминал с ракетата. Извинете xD

  17.   Джоан Мария каза той

    Има ли програма в Linux или Ubuntu за гледане на телевизия онлайн (Movistar, Wuaki, Netflix)?

  18.   Дейвид Алварес 78 каза той

    Случва ли се на някого, че Ubuntu 16.04.2 стартира по-бавно от 16.04.1?

  19.   Александър Х. каза той

    Лично Ubuntu 17.04 бета е много бавен и имам i7-4500u, 4GB RAM и 1T в HDD.
    отнема твърде много време за стартиране и отнема много време за отваряне на приложения.

  20.   CubeNode каза той

    Ей, благодаря много за съветите! Работи перфектно за мен, мисля, че сега става много по-добре <3 Вечно благодарен!

  21.   Дарио каза той

    Здравей Пабло, имам компютър с 4GB RAM; Този месец замених WIndows 10 със стандартен Ubuntu (което е вкусът на Ubuntu, който ми харесва най-много). Операционната система беше много бавна, но откакто приложих съветите във вашия урок, се справям чудесно.Благодаря ви, че споделихте знанията си!

  22.   LEEM2002 каза той

    ИМАМ КОМПЮТЪР С 8 GB RAM и 1 TB HDD, ИМАМ UBUNTU 17.10, AMD ДВОЕН ПРОЦЕСОР НА ЯДРОТО ... ПОДРОБНОСТТА Е, ЧЕ СЪМ РАЗБИРАЛ ЧЕ КОГАТО ПОКАЗАТЕЛЪТ ПРИБЛИЗА КОНТУРАТА, СЕ ЗАБАВЯВА (ПОКАЗАТЕЛ) И ДОСЯВА. .. ВСЯКАКВА ИДЕЯ, ЗА ДА ГО ПРАВИ ПО-ТЕЧНО?

  23.   Блог за програмиране каза той

    Здравейте всички, днес следобед се забавлявах да правя тестове с моя 1ram intel celeron, може би чипът е проблемът, но със сигурност не. Не знам, виждам коментарите и по-голямата част не мисля, че забелязвате много оптимизацията с тези треньори. Ей къде отивах, както казах днес следобед, че ми беше скучно и мислех да направя някои тестове със стар лаптоп, не ми отне много минути, за да разбера, че последната версия на Ubuntu работи по-бавно, отколкото в Win OS 7 оптимизиран. Хммм, малки сиви екрани и спиране, без поток, и сега ще опитам с mate и ще коментирам, но според мен графиката на ubuntu изглежда все по-тежка, може би трябва да живее в пълен ctrl alt T. Много добър пост във всеки случай.

  24.   клериго каза той

    С уважение,

    Когато се опитвам да управлявам Trim чрез поставяне на командата, която те предлагат, получавам:
    fstrim: не е посочена точка на монтиране

    Имам Samsung SSD устройство.

  25.   Алън каза той

    Първият ми ден в Ubuntu ми беше трудно да знам как да го инсталирам, след няколко видеоклипа го получих, сега виждам как го правя по-бързо, за момента изглежда бързо. Сега се уча как да инсталирам нови програми.

  26.   Мигел Ринкон Уерта каза той

    Използвах Ubuntu дълго време, но когато преминаха към новия работен плот (вярвам, че единството), напълно се откачих, никога не ми хареса. Това беше, когато дадох шанс на Windows 7, много добра система. Но чувствах, че нещо липсва. Сега най-накрая се върнете към Ubuntu в неговата MATE версия, за мен най-добрият със стария и надежден gnome 2.X, всичко за I5 с 16GB RAM и 250GB SSD, трябва да кажа, че буквално лети. Като допълнителна информация, поради количеството памет, не използвам суап дял, така че принуждавам системата да прави всичко чрез RAM, което за системата и полупрофесионалната употреба върви добре. Поздравления.

    1.    Мигел Ринкон Уерта каза той

      PS Версията на Ubuntu Mate е 16.04 LTS. Той също така разполага с Elitebook с EGPU станция с GTX 750 TI с CUDA, активирана за рендиране в Blender. Поздрави и съжалявам за замаяните вълнисти. XD

  27.   Clau каза той

    Това, което наблюдавам всеки ден и нещастно между другото, е, че повечето Linux в началото са избрали плавност, а не естетика, че в случая на Ubuntu с 8 и 9 те са отлични, не е необходимо да се показват и не е необходимо да прекратете ги за оправдания като „ядрото на сигурността“ и още 500 оправдания, в моя случай не съм наясно, че днес говорим за компютър с 2 GB RAM, който има проблеми с възпроизвеждането му и много по-малко от i3, i5; i7 или в моя случай AMD Phenom II също ги има. За съжаление повечето от операционните системи загубиха своя произход и най-вече функционалността си, тъй като за всяка една от тях да има дефекти или да функционира наполовина, за тази или друга истината няма смисъл. Много дистрибуции загубиха уважение само заради имитацията на други и в моя случай ще ги оценявам само когато правят версии за стари компютри с минимални (реални) изисквания „ИСТИНСКОТО ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВО“. Също така е невъзможно да се подобрят старите с достатъчно прости актуализации, както казах в началото на това съобщение днес, може да се радваме на много любими, а не с минимални ресурси, както е подходящо за преувеличени ресурси, и да се уверим, че имам най-добрия компютър това останалото ...

    1.    Хуан Карлос каза той

      Съгласен съм с вашия подход, повечето дистрибуции на Linux днес и след като Ubuntu 14.04 и / или 16.04 и версията на Debian, на която се основава, консумират и консумират много ресурси за най-популярните компютри, използвани от 2014 г. до днес, от Pentium 4 при 3GHz стокова скорост на сокет 478 и чипсети Intel 865G, Via и SiS, до Core 2 Duo E4300 при 1,8 GHz при стокова скорост, или това, което е същото по производителност, но с друго име, Pentium Dual-Core E2180 при 2GHz на фабрична скорост също и повярвайте ми, че проблемът не е само в графичните среди, но на всеки толкова често те пускат нов кодек, който, тъй като не се поддържа от чипа и / или архитектурата на графичната карта, тогава кодекът отива директно за консумация на процесор и много, той консумира до 100% от процесора в Core i3 4160, използвайки своите 4 нишки, както в Chrome, така и във Firefox в най-новите му версии, и тук идва най-лошото и най-грозното нещо е, че те се напълняват и не оптимизират кодеците, които Вече ги карат да консумират много повече процесор и нишки от известно време, ако някой иска да бъде по-дълго в безопасност от това, ще трябва да бъде преносим компютър или компютър с Intel Coffee Lake (например Core i3 8100 или i5 8300H) или с Ryzen (като Ryzen 3 2200G или 3200G, въпреки че за цена бих избрал Ryzen 5 2400G, тъй като в много страни ги ликвидират, или накрая купуват употребяван, тестван и в добро състояние, без дефекти от какъвто и да е вид) За съжаление това е пазарът, програмираното остаряване оставя по-стария хардуер изоставен, като смартфони с Android 2.3 и по-стари версии, което, дори ако сложат персонализиран rom с Android 4.3, Jelly Bean, вече не е полезно, главно поради оскъдната си RAM и развитието на интернет, което изисква Android 7 минимум, и с 3GB RAM и 64GB ROM, а в персонални компютри и преносими компютри има поне 8GB RAM и поне 240GB SSD и / или 1TB HDD , така че не можем да го обвиняваме за конкретна дистрибуция на Linux, ако всеки разработчик наВсеки компонент изпълва своите приложения с боклук код и това се случва, защото много от тях нямат програмисти на пълен работен ден и ако трябваше да премахнат боклука за кратко време, те щяха да съсипят всичко, тъй като има по-лесни инструменти за разработване, но за да направите нещо леко без бекпорти, трябва да започнете от нулата, а това не е изгодно в света на разработката, поне това е моята логика, малко философия за разработването на софтуер.

      Надявам се да съм допринесъл с нещо.

      За разбирането. 🙂