UbuntuDDE, Glimpse и опасността от използване на софтуер за малки проекти

UbuntuDDE без Impish Indri

Измина повече от месец и половина, откакто Canonical пусна Ubuntu 21.10 Импиш Индри. По това време редакторите на блог като този трябваше да бъдат подготвени да публикуват всякакви свързани новини, както за самите стартирания, така и за други новини, които откриваме. Трябваше да говорим за 7 (обикновено не броим Kylin, защото е предназначен за китайската публика) официални вкуса, но и за неофициалните и тук се забелязва липса: къде е Ubuntu DDE 21.10?

Не това. На неговия Twitter виждаме, че те ретуитираха в официалния акаунт на Ubuntu, когато обявиха пускането на Impish Indri и дори дни преди това ни помолиха да им дадем тапети за състезанието, но UbuntuDDE 21.10 не е обявен нито е достъпен за изтегляне в своята Официален сайт. Можем просто да кажем, че се очаква, но не е така. Или започнете да се отчайвате и да мислите, че няма да дойде.

UbuntuDDE 21.10 може никога да не пристигне

Ясно е, че говорим за проект, който включва етикета "Remix" в името си, а това означава, че той не е влязъл в семейството на Ubuntu и е малко независим. Недостатъкът на това е, че човек остава с усещането, че за да играете на сигурно, трябва да използвате нещо, официално поддържано от по-голяма компания, в този случай Canonical. И въпреки че те не са виновни, това също тревожи дали това, което е привлякло вниманието ни, е Ubuntu канела, който е пуснал своя Impish Indri версияНо не знаем какво ни носи бъдещето.

И това ми напомня статия за което прочетох в нашия брат блог бегъл поглед. Историята на този проект е малко по-различна: тъй като "GIMP" е обида в някои области, те решиха да създадат своя собствена вилка, с ново име, икона и обещаващи някои промени, които биха го направили различен... докато не решат да се откаже от проекта.

По-нова е историята на дързост, който беше придобит от Muse Group и те започнаха да събират телеметрични данни. В официалните хранилища на всички дистрибуции на Linux (за които знам) те са били засадени и са остарели и се раждат проекти като Tenacity или Audacium. Засега поне тези две вилки продължават да получават подкрепа, но нищо не ни гарантира, че няма да ги сполети същата съдба като Glimpse.

Подкрепете малките да, но запазвайте уайлд карта

В статията на Glimpse той изяснява това да започнеш нещо от глупости не е вариант. Освен няколко първоначални смях в група приятели, не съм чул някой спортен водещ да избягва да казва името на някакъв спортист защото звучи лошо на нашия език. Най-много обяснява откъде идва GIMP (GNU Image Manipulation Program) и проблемът е приключил. Но когато говорим за операционна система, нещата не са толкова прости.

Или да, зависи от всеки един. Аз, на компютри, където имам вкус на Ubuntu, обикновено форматирам на всеки шест месеца, така че можех да използвам UbuntuDDE 21.04, докато Impish Indri не беше пуснат и започна отново от нулата с друг работен плот. Лошото е, че ако нещо ни хареса, свикваме с него и то изчезва.

Нека никой не тълкува погрешно думите ми, моля

В нито един момент нямам предвид, че няма нужда да подкрепяте независимия разработчик или малки екипи. Тази статия не е атака срещу тях; той просто иска да играем на сигурно или да имаме асо в ръкава. Например, можем да използваме Мусай за да разберете коя песен се възпроизвежда и ако не работи, използвайте SongRec, който е неофициален клиент на Shazam. Въпреки че проблемът е очевиден: може да останем без да знаем какво играе, така че може да си струва да използваме второто първо.

Що се отнася до Glimpse, бихте могли да направите малко това, което направих аз с Photoshop: са инсталирани и двете и да свикна да правя всичко това в GIMP, докато вече не ми трябва (за моя употреба) софтуер на Adobe. Не че екипът, който разработва GIMP, е толкова малък, но примерът, частта от инсталирането и на двете за това, което може да се случи, е валиден. И добре, ако сме в производствени екипи, мисля, че няма дебат: играйте на сигурно. По отношение на това се надявам, че UbuntuDDE 21.10 ще пристигне и в крайна сметка ще стане част от семейството на Ubuntu.


Съдържанието на статията се придържа към нашите принципи на редакторска етика. За да съобщите за грешка, щракнете върху тук.

Коментар, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Крюгер каза той

    Винаги съм го казвал, дистрибутивите, създадени от независими потребители, са опасни, стига само един човек да ги "носи" или "поддържа", въпреки че говорим за няколко потребители, има възможност да не вървят добре поради липса на мотивация или липса на аполо за общността, тъй като те обикновено са дистрибуции, базирани на дистрибуции и може би това от своя страна се основава на дистрибуцията на Matrix.

    Обичам разнообразието, но съм склонен да използвам силни дистрибуции, опитайте да!, Тези, които са необходими, но ако клоня към такъв, който не е спорадичен, това има своята стабилна траектория.

    Хаус какво с вашето мнение и уважавайте това на другите.

    За поздрав.