Изглежда че Това е безкраен проблем за потреблението на ресурси от работната среда на Gnome Shell в Ubuntu.
И въпреки че наскоро хората, отговарящи за развитието на Gnome в Ubuntu Те са направили някои съобщения за работата, която извършват.
Включително Те са разрешили различни грешки, които са отстранени в Ubuntu 18.04, но които в същото време водят до някои грешки в пробните версии на Ubuntu 19.04.
Можем да видим това подробно в следващото изявление, където те докладват за някои решения, които са направили, но които в Ubuntu 19.04 правят средата на работния плот да консумира твърде много ресурси. Връзката е тази.
Освен това, друг разработчик на Canonical сподели своите актуализации за различни корекции на грешки които имат за цел да намалят използването на процесора на GNOME Shell с една трета, за да максимизират прозорците.
използване на процесора на gnome-shell на i7-7700:
Преди:
Малък прозорец в средата на екрана: 9%
Малък прозорец, докосващ дока: 14%
Увеличен прозорец, докосващ дока: 16%След:
Малък прозорец в средата на екрана: 9%
Малък прозорец, докосващ дока: 9%
Увеличен прозорец, докосващ дока: 11%
Най-важното решение е да се елиминират тонове използване на процесора, когато прозорецът се прерисува чрез докосване на докинг станцията.
Проблемът с потреблението с Gnome е постоянен
И този проблем възниква във всяка нова версия на Ubuntu (с Gnome Shell), което не е скорошен проблем.
Такъв е случаят, че някои от вас ще си спомнят къде Gnome имаше голям проблем миналата година за затруднение, при което консумацията на околната среда беше абсурдно прекомерна.
Освен това с всяка версия изискванията за стартиране на системата нарастват. Вярно е, че с течение на времето се появяват нови технологии, но е абсурдно да се разпределя значителна част от ресурсите само при управлението на системата.
Някои от останалите работи по производителността включват висока регресия на процесора, причинена от изтичане на GNOME Shell, неравномерно боравене с тапета при различни промени на курсора и извън обхвата на изпълнение.
Не всичко е лошо за разработката на Ubuntu 19.04
Въпреки че в момента основният фокус на разработката на Ubuntu 19.04 е върху стабилизирането на околната среда и избягването на изтичане на памет, от друга страна, Също така в рамките на седмичните отчети на разработчиците има положителни точки.
Тъй като, както беше споменато преди време, Canonical помоли потребителите да направят някои тестови отчети за поведението на драйверите за видеокарти на Nvidia в системата.
И това ли е това Започна да се отплаща, тъй като някои хора започнаха да вършат различни задачи, за да подобрят работата на отворените и частни контролери.
Тъй като това е нещо едновременно, класическите проблеми, които много потребители на дистрибуцията имат при инсталиране на частните драйвери.
Тези работни места са подробно описани в този седмичен отчет и особено работата, извършена в Wayland тъй като както ще знаем, Canonical иска да популяризира използването на този графичен сървър върху своите продукти.
И накрая, наред с други неща, възникнали през тези дни, са подобренията към приложенията на Gnome.
Повече от ясно е, че хората от Canonical трябва да сложат край на всички тези едновременни проблеми на консумацията на памет на Gnome Shell веднъж завинаги.
Ясно е, че разработчиците, отговарящи за работния плот на Ubuntu, си вършат работата, като правят необходимите модификации, за да съответстват на средата според нуждите на системата.
Но вместо да правим оптимизации или подобрения, резултатът е просто по-лош от подобрението.
И накрая, ако искате да научите малко повече за работата, извършена в Ubuntu като цяло, можете да следвате седмичния отчет В следващия линк.
истината е, че Gnome вече прилича на стария KDE и сега, въпреки че има много тъкан за рязане, плазмата е почти толкова лека, колкото LXDE, което казва много
Те използват KDE и решени
Не трябва ли да започнем с GTK?
Моето трето поколение ядро i3 ще ви благодари
Струва ми се, че те са частични видения. Нямам проблем с Gnome на Fedora. Консумацията му на памет е по-висока, тъй като не използва толкова много процесора, това е политика за развитие. Няма по-добри среди по отношение на изчисленията. Направете сравнение, отворете X броя приложения в KDE и Gnome едновременно, след това запишете резултатите (Направете това във виртуална машина със същите настройки). Останалите (XFCE, LXDE, Mate) не могат да се сравняват, тъй като нямат същото графично качество.
Gnome трябва да бъде подобрен и има много неща за подобряване, но това е нормално за почти всеки софтуер, като KDE, ядрото и компилаторите.
Харесвам ubuntu по-добре с KDE
плазма и това е, най-добрият днес, три алтернативи на стартера, течни ефекти на работния плот, естетика и дълъг и т.н.
Отидох в Antergos с KDE Plasma и проблемът беше решен! Какво може да се върне към Ubuntu? Разбира се! Но имам нужда от по-малко консумация на ресурси и споразумението за приятелство с Microsoft ме плаши. Имайте предвид, липсват ми приложения като 4k Video Download, които работят само на Ubuntu (или поне така мисля).
«... с всяка версия изискванията за стартиране на системата продължават да нарастват», знам, че няколко потребители, носещи седмо поколение ядро i7, трябваше да деактивират графичните ефекти, за да облекчат стреса от използването на тази Gnome Shell.
Тъга от случващото се в Gnome. Вашият мениджър трябва да се отдръпне. Не само неговата производителност, модулната концепция, която осигурява основна операционна система и всички допълнителни функции трябва да бъдат активирани отделно чрез разширения, поддържани от потребители с добри намерения, но изоставени по всяко време и не са интегрирани в системата, която в края на ден може ли този Gnome успях да подобря консумацията му, но отново изчезва с използването на някакво разширение.
Закъснението на Gnome по отношение на KDE (добре познатото дуо) е бездна. В момента, докато екипът на KDE се разглежда като мравки, работещи по нови функции и добавящи функции, интегрирани по подразбиране към системата, тъй като Плазмата е скала, Gnome трябва да преосмисли структурата си от тази бъркотия, наречена GTK3 и това ще я забави още повече.
Съгласен съм с вашия коментар, идеята да имате работен плот, пълен с ефекти и функционалности, е добра, за съжаление не всички потребители се възползват от всичко, което околната среда предлага.
Така че пълненето му с нови неща всеки път само зарежда системата и същото важи и за уеб браузърите, за които вече съм казвал неведнъж, нелепо е, че само като стартирате само чистия браузър, вече консумирате малко повече от 200 милиона RAM (Firefox, Chrome и Opera).
И това е, което мнозина от нас смятат, че всичко това допълнително трябва да бъде допълнено от модули, които потребителят може да активира и деактивира и с това те също така ще имат мярка дали е уместно да продължи да поддържа функцията "X" според нивото на изтегляне или искания.
Поздрави.
Обичам Gnome и неговите приложения, но стана невъзможно да го използвам. Вчера инсталирах Ubuntu 20.04 и актуализирах всичко, както винаги харесвам терминал, магазинът изглежда бавен и тежък. Когато проверявам консумацията на ресурси, използвах 2.8 gb ram и виждам, че приложението използва 1.3 gb (snap store), инсталирах kde neon и консумира около 800mb при стартиране с всичко инсталирано.