Canonical твърди, че Snap пакетите са по-лесни за използване

Krita в Snap

Преди няколко часа знаехме как Мартин Уимпрес говори за включването на щракнете пакети към Ubuntu MATE, започвайки от самия работен плот на MATE. Видяхме също как можете да създадете прост пакет с калкулатор, който работи перфектно.

Но това не е единственото нещо, което snap пакетите могат да направят. Майкъл Хол е искал да потвърди важността на пакетите за бързо снабдяване и да не им позволи да останат като нещо излишно, както той направи сам трансформация от deb пакети в snap пакети това няма да остави никой безразличен.

Софтуерът, за който говорим, не е нито повече, нито по-малък от Крита 3.0. Хол искаше да демонстрира пълния потенциал на модулните пакети и конвертирали сте от версия на Krita 3.0, нещо, което той е направил по прост начин и с напълно функционален резултат.

Хол е създал пакет от Крита, за да демонстрира своята сила

Hall гарантира, че snap не е само за калкулатори и че ще позволи на потребителите да имат най-новите версии на любимите си програми само няколко часа след стартирането публично от създаването на snap пакети и актуализацията му не отнема толкова време, колкото deb пакетите, текущата пакетна система, която е наследена точно от Debian.

Резултатите от експлоатационните колети са много добри, няма съмнение за това, но проблемът с тази нова система за колети не е в нейното качество, а в нейното количество, в броя на разработчиците, които ще използват тази нова опаковъчна система. В момента, въпреки че Snap се използва в Ubuntu Core, има малко пакети, които имат своята версия на привязване и това е нещо, което според мен за съжаление ще остане за дълго време. Какво мислиш? Мислите ли, че snap най-накрая ще бъде стандартният пакет на Ubuntu? Пробвали ли сте някаква инсталация чрез щракване?


5 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Рикардо каза той

    Мисля, че в бъдеще това ще бъде стандартният пакет в Ubuntu (и със сигурност в неговите производни), съжителстващ с deb пакетите, като ги отвежда на заден план.

    Опитах Telegram snap от магазина на Ubuntu, но има няколко недостатъка, които не ми харесват. Той не е 100% интегриран в Ubuntu със загубеното - 1 иконата на индикатора на състоянието в горната лента и броят на непрочетените съобщения, който не се появява в иконата за стартиране на единството и 2 - връзките не могат да бъдат отворени уебсайт, който ви изпращат чрез съобщение. Решението е да копирате връзката, да отворите браузъра и да го поставите. Със сигурност в бъдеще те ще могат да решат тези проблеми, така че засега инсталирам версията на уебсайта на Telegram.

    Инсталирах и няколко програми чрез https://uappexplorer.com/apps?type=snappy калкулатор, бележки и часовник.

    Харесва ми да пробвам пакетите за щракване, лесни и по-„мощни“, но те все още трябва да подобрят интеграцията с Ubuntu (телеграма) и особено приложение или команда в терминала, за да актуализират всички инсталирани щраквания и да не се налага да вървят един по един, като посочват твоето име.

  2.   Хосе Л. Торес каза той

    Ами недостатъкът в сигурността там? Когато го решат, ще говорим за тези пакети, благодаря.

  3.   Кике каза той

    Хосе Л. Торес, какъв недостатък в сигурността има моменталната снимка? :-ИЛИ

  4.   суперкс каза той

    Кике, че хората четат таблоидно заглавие и не си правят труда да четат подробностите. Накратко, някой излезе (не може да си спомни името, съжалявам), казвайки, че е в опасност. Ако прочетете подробностите, се оказва, че част от сигурността на щракванията е системата Sandbox, която зависи от Mir. Така че, ако не инсталирате на компютър, който все още използва X11, приложенията нямат Sandboxing защита .... както и нито една, инсталирана с помощта на DEB или RPM.
    Сензационалист до точката.

    1.    Кике каза той

      Благодаря за отговора на supersx, с него проучих малко и тъй като прочетох, не е грешка на snap, а на X11, така че същото правило от три би се случило с конвенционален .deb.
      Харесва ми идеята за щракване, всичко необходимо в един пакет, пясъчна система за осигуряване на системата ... така че се надявам, че това ще бъде стандартният пакет в Ubuntu за нула време.