Gksu е премахнат от Ubuntu! Познайте някои алтернативи

gksu

Sudo е приложение, което позволява на потребителите стартирайте програми с привилегии за сигурностd на друг потребител (който обикновено е основният потребител) по сигурен начин, като по този начин временно се превръща в супер потребител.

Gksu е судо обвивка предназначени за работната среда на KDE и нейните приложения, които е предназначен за графична sudo операция, но работи с графичен интерфейс (GUI) вместо терминал.

Гксу винаги е бил широко използван, но все по-малко дистрибуции поддържат пакета в своите хранилища.

От своя страна аз съм потребител в момента на XFCE, така че използването ми на KDE спря за момента, от една страна, коментирам това, тъй като прочетох бележка, където Gksu е премахнат от Ubuntu 18.04.

В момента не съм проверил дали е премахнат в Kubuntu, причините не са известни, Въпреки че истината е, че не е трудно да се намери някой друг, който често използва инструмента и е забелязал приложението, когато изпълнява неговите приложения, той просто ви дава грешката, че не е в системата.

Но не всичко е загубено, след няколко часа форумите на Ubuntu започнаха да получават алтернативи на gksu и един от тях е да се използва gedit за стартиране на приложения като su или sudo, точно както ако използват gksu.

Може ли използването на Gksu да бъде заменено?

Да, може. Първата алтернатива е проста, използвайте sudo и su в системата.

Сега имаме и друга алтернатива, която да замени използването на gksu.

Заменете gksu с admin: ///

Това можем да го направим по следния начин, ще вземем за референция изпълнението на gedit с повишени привилегии.

Обикновено, когато го изпълняваме с gksu, изпълнението ще бъде както следва

gksu gedit archivo.txt

Сега, за да заменим gksu, просто ще трябва да модифицираме предишната команда, както следва:

gedit admin:///archivo.txt

Със сигурност с това ще можете да правите едни и същи неща с тази нова команда, но не се притеснявайте, резултатът наистина е един и същ, просто е въпрос на свикване и премахване на навика да пишете gksu.

Важно е да запомните, че ако използвате различна дистрибуция на Ubuntu, командата ще работи по същия начин и че това не влияе върху това как работи.

pkexec

Заменете gksu с pkexec

По идея те правят същото тъй като те позволяват на потребителя да изпълнява друга програма като друг потребител (обикновено суперпотребителят).

En различава се как се използват и конфигурират, pkexec е част от по-голяма система от инструменти, наречена набор от политики.

Това, което прави pkexec интересен, са неговите опции за конфигуриране, с които, модифициран според нашите нужди, pkexec осигурява много по-фин контрол и следователно е по-безопасен за използване.

Това са PolicyKit, които са силно конфигурируеми тъй като те могат да бъдат конфигурирани в серия от xml файлове.

Пример за употреба.

Докато за да отворим приложение с gksu в нашата система, направихме това по следния начин:

gksu firefox

В случая на pkexec трябва да заменим gksu с него, той е както следва:

pkexec Firefox

По същия начин като предишната команда, просто трябва да свикнете с нея и да замените използването на gksu.

Сега причините, поради които gksu беше елиминиран от Ubuntu, не са известни, може би защото разработчиците го сметнаха за ненужно или защото използването му просто не беше много често сред потребителите на системата.

Има някои други алтернативида, въпреки че те са достатъчно добри и лесни за използване, за да заменят използването на gksu в системата.

Ако знаете за друга алтернатива, която можем да използваме в системата, не се колебайте да я споделите с нас в коментарите, за да можем да я споделим с другите си последователи.


3 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Шалем Диор Джуз каза той

    С цялото уважение, което заслужава, статии като тези са това, което трябва да бъде изкоренено с движения на недоверие. Например, в случай на Kde Neon, изпълнението на програми в режим на суперпотребител не е разрешено по някаква причина, а в случай на конфигурационни файлове се използва алтернативният $ kwrite sudoedit / file / a / configure, всичко, защото неговите програмисти вж. че отварянето на приложения с повишени привилегии ($ sudo dophin или $ kdesu dolphin) е потенциален проблем със сигурността на системата. Това, че главният екип на системата KDE създава това, не е случайно, това е реалност в лицето на толкова много проблеми с уязвимостта, които са много модерни днес.

    Към края на миналия век, когато GNU / Linux излизаше от класните стаи по компютърни науки и гаражите на изнервящи програмисти, някои инженери (по онова време коварни за ортодоксалния терминален елит), решиха да доставят на голямата просташка маса като нас OS «удобен за човека», който може да бъде инсталиран и манипулиран от лесни за разбиране графични интерфейси без твърде голяма крива на знанието. По този начин се родиха много помощни форуми с лидери, които, изправени пред такова търсене, им беше по-лесно да пускат команди, които да им позволят да решат огромните проблеми, които много потребители имаха. Тези команди станаха популярни и афективно помогнаха много в лицето на ограниченията на поддръжката, но тъй като системата не е много популярна, това не доведе до по-големи дупки на уязвимост. Малко по малко се постига напредък, системата се разширява и се появяват повече потребители, които използват едни и същи пороци, за да решат това, което в момента е малко забелязано от развитието на самата система.

    Парадоксално е, че голяма част от проблемите с нестабилността и сигурността, наблюдавани в безброй форуми, идват от безотговорното използване на онова, което в даден момент е алтернатива на помощта.

    Причини като този са, че малко по малко се постига напредък към премахването на злоупотребата с операционната система чрез повишаване на привилегиите на потребителите, хората на Android го знаят много добре и затова смартфоните нямат тази функция активирана по подразбиране. GNU / Linux се превърна в тропически карнавал, на който е необходимо да се постави таланкера или иначе всички ще платим цената на безотговорната анархия.

  2.   себе си каза той

    Не е ли по-лесно да стартирате nautilus от терминала като администратор?

  3.   Емерсън каза той

    Всъщност четете това и ако сте човек, който знае по-малко от този, който го пише, оставате като Тарзан, тоест гол и крещящ
    Пътуването ми е нормално за потребител на Linux, инсталирам Samba с надеждата да видя някои папки, които имам в windows, конфигурирам мрежата в windows с две щраквания; тогава доставката започва, инсталирам Samba, един от гурутата, които четох, ми казва да инсталирам графична система за конфигуриране на Samba, търся я в хранилищата, няма я, след това инсталирам Synaptic и търся го, намирам го, инсталирам го
    Опитвам се да го отворя, той няма да се отвори, казва ми, че "gksu" не работи.
    Връщам се към вечното поклонение (нормално в linux) от google, за да видя как да го разреша, и откривам, че ubunto са го премахнали. Дежурният гуру ми казва, по начин, който само той разбира, за да използва алтернативи, а аз, истината, в този момент предпочитам да използвам пендрайв.
    Не се оплаквам от глупостите на linux, никой не ме принуждава да го използвам, оплаквам се от цялата тази група предполагаеми просветени хора, които всеки ден ми казват, че linux е фантастичен и на всичкото отгоре толкова много лесно
    не ми казвайте трикове, моля,