Бъдещият Ubuntu 17.10 все още е неизвестен. Въпреки че има развитие, истината е, че функциите на Gnome са неизвестни. Подобренията на Ubuntu в Gnome Shell са неизвестни и озадачаващи.
Във всеки случай, въз основа на текущото развитие, изглежда, че Ubuntu 17.10 ще има доста витаминизиран GnomeС други думи, с доста разширения и добавки, които могат да седят добре на работния плот, но също така могат да накарат работния плот да консумира повече ресурси от нормалното.Екипът на Ubuntu не иска да загуби цялата Unity функционалност. Това означава, че понастоящем се работи по някои разширения на Gnome Shell, за да се включат във версията на Ubuntu. Вече видяхме разширения като Dash to Dock, но работим и върху други разширения като Launcher Backlight, които ще бъдат включени във версията на Gnome за Ubuntu.
Ubuntu 17.10 ще има супервитамин Gnome
Shuttleworth твърдеше, че Бих използвал колкото е възможно по-чиста версия на Gnome и да я подобря, доколкото е възможно. Това е нещо, което вълнува феновете на Gnome, но е вярно, че добавянето и персонализирането на работния плот с разширения е нещо, което много дистрибуции правят, а също така е нещо, което не убеждава потребителите в тези дистрибуции. Да не говорим за това те обикновено са по-тежки настолни компютри от чистата версия, така че не всички компютри са съвместими с този работен плот.
Но както казваме, разработката все още е неизвестна и знаем само за участието на Ubuntu в разработването на определени разширения, не знаем дали те наистина ще бъдат във финалната версия или не. Във всеки случай изглежда така никой не иска да загуби Unity и би било хубаво да запазите текущите настройки че имаме в случай, че след няколко години Ubuntu ще използва повторно Unity отново. Като цяло, това вече се случи с Gnome, може да се случи и с Unity Не мислиш ли?
4 коментара, оставете своя
Ако този, който имаме, единството работи, защо да го променяме? Тези на gnu / linux са по следния начин: Ако нещо работи, нека не го разработваме и оставяме, трябва да го променим!
Какво е това? Бюрото на Франкенщайн?
За мен Unity винаги трябваше да бъде разработен върху Gnome Shell вместо Compiz.
Атракцията на Ubuntu е неговите допълнения и ако го правят чрез разширения, тези, които не го харесват, могат да го деактивират с просто щракване. И ако не, няма алтернативи!
Накратко: „Ще съживим Unity чрез разширения на Gnome вместо собствения си работен плот.“ Звучи ми добре, но нека видим как те издържат на потреблението на RAM, което вече е прекомерно в Gnome.
Предимството, което ще имат, е, че чрез разширения те трябва само да ги актуализират вместо работния плот; защото Unity, чийто проблем в крайна сметка беше гигант с крака глина, с множество версии в своите пакети.