Google продължава с намеренията си да премахне блокиращите реклами

Google Chrome

Google Chrome

Конфронтацията продължава между Google и разработчиците на разширения относно промените, въведени в Manifest V3. От Google, изпратено наскоро в SEC редове, обясняващи, че текущите рекламни блокери и други инструменти от същото семейство може да има отрицателно въздействие върху рекламните дейности на Google.

Където според Google твърди, че някои доставчици на онлайн услуги са интегрирали технологии, които могат да компрометират основните характеристики на дигиталната реклама на трети страни.

В документа ясно се обяснява, че по-голямата част от приходите на Google идват от таксите, платени за пускане на реклами онлайн.

Google има решение и то няма да се промени

В резултат на това тези технологии и инструменти могат да имат неблагоприятен ефект върху вашите резултати. Лесно е да се разбере, че Google няма да отстъпи в решението си и че компанията твърдо се придържа към промените за блокиране на реклами в браузъра Chrome.

Като алтернатива, Google обяви, че вместо това ще предостави API на webRequest, декларативен API на NetRequest.

„Новите и съществуващи технологии могат да повлияят на способността ни да персонализираме реклами или да блокираме реклами онлайн, което ще навреди на бизнеса ни. „Разработени са технологии, за да затруднят персонализираните реклами или да блокират изцяло показването на реклами.“

общо взето, Google казва, че Chrome все още ще има способността да блокира съдържание нежелан.

Това вероятно ще позволи на бизнеса да разработи вътрешни разширения за Chrome, но не и да блокира реклами. Но решението разочарова не един и особено тези, които проектират тези блокери.

Реймънд Хил, водещ разработчик на uBlock Originнапример, осъжда това решение на Google. Според последното преминаването към декларативен API на NetRequest вероятно би означавало смъртта на тези разширения, използвани от поне 10 милиона потребители на интернет.

„Ако този (доста ограничен) декларативен API на NetRequest в крайна сметка е единственият начин, по който блокиращите съдържанието могат да си свършат работата, това основно означава, че два блокера на съдържание, които поддържам от години, uBlock Origin и uMatrix вече не могат да съществуват“

След многобройните изявления Крис Палмър, един от софтуерните инженери на Google Chrome, говори в Twitter тази седмица, за да каже, че преминаването към новия API има за цел да подобри практическата работа на крайния потребител при сърфиране.

Не сте единственият, който изглежда е подкрепил решението на Google да забрани използването на webRequest API за блокиране на конкретна заявка, преди да се зареди.

Реймънд Хил обясни, че:

„Големият проблем с webRequest е дупките в поверителността и сигурността, които не могат да бъдат решени.

Те (разработчици на uBlock Origin) пренебрегнаха това, само за да аргументират производителността, но след това игнорираха разходите за производителност на всеки стек на разширение webRequest в пълен процес на рендиране и т.н. »

Тези обаче различни изявления на инженерите на Google Chrome изглежда не убеждават разработчиците и още по-малко Реймънд Хил.

Той продължава, че мотивацията на Google тук има малко общо с потребителския опит. окончателен и много повече, за да защитите приходите от реклами от нарастващата популярност на разширенията на рекламните елементи.

И накрая, той също така посочва, че промените също могат да повлияят на ефективността на някои родителски контрол, поверителност и разширения за сигурност, които не илюстрират целта на Google в Manifest V3.

Въпреки това Google досега нямаше желание да се откаже от тези обявени промени. В близко бъдеще Google отговаря на критиките, като казва, че търси по-добро изживяване за своите потребители.

Въпреки това, това, което компанията може да забрави, е, че зад нея Mozilla FireFox може да увеличи силата си за да си възвърне пазарния дял, който Google може да загуби.

И дори Opera може да спечели голям брой нещастни потребители поради блокадата, която Google възнамерява, тъй като не можем да забравим, че Opera е характеризирана като един от първите браузъри, които прилагат блокиране на реклами и копаене в собствения си браузър.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Майнор де Леон каза той

    Те трябва да знаят по-добре, когато има воля, има начин.

  2.   Рони Диас каза той

    Деинсталирам google Chrome и изтеглям INTENET EXPLORE стария надежден

    1.    Хорхе Ариел Утело каза той

      Рони Диас IE6

    2.    Хуан Карлос каза той

      Не съм загрижен, тъй като използвам Firefox, понякога използвам Chromium.
      Надявам се, че това решение не засяга браузърите, от които зависи.

  3.   Винсент Валентин каза той

    Firefox, Opera и много други могат да го заменят, така че няма от какво да се притеснявате.

  4.   Хорхе Ариел Утело каза той

    смел, firefox и др

  5.   Робърт каза той

    Понякога използвам Firefox или Konqueror в Linux. Не харесвам Chrome. Оставете Google да прави каквото иска.

  6.   Робърт Робин каза той

    Елиминирайте ги. Не използвам Chrome, защото не ми харесва.

  7.   Аксфорд каза той

    Това ... .., въпрос, какво е хром?

  8.   Miguel Angel каза той

    Промените на Google обхващат Chromium и нито Opera, Brave, нито Vivaldi не са пощадени.