Google Stadia не е убедителна и това са причините

Google Stadia

Този вторник Google представи стадиони, услуга за игри в облак, която мнозина наричат ​​Netflix на видеоигрите. Веднага след като разбрах за издаването му, си помислих „уау! Ще мога да играя каквото и да е от новия си, по-мощен лаптоп “, но съмненията скоро се напълниха върху мен. Търсейки онлайн, във форуми, блогове, на наш собствен склон ... Видях, че съмненията са широко разпространени и има много и различни причини.

Защото да, основната идея е много добра. Всъщност много потребители смятат, че е бъдещето, но изобщо не е настоящето (някой каза ли „Google Glass“?). По същия начин, по който все по-малко компютри се произвеждат с CD / DVD четец / запис, изглежда, че съдбата на игрите е да бъде в облака. И печеливш залог е, че може да се играе на всяко устройство, било то компютър, мобилен / таблет или дори интелигентни телевизори. Тогава, какъв е проблемът?

Stadia, Netflix на видеоигрите: какво съдържание ще предлага?

Това е първото нещо, за което си помислих и това, което мнозина казват: съдържанието е най-важното във видео игрите. Без това съдържание Google няма да има какво да прави. И го няма за друга от точките, които ще коментирам по-късно. Sony има права на игри като God of War. Nintendo има безкраен брой герои и е една от най-старите компании за видеоигри. Xbox притежава правата върху Halo, Dead Rising и друг не-Kratos GoW, Gears of Wars. В този живот Трябва да чуя хора, които са избрали конзола само за игра!, вече не е франчайз, а игра. Това показва, че съдържанието има много сила.

стадиони току-що беше обявено, така че технически той дори не е роден. Когато бъде официално пуснат, ще има добри игри, да, но тези игри ще се предлагат и на други конзоли. За да можете да се състезавате, Google трябва да създаде свои собствени герои и франчайзиили вземете договори, за да донесете най-добрите заглавия на Stadia. Това няма да е лесна задача и без съдържание всичко ще бъде по-трудно.

PlayStation-Nntendo-Xbox

Винаги свързан с интернет и не бавен

Вчера видях туит, който ме забавлява: „Здравейте, това е Google. Не мога да видя видеоклип в YouTube при 1080p, но мога да играя в 4K при 60fps. " И то е, че Google разкри необходимата честотна лента, за да може да играе Stadia: скорост от 25 Mbps за стартиране на игра с резолюция 1080p при 60fps. Да стигнем до 4K при 60fps ще е необходимо да имате 30 Mbps връзка. Разбира се, те казват, че можете да играете с 15Mbps.

И тук имаме друг въпрос: как например FPS ще работи без прилична скорост? Тези FPS нямат нищо общо с кадрите в секунда, а със стрелба от първо лице или стрелба от първо лице. Когато купих PlayStation 3 преди 8 години, това беше първата ми конзола от следващо поколение. Все още имах ADSL и беше гадно. Не помня съвсем защо, сложих 50MB фибри и нещата се промениха. Все пак не беше толкова лошо. При лоша връзка и това е нещо, което откривате, като погледнете "камерата на смъртта", вероятно е, че стреляте в един момент, а врагът ви е в друг. Това е най-разочароващото нещо на света: с умението си бил по-добър от другия, видял си, че си го застрелял преди той да те е направил, но другия не е бил там.

Оценявайки всичко и обмисляйки това, Google може да има едно или няколко решения в това отношение: ако не се достигне минимална скорост, това може да ограничи достъпа до някои игри, което би било, освен че е противоречиво, несправедливо за тези, които плащат същите като всички. Можете също така да ограничите качеството на изображенията, така че да трябва да качвате по-малко и да бъдете по-течни. Всъщност това не е по-различно от игрите, които вече съществуват за други конзоли, но това беше да прочетете необходимите скорости, за да можете да играете на Stadia и започнах да обмислям всички възможности.

Каква цена ще има?

Абониран съм за услуга стрийминг на музика И причината е, че за по-малко от 9 евро на месец, ако плащате за цялата година, аз имам практически цялата музика. Не съм абониран за която и да е услуга за стрийминг на видео, освен Amazon Prime, и ще се отпиша поради увеличението на цената, защото повече се занимавам с филми, отколкото със сериали. Най-известният пример е Netflix: Знам, че много потребители са абонирани, но аз го изпробвах и ЗА мен липсата на филми, които могат да ме интересуват, ме кара да не обмислям използването на платформата.

Обяснявам това с няколко въпроса: колко ще струва абонаментът за Stadia? Що се отнася до видео игрите, бях абониран за 2 години за PlayStation Plus. Наличието на 2 до 5 игри на месец за € 50 на година изглежда изгодно, но в крайна сметка нямах време да играя всички. Колко потребители ще искат да платят около 100 евро годишно, за да могат да играят? Вероятно ще ми кажете толкова много, но тук се връщаме към първия въпрос: Защо съдържание? И добре: откъде имате време да го амортизирате?

Само 1 на 3 смята, че Stadia ще бъде най-добрата

В различните анкети, които съм виждал в Twitter, форуми и блогове, само 1 на 3 потребители смятат, че Stadia ще вземе тортата а останалите конзоли са предназначени да умрат. Останалите 60-70% смятат, че ще бъде само още един или дори, че нямат какво да правят. Лично аз мисля, че ... не знам, няма да лъжа. От една страна, мисля, че това, което Google е направил, може да се направи и от Sony, Nintendo и Microsoft. Ако го направят, компанията на търсачката ще предложи същата система, но с по-малко „плакат“. Мисля, че бъдещето преминава през облака, вероятно за безплатни игри с интегрирани покупки (Fornite или Pokemon Go, наред с други, показват, че това е печелившо), но първо, мисля, че това не е близко бъдеще и второ, че всяка компания може направи го. Единственото наистина специално нещо, което виждам за Stadia, е, че може да работи на новия ми лаптоп. Както ясно казах в този пост, всички са съмнения.

И какво мислите за Stadia?

Google Stadia
Свързана статия:
Google представи на GDC, Stadia, своята услуга за облачни игри

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Cristian каза той

    Стадия добре опитайте, не знам ... да мисля, че бих се радвал да играя дори Галага, мразя s. XXI и нейните облаци. Облакът за гледане на филми, облакът за слушане на музика, облакът за възпроизвеждане, за писане на документ облакът, свърши тоалетната хартия, облакът ... xD

  2.   Габриел Риверо каза той

    Pablinux, разбирам бележката, но тя се преценява от някой, който не консумира стрийминг, така че в крайна сметка е пристрастен.
    Имам конзола Nvidia Shiled, която се играе в облака и се намирам в Аржентина, сървърите се намират в САЩ и Европа и въпреки това играе много добре.
    От друга страна, той няма изключителни заглавия и герои, но възможността да използва Steam игри, кой го е грижа? Има всички важни.
    Предлагам ви да използвате подобна услуга, за да можете да направите по-добър преглед.
    поздрави

  3.   Андреале Дикам каза той

    С цялото ми уважение, тази статия е пълна с апокалиптична кавалерия от youtubers и блогъри от culiprontos, които всички в един глас вече се отказват от Microsoft, Sony и Nintendo, когато никой не го е опитал. Това всъщност е важен технологичен напредък в областта на видеоигрите, като се предлага преносимост без почти никаква нужда от специализирано устройство, но това е само още един продукт и той няма да измести нищо. Ако е така, Chromebook ще наводни пазара, чийто ChromeOS е пуснат след почти 10 години и е верен на същия принцип на Stadia: всичко от облака (техния) и нищо локално (без нас).

    Най-големият пазар за видеоигри е в нелегални копия и контрабанда, по същия начин, както Windows е операционната система в компютрите. Това, че Google иска да наложи своята дигитална вселена, базирана на въздух (дори не това), е тяхната свобода. Хората винаги ще искат да имат контрол над нещата си, ние винаги ще искаме да имаме резервни копия на нашите файлове на твърди дискове, до които да имаме достъп без интернет, винаги ще има програми за локално инсталиране и възползване от физическия мускул или хардуер, ние ще винаги искате да имате физически видео игри, когато няма връзка с интернет, където и да се намирате.

    Предложението е готино, разбира се то се отнася само за конкретна пазарна ниша и само към тях е насочено. За останалата част от населението, което е огромното мнозинство, не.

    Коя Stadia ще шокира конкурентния пазар? Да. Той ще разкаже всичко със своите абонаментни такси, ако те са много високи, това няма да оправдае миграцията, тъй като те не предлагат нищо от нашето имущество, а само на лизинг, конзолите и дисковете, ако са и могат да бъдат продадени, заменени или подарени. Производителите на конзоли ще трябва да преосмислят дали ще продължат да продават своите устройства и видео игри на една и съща цена; в развиващите се страни, които са по-голямата част, една видео игра може да струва 1/3 от месечната минимална заплата и тези обикновено формират голямата пита на населението.