Обикновено има много безплатни програми за изключителната програма par excellence, но случаят с бази данни е малко рядък, тъй като малко бази данни, ако не и никакви, могат да достигнат до работата и предимствата на Microsoft Access.
Това е проблем за мнозина, тъй като много бизнес приложения все още използват програми, базирани на Access, да не говорим за администрацията, която продължава да използва този тип софтуер. Вероятно най-подобният софтуер е Kexi, програма който е част от апартамента Calligra, но подобно на други проекти, той може да се използва индивидуално и дори е придобил по-голяма популярност от самия апартамент.
В момента Kexi е във втората си версия и екипът за разработка вече обяви първата алфа от версия три. Подобно на Microsoft Access, Kexi работи с големи бази данни, т.е. MySql, PostgreSQL и SQLite. Това прави Kexi добър мениджър за миграция, който ни позволява да предаваме бази данни, създадени с Microsoft Access, на Kexi или в безплатния формат без никакъв проблем.
Kexi има един от най-добрите инструменти за мигриране на бази данни на Access
Kexi също не е написан в java или .Net, така че управлението на операциите и ресурсите е по-високо от всяко друго съществуващо решение, като LibreOffice Base или Apache OpenOffice Base, и двете използват java.
За да инсталираме Kexi, или инсталираме пакета Calligra, или инсталираме Kexi индивидуално чрез хранилищата на Ubuntu или в самия софтуерен център на Ubuntu. Инсталацията е лесна и лесна, намира се в официалните хранилища и е по-известна от офис пакета, към който принадлежи.някой се съмнява в ефективността на Kexi?
Истината е, че съмненията винаги са добри и повече, когато става въпрос за работа с важни данни, затова ви каня да опитате у дома, на вашите компютри безплатно и след това да решите. Обикновено не губите нищо и печелите много. Не мислиш ли?
3 коментара, оставете своя
Вижте само, че говорихме за Фернандо Ередия
Не разбрах добре сравнението с LibreOffice. Бихте ли обяснили по-добре разликите, които го правят по-интересен вариант?
Добра алтернатива, въпреки че не виждам, че е жизнеспособна, когато днес има много стабилни решения и може би по-добри по отношение на производителността и други в света на BD. По същия начин неговата маса потребители трябва да има още повече онези, които някога са използвали M $ Access по някое време.
Поздрави!