Linux Mint 13 Maya, един от най-добрите дистрибуции, базирани на Debian

Начална страница на Linux Mint

Linux Mint 13 Maya, е една от най-добрите дистрибуции на Linux, налични в момента, и е единствената, способна да се изправи Ubuntu което е най-изтегленият и инсталиран Linux дистрибутор в света.

Linux Mint 13 Maya базира се на Ubuntu, а това от своя страна debbian; това, което най-много ми харесва в тази сензационна операционна система, е изборът на различни настолни формати.

Тази последна версия на Mint е базирана на Ubuntu 12.04 и в класическата му версия можем да избираме между две различни бюра, Мате y Канелав допълнение, разбира се, за да можете да продължите да избирате версиите XCFE, KDE и Debian.

Разлики за подчертаване между различните налични бюра

Канела 1.4

Версия с канела

Това бюро ни предлага a зрелищност впечатляващо, и двете му вещи като техните графики За тях се грижат подробно, той също има характеристиката на жестове на мишката това ще направи изживяването много по-приятно.

Канела 1.4 Той е предназначен за по-мощно оборудване, въпреки че се движи доста добре Netbooks с по-ниски технически спецификации.

Mate 1.2

MATE 1.2

Това бюро е предназначено за екипи по-малко мощни като нетбуци, както нейната графика, така и ефектите са прости и леки, доколкото е възможно, тъй като единственото нещо, което ни се предлага, е функционалността и лекотата на системата.

Външният му вид е много подобен на Gnome 2, Въпреки че много по-лесно ако е възможно.

KDE

KDE

В бюрото KDE ни предлага грандиозен и различен дизайн на познатото от арката бюро Гном, този тип бюро има много последователи, въпреки че аз лично предпочитам Силни и слаби страни на Gnome в неговата версия 3.

Debian

Версия на Debian

Тази версия на Linux Mint то е предназначено за Разширени потребителии не е препоръчително за начинаещи потребители, тъй като неговата проста инсталация ще се превърне в истинско изпитание.

Ако сте напреднал потребител в Linux системи, със сигурност това ще бъде вашият избор.

XCFE

XCFE

Това е десктопът и версията на По-лек Linux Mint досега тя е насочена към екипи с много малко ресурси.

Минималните спецификации за инсталиране на версията XCFE те са ограничени до 256 Mb RAM памет, разделителна способност 800 x 600 и налично пространство на твърдия диск от около 4 Gb.

Коя версия да избера?

Определено предпочитам версията Канела тъй като неговата зрелищност и изпълнение Те са отлични, разбира се, че всичко зависи както от личните ви вкусове, така и от компютъра, на който ще го инсталирате.

Повече информация - Как да промените единния работен плот за gnome 3

Изтегляния - Официална страница на Linux Mint


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   къдрене на маша каза той

    Любопитните да опитат debian не се страхуват, инсталирането е почти толкова лесно, колкото версията, базирана на ubuntu. Нищо мъчение.

    1.    Франсиско Руис каза той

      Това не е да се страхувате от нищо, исках само да кажа, че Debian може да не е най-добрата публикация за нови потребители.
      От друга страна, ако сте потребител с известен опит в операционните системи Linux, без съмнение Debian е най-добрият дистрибутор, който съществува.

  2.   Леска51 каза той

    Използвам Linux Ubuntu от поне 4 години. Вкъщи го инсталирах в дял до Windows, редувахме се, но и до днес практически никога не използваме Windows. Винаги Ubuntu (имам LTS версия 10.04). Използва го цялото семейство.
    В работата си, в офиса един ден опитах Ubuntu (преди 3 години) и замених Windows с него. Системата, която използваме в мрежата за цялата компания, работи с Wine, както работи в Windows.
    Но ... .. откакто Unity излезе, в Ubuntu, никога не можах да се сприятеля с този работен плот. Опитах го, опитах го отново, у дома (след това отново се върнах към Ubuntu 10.04 LTS), на работа, в офиса и нито едното, нито другото. Истината с това бюро усложни живота ни, без никакъв смисъл, само за да изглежда по-модерно? Напълно неудобно, трудно е да се намери приложение, по-бавно, по-тежко.
    Но ...... открих (знаех го, но никога не го използвах) LINUX MINT 13 !!! ЧУДО !!!
    Не разбивайте главите си, сменяйки настолни компютри в Ubuntu 12.04, Ако искате скорост, простота, всичко на ръка с едно щракване, Mint13 е решението (използвам Mate). Освен това вече има инсталирани много екстри, които Ubuntu не.
    В момента го използвам на работа, впечатляващо е, същото, операционната система на мрежовата компания, с Wine също работи чудесно.
    Вкъщи продължавам с Ubuntu 10.04 LTS, което е страхотно.

  3.   Хайро каза той

    спрете да говорите глупаво, че ubuntu ви позволява да използвате няколко настолни компютъра, не ви принуждава да използвате единство, а също така показва, че не знаете за какво говорите, тъй като единството се е подобрило изключително много и днес се интегрира много добре с уеб приложения 

    1.    Леска51 каза той

       Извинете, смятате, че това, което казвам, е глупост, но моето беше само мнение и като такова човек може да го сподели, или не, или да го приеме, или не.
      За съжаление се вижда, че нямате образование, нито знаете как да обменяте мнения.
      Вече не влизам в този блог, свикнал съм да се занимавам с по-образовани хора.

      1.    Маурисио Рохас каза той

        Нито че си бил толкова важен xD

  4.   Факу каза той

    Преди няколко месеца открих тези операционни системи, които бяха напълно нови за мен! Тъй като не би ми хрумнало да напусна пещерата WS ..., (алегорията на Платон) и да открия и познавам и нейните «конзоли» или «терминали» ( дори си купих университетско ръководство, за да го разбера по-задълбочено ... много обсебен!), В различни компютри съм инсталирал Linux изначално (както в този, имам КРАСИВ ЛИНУКС МИНТ ДЕБИАН, който се справя с всичко с плавността на Ferrari 12 цилиндъра, които се плъзгат по бърза немска магистрала ... и да, какво ще правя, имам най-доброто ... Какво искате да направя! Безбройните колаборации, които са в мрежата. Не разбирам всичко! Но тъй като обичам вашата компания, това улеснява всяко пътуване, което извървя. Казвам ви, че приятелка, която имаше проблеми с компютъра си, ме помоли за помощ, имаше XP (и не играеше игри), пълен с трудности за нея, какво и тя го използваше само за имейли и чат с приятелите си., "загнах" го в малко от твърдия диск, а в останалото инсталирах Linux ..., така че той ще ви се обажда, когато пожелаете! благодарен на тези SO, днес я харесвам безумно !, pssss и bhue!

  5.   Маурисио Рохас каза той

    Най-доброто от всички? Монетен двор със светлина XFCE ?? HAHAHAHAJAJAJAJAJAJAJ прости ми, но не мога да издържа ...

    [Тествано на COMPAQ CQ2405LA, 1.8 GHZ процесор, 1.75 GB RAM, 256 MB от ATI RADEON 2100]

    Е, нека се обърнем сериозно ..., първо, не знам откъде получават най-доброто и най-доброто от всички debian, ако тази дистрибуция само чрез инсталиране на досадния поток от актуализации, който не е направила повече от НАПЪЛНО се разваля, става бавен, нестабилен, изключва се и се рестартира като 500 години по-късно (преувеличавам, но много вярно е, че изключването и рестартирането на този дистрибутор е глупост) и мога да го критикувам, защото Lubuntu и всички * buntus, който премина през моя ултра-скромен компютър, ще се изключи за 5 секунди и ще се изключи за 5 МИНУТИ и това НИКОГА не трябва да бъде.

    Второ, версията с XFCE трябва да бъде ТЕЖКА НА ВСИЧКИ, има много БЕЗПОЛЗНИ програми, прибрани там, само за да се добавят допълнителните 80MB, които конвенционалните компактдискове нямат, не знам каква полза е да имаме сом ако XFCE вече има своя собствена търсачка (въпреки че Catfish е перфектен, защо тогава не премахнаха търсачката XFCE?), също не знам защо има 2 зрители за изображения, ако е с Gthumb, което е най-много пълни, достатъчно е, защо тогава напускат Гнома? В същото време какво ще правя с Banshee? тази грешка е БАВНА и досадна, ако става въпрос за възпроизвеждане на аудио, те биха могли просто да вложат дързост в нея (което се предлага в LXDE и е чар). Освен Тотем, защото не заслужава да бъде третиран лошо, той е добър мултимедиен плейър, срещнах го с Ubuntu 8.04, но ако вече има VLC, защо тогава напускат Тотем? Освен това VLC служи като музикална библиотека и като файлов плейър, той дори излъчва потоци и позволява гледане на видеоклипове в YouTube (само с URL адреса) и DVD-та, дори Blu-Ray!

    И се страхувам, че трябва да включа сред безполезните програми мениджъра за качване на Mint и скандалния актуализатор, който има, добре, не казвам, че не е лесен и лесен за използване, но е ДОСЯДЕН и бавен! Той дойде по подразбиране от целия живот на ubuntu, mintmenu Не знам какво прави там, ако по-късно, когато искам да го премахна, единственото, което постигам, е, че разваля менюто на XFCE и става напълно дезорганизиран (за щастие Знам как да поправя това с файла на менюто), PulseAudio е добре познат от мнозинството, които знаят, че не носи повече от ПРОБЛЕМИ, въпреки че наистина не ме уморява ...

    Разбира се, аз аплодирам включването на аудио / видео кодеците, никога няма да го отрека и също така аплодирам, че те са включили графичния интерфейс на защитната стена, който е от съществено значение за всички компютри.

    Мога да говоря със свойството на XFCE, защото го използвам от версия 7.10 на ubuntu, а също така Lubuntu е преминал през този компютър, НАЙ-ЛЕКАТА дистрибуция НА ВСИЧКИ РАЗПРЕДЕЛЕНИЯ, ОСНОВАНИ НА DEBIAN / UBUNTU, КОЯТО СЛУЖИ да се нарича LIGHT, а не по този начин имитация на псевдо-Linux Mint MATE.

    По отношение на нестабилността, не го отричам, това е СЪЩАТА ЧЕРВ НА UBUNTU, не съм срещал повече от проблеми, откакто инсталирах онзи груб поток от актуализации, 440 пакета! И да не говорим, когато е инсталиран в / home Вече беше направено и създадено ..., което бих казал, че е най-добрият начин да се опише невероятната заблуждаваща реклама, която този скандален настолен продукт XFCE има, че вместо да остави всичко бяло със зелено, ужасяващата сесия XFCE излиза на заден план синьо и някои отвратителни панели с икони на GNOME и нищо удобно за гледане ... и както споменах, този ужасен проблем с изключването и не само изключване, но и включване. Когато сте в Lubuntu, включете го, от Grub до пълно използване, 5 секунди и го изключете, 5 секунди. С този монетен двор с очукан XFCE, от Grub беше повече от 1 минута и половина, а изключването му беше половин минута, 30 секунди, понякога по-малко, но никога по-малко от 10 секунди, къде е лекотата?

    1.    Новини за Linux каза той

      Много добър коментар. И така, най-добрият вариант (освен Debian разбира се) е Lubuntu? Мисля, че това е една от малкото дистрибуции, които не съм използвал и ако е толкова бърза, колкото казвате, струва си да опитате.

      1.    Маурисио Рохас каза той

        Наистина, ако това са наистина леки дистрибуции, тогава препоръчвам Lubuntu, освен че е актуална, намерих версия 12.04 доста стабилна, дори и с отворена кутия може да бъде персонализирана и да остане добре изпомпвана, няма нищо, което да не може да се направи в Lubuntu това, от което се нуждаете, е повече внимание и по-добро развитие

  6.   Джон каза той

    ИЗПОЛЗВАМ ubuntu 12.4, но е по-добре, версията linux mint 13 е по-стабилна, но по-лека, не знам какво е уловено, никога не е чудо, има поддръжка до 2017 г.

  7.   Яси каза той

    Мога ли да го инсталирам на mac powerbook G4 1.33GHz и 512MB RAM? как върви?