В момента Ubuntu се предлага в 8 вкуса. Лично аз мисля, че всички те имат смисъл, но има и такъв yo Намирам за по-малко необходимо: Ubuntu Studio. Това е версия на системата на Canonical, която основно има мултимедийни пакети за редактиране, инсталирани по подразбиране, които могат да бъдат полезни за създателите на съдържание, но също така могат да се считат за „раздуване“, ако има нещо, което не използвате. Съмненията дали този вкус трябва да остане официален или не не са нови и от публикуваното в този запис, те преосмислят бъдещето си.
Преди почти година те ни съобщиха новината: след време на размисъл и виждайки, че потребителската общност ги подкрепя, Ubuntu Studio ще остане официалният вкус на семейството Canonical. Това, което беше публикувано вчера, е малко по-тревожно: те вече не трябва само да знаят мнението на потребителите; сега те споменават проблеми, свързани с разработването и поддръжката. Те също така искат от нас да бъдем по-активни или да имаме по-напреднали потребители, отговарящи на въпроси от по-малко експертите в различните канали, които ни предоставят (като IRC чатове).
Дежавю: Ubuntu Studio може да изчезне
Това е свързано с нещо, което общността (това означава, че вие) трябва да прави в момента, но не го прави. Това е област, която разработчиците не могат да направят, в противен случай те ще работят на Ubuntu Studio на пълен работен ден. Понастоящем НЯМА платен персонал на Ubuntu Studio. Така че, за да избегнат изтощаването на екипа за разработка, те няма да обработват искания за подкрепа, но ще се радват да предоставят насоки на тези, които го правят.
Ubuntu Studio обяснява, че те ще изчезнат, ако последното не се случи, нещо разбираемо: няма кой да таксува, поне директно, работата, която вършат, за да поддържат разпространението на повърхността. Да губете време в отговор на технически въпроси от потребителиТе не могат да обърнат цялото необходимо внимание на развитието, няма да се подобрят, системата ще бъде по-лоша и в крайна сметка ще изчезнат.
Смятате ли, че Ubuntu Studio трябва да продължи да съществува? Смятате ли, че това е необходим вкус, защото можем да инсталираме софтуера му ръчно? Ако сте от тези, които смятат, че трябва да съществува и имате познания, помогнете им. Те се нуждаят от теб.
Не знам дали трябва да изчезне или не, използвах студиото на Ubuntu преди около 5 години и частта за създаване и възпроизвеждане ми хареса ... след това смених машината и я оставих настрана с помощта на Windows.
Мина време и поради причини, които не са от значение, се върнах към Linux и като си спомних този добър опит го инсталирах отново, но забелязах, че е изоставен, тъй като по това време не е еволюирал, същите пакети,
Забелязах го без надзор и използвайки xfce (мисля, че беше, не съм сигурен, поправете ме, ако не) като интерфейс на работния плот изобщо не бях убеден.
Едно е реално, ако проектът на студиото на Ubuntu не разполага с финансиране, той е предназначен да умре, идва момент, при който колкото и общност да си сътрудничи, хората, които го правят, също трябва да живеят и да плащат сметките си и това не е така направено от въздуха.
Вместо да помолят общността за помощ (което е добре), мисля, че те трябва да преосмислят своята схема и начина си на съществуване в бъдеще
Намирам този коментар за толкова жалко субективен „Лично аз мисля, че всички те имат смисъл, но има един, който намирам за по-малко необходим: Ubuntu Studio. »Нарисуван от автор, който вярва, че пише за себе си и своите връстници. Мисля, че Pablinux трябва да осъзнае, че не пише за себе си, че има други хора с различни нужди от нейните.
Сега по отношение на Ubuntu Studio ще кажа, че това е вкус, който използвам от шест години и го използвам, защото всъщност редактирам видеоклипове, изображения и звук. Ubuntu Studio е стабилен, удобен и ефективен за мен и ще бъда много съжалявам, ако Canonical взе лошото решение да отмени проекта.
Ubuntu Studio беше една от първите версии на Linux, които опитах, когато преминах от mac на Linux. Никога не съм поддържал XFCE, затова опитах други дистрибуции. Работя предимно със снимки и видео, с малко редактиране на звук. След няколко години и опити от Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Manjaro в различни вкусове, Opensuse и някои други, в крайна сметка останах само с Ubuntu. 19.10 днес. Имам двойно зареждане с Ubuntu Studio 18.04, изключително за използване с Davinci Resolve Studio, тъй като използва ядро, съвместимо с драйвери на AMD. Решаването не работи на 19.10. За останалото винаги използвам Ubuntu Gnome 19.10. Хората, които трябва да използват Ubuntu Studio, имат определени изисквания за естетика и използваемост, които XFCE не дава никъде близо. Мисля, че ако Ubuntu Studio беше "добре изглеждащ", щеше да има много повече потребители