আমি কেন স্ন্যাপ প্যাকেজগুলির উপর আশা হারাচ্ছি [মতামত]

উবুন্টু 16.04 এলটিএসের সর্বাধিক অসামান্য নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি ছিল সমর্থন স্ন্যাপ প্যাকেজ। এই ধরণের প্যাকেজগুলি সমস্ত সুবিধা, তারা বলেছিল: আপডেটগুলি পুশ হয়, যার অর্থ তারা প্রোগ্রাম থেকেই তাত্ক্ষণিক হয়ে উঠবে। সমস্ত নির্ভরতা প্যাকেজ অন্তর্ভুক্ত করা হয়। তারা অনেক অপারেটিং সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। তবে আসলেই কি সব কিছু ভাল?

তিন বছর কেটে গেছে আর নেই। অথবা এখন না. তিন বছর সংক্ষিপ্ত বা দীর্ঘ হতে পারে, এটি আপনার দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে তবে এই মুহূর্তে আমি মনে করি যে ফ্ল্যাটপ্যাকের মতো এই প্যাকেজগুলি প্রত্যাশার মতো নিখুঁত নয়। আমি জোর দিয়েছি: এখনও না। এই পোস্টে, এটি স্পষ্ট করে বলা গুরুত্বপূর্ণ যে এটি আমার মতামত, আমি ব্যাখ্যা করছি যে কেন মার্চ 2019 এ আমি এতটাই হতাশাবাদী, এমন কিছু যা আমি আশা করি খুব দূরবর্তী ভবিষ্যতেও পরিবর্তিত হবে।

স্ন্যাপ প্যাকেজগুলি এপিটিগুলির পাশাপাশি সংহত করে না

আপনি যেমন কল্পনা করতে পারেন, লিনাক্স ব্লগ সম্পাদক হিসাবে আমি অনেকগুলি সফ্টওয়্যার এবং বিভিন্ন উপায়ে পরীক্ষা করি। প্রথম যে বিষয়টি আমি লক্ষ্য করেছি সেটি নিবন্ধটি লেখার চেষ্টা করছিল না, পছন্দ করে: এপিটি সংস্করণ ইনস্টল করতে ফায়ারফক্সকে আনইনস্টল করেছিলাম এবং তা শুরু করার সাথে সাথেই আমি বুঝতে পারি যে এটি অপারেটিং সিস্টেমের সাথে এতটা ভালভাবে সংহত হয়নি এপিটি সংস্করণ হিসাবে। যদি আমাকে সত্য কথা বলতে হয়, তবে এখন আমি মনে করি না, এটির ইউআই সম্পর্কে কী হতে পারে তবে এটির চেয়ে খারাপ কিছু আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে এবং আমি ভেবেছিলাম: «ভাল, আমি ফায়ারফক্সকে তার এপিটি সংস্করণে রেখে দেব এবং বাকীটি ইনস্টল করব প্রোগ্রামগুলির স্ন্যাপ সংস্করণে এটি উপস্থিত থাকলে »»

এই ইন্টিগ্রেশন কিছু যে পাঠকদের Ubunlog: জিনিসগুলি এপিটির মতো স্ন্যাপ সংস্করণে একইভাবে করা হয় না। এবং এটি বিরক্তিকর। আমরা একটি জিনিসে অভ্যস্ত এবং তারা আমাদের জন্য এটি পরিবর্তন করে। তবে কেবলমাত্র এই ছোট পরিবর্তনগুলিই নয়, উদাহরণস্বরূপ, আমরা যদি কে.ডি.ই ব্যবহার করি এবং একটি জিনোম-ভিত্তিক প্যাকেজ ইনস্টল করি, তবে চিত্রটি "অফিসিয়াল" সংস্করণ হিসাবে সিস্টেমে তেমন ভাল লাগবে না। এবং আরও খারাপটি: এমন একটি সফ্টওয়্যার রয়েছে যা বামের বোতামগুলির মতো পরিবর্তনগুলিকে সম্মান করে না, তাই আমরা বিভিন্ন উইন্ডো সজ্জা শেষ করি। অবশ্যই, এটি অবশ্যই স্বীকৃত হবে যে এটি স্ন্যাপ সংস্করণগুলির সাথে একচেটিয়া নয়, তবে এটি আরও ঘন ঘন। এটি ফ্ল্যাটপ্যাক সংস্করণেও ঘটে।

স্ন্যাপ থেকে তাত্ক্ষণিক আপডেটগুলি কোথায়?

এই সপ্তাহে আপনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেছেন «এটি কখন আপডেট হয়? ফায়ারফক্স এর স্ন্যাপ সংস্করণে? »। আচ্ছা তত্ত্বটি বলে যে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্পন্ন হয়েছে, তবে তা নয়। ধারণা করা হয় আপনি প্রোগ্রামটি শুরু করার সাথে সাথেই একটি বিজ্ঞপ্তি উপস্থিত হবে যা একটি নতুন সংস্করণ রয়েছে। আসলে, ডাউনলোডটি স্বয়ংক্রিয় হওয়া উচিত, তবে নয়। যদি আমরা "ফায়ারফক্স সম্পর্কে" "সহায়তা" এ যাই, যেখানে এটি উপস্থিত হওয়া উচিত যে একটি নতুন সংস্করণ রয়েছে, একটি বার্তা উপস্থিত হয় যা থেকে আমরা ব্রাউজার কোডটি ডাউনলোড করতে পারি। ম্যানুয়ালি ফাইল কপি করতে? কি আপদ! তার জন্য, কিছুটা অপেক্ষা করা ভাল, যেহেতু ফায়ারফক্স 66 48 এর অফিসিয়াল প্রবর্তনের ঠিক XNUMX ঘন্টা পরে এপিটি সংগ্রহস্থলে পৌঁছেছে।

হ্যাঁ, এটি ভবিষ্যতে আরও ভাল হবে। মোজিলার মতো সংস্থাগুলি কেন উইন্ডোজ এবং ম্যাকোসের সমতুল্য প্রস্তুত করে এবং লিনাক্স ব্যবহারকারীদের পিছনে ফেলে দেয় তা আমি সত্যিই বুঝতে পারি না। এটি কি কারণ আমাদের সকলের কাছে সংগ্রহস্থলগুলির বিকল্প রয়েছে? যা-ই হোক না কেন, আমি অত্যধিক প্যাসোটিজম এবং 2016 সালে তারা যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তা আমাদের দেখছি তাত্ক্ষণিক আপডেটগুলি পূরণ করা হচ্ছে না.

অপ্রত্যাশিত বন্ধ

এটি একীকরণের সাথে করতে পারে। এখনই একবারের জন্য সময়সূচী 42 অপারেটিং সিস্টেম এটির পরিণতি হতে পারে। ৪২ টি অপারেটিং সিস্টেমগুলি অনেকগুলি এবং আমরা যদি বিভিন্ন গ্রাফিক পরিবেশকে বিবেচনা করি তবে সেই চিত্রটি বহুগুণে বাড়তে পারে। আমি দেখেছি যে দুটি ফ্ল্যাটপাকের মাধ্যমে এবং অন্যটির স্ন্যাপ সংস্করণে দুটি প্রোগ্রাম অপ্রত্যাশিতভাবে বন্ধ হয়ে গেছে। এবং লিনাক্স ব্যবহারকারী হিসাবে আমি একটি বোকা মুখ। 42 বছরের মধ্যে আমি কতবার দেখেছি? আমি মনে করি তারা এক হাতের আঙ্গুলগুলিতে গণনা করা যেতে পারে এবং সেই আঙ্গুলগুলির মধ্যে দুটি এই ধরণের প্যাকেজের জন্য এবং এই বছর year ফ্ল্যাটপ্যাক সংস্করণ হিসাবে, কখনও কখনও প্রোগ্রামটি আমার জন্যও খোলা হয়নি, আমাকে এপিটি সংস্করণ ইনস্টল করতে বাধ্য করে।

সব হারিয়ে যায় না

ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি ক্যানোনিকাল কিছুটা ঠেলা উচিত আরও বেশি যাতে ডেভেলপাররা তার স্ন্যাপ সংস্করণে তাদের সফ্টওয়্যার উন্নত করতে উত্সাহিত হয়। যা প্রাপ্ত হয়নি তা হ'ল ফায়ারফক্স এখনও তার স্ন্যাপ সংস্করণে .৫.x সংস্করণে রয়েছে যখন version 65.০.১ সংস্করণটি ইতিমধ্যে এপিটি সংগ্রহস্থলে উপস্থিত রয়েছে এবং ফায়ারফক্স 66.0.1 66.0.2.০.২ শীঘ্রই উপলব্ধ হবে, যা দুটি সুরক্ষা ত্রুটিগুলি স্থির করে যা মোজিলা লেবেলযুক্ত ছিল গুরুতর হিসাবে এই ধরণের প্যাকেজটির অন্যতম কারণ হ'ল তাত্ক্ষণিক আপডেটগুলি আমাদের যে সুরক্ষা দেয়, তবে আপডেট না থাকলে সুরক্ষা থাকে না। আমার জন্য, দায়িত্বের একটি অংশ মার্ক শাটলওয়ার্থ এবং তার দলের অন্তর্ভুক্ত।

অবশ্যই সব হারিয়ে যায় না। আমরা আরও আধুনিক প্যাকেজ সিস্টেমের জীবনের প্রথম বছরগুলিতে আছি। উইন্ডোজ এবং ম্যাকোস সংস্করণগুলির মতো আপডেটগুলিও ভবিষ্যতে আরও ভাল হবে। আমরা যে প্রতিবেদনগুলি পাঠিয়েছি তার সাথে অপ্রত্যাশিত বন্ধগুলি স্থির করা হবে। সমস্ত অপারেটিং সিস্টেমে নকশাটি নিখুঁত হওয়া আরও কিছুটা কঠিন হয়ে উঠবে, তবে প্রায় সমস্ত আধুনিক সিস্টেমে এখন একটি বরং ফ্ল্যাট ডিজাইন রয়েছে এবং এর কিছুটা মিল রয়েছে।

স্ন্যাপ প্যাকেজগুলি সম্পর্কে আপনার কী ধারণা?

সম্পর্কিত নিবন্ধ:

আমরা ইতিমধ্যে প্রতি মাসে 3 মিলিয়নেরও বেশি স্ন্যাপ ইনস্টল করেছি