যখন আমরা একটি উবুন্টু ইনস্টলেশন চালিয়ে যাব, আমরা তৈরি করা কিছু লোকই নই, যদি ইতিমধ্যে আমাদের কাছে এগুলি না থাকে তবে সামগ্রী পৃথক করার জন্য বেশ কয়েকটি পার্টিশন তৈরি করা হয়। এই পার্টিশনের মধ্যে সাধারণত একটি কল আসে বিনিময় এটির আকারটি কী হওয়া উচিত সে সম্পর্কে কেউই একমত হন না, কেউ কেউ বলে যে 1 জিবি যথেষ্ট, অন্যেরা এটি আমাদের র্যামের মতো একই আকারের হতে হবে এবং অন্যরা বলে যে এটি আমাদের র্যামের স্মৃতি দ্বিগুণ করতে হবে। এর চেহারা থেকে, এটি আর সমস্যা হিসাবে থাকবে না উবুন্টু 17.04 জাস্টি জাপাস
তিনি ছিলেন দিমিত্রি জন লেডকভ ভার গ্রহন করেছেন এই অভিনবত্বটি সম্পর্কে রিপোর্ট করতে যা প্রায় চার মাসের মধ্যে পৌঁছে যাবে, এটি নিশ্চিত করে যে ক্যানোনিকাল দ্বারা নির্মিত অপারেটিং সিস্টেমটির পরবর্তী সংস্করণটি অ-LVM ইনস্টলেশনগুলিতে ডিফল্টরূপে অদলবদল ফাইলগুলি ব্যবহার করবে, যেমন।, যদি আমরা কোনও পরিবর্তন না করি তবে আমরা উবুন্টু ইনস্টলার থেকে ইনস্টল করব।
উবুন্টু 17.04 অদলবদল পার্টিশন থেকে মুক্তি পাবে
একটি সাধারণ এবং সাধারণ দলের জন্য, বেশিরভাগ সময় এই অদলবদল মোটেই ব্যবহার করা হবে না। অথবা যদি আমরা বলেছিলাম যে অদলবদলের জায়গাটি ব্যবহার করা হচ্ছে তবে এটি সঠিকভাবে আকারের নয়, তবে এটিকে পূর্ববর্তী স্থানে স্থান পরিবর্তন করা সার্থক।
উবুন্টু 17.04 পরিবর্তে ডিফল্টরূপে অদলবদল ফাইলগুলি ব্যবহার করবে। অদলবদলের ফাইলগুলির আকার পরিবর্তন করা এর জন্য নির্মিত পার্টিশনের চেয়ে পৃথক এবং তারা সাধারণত 5% এর বেশি মুক্ত স্থান বা 2 জিবি র্যাম ব্যবহার করে না। আমরা যারা LVM বিকল্পটি ব্যবহার করে উবুন্টু ইনস্টল করতে চাই তাদের জন্য এই পরিবর্তনটি প্রয়োগ করা হবে না.
বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য আমাদের যা আগ্রহী তা হ'ল sw এটি ব্যবহারিকভাবে একই কাজ চালিয়ে যাবে আমরা যদি এটির জন্য একটি বিভাজন তৈরি করে থাকি, সুতরাং, সর্বনিম্ন হিসাবে, আমরা সেই স্থানটি উপলভ্য করব যা পূর্বে সোয়াপ পার্টিশন দ্বারা দখল করা হয়েছিল এবং প্রথম ইনস্টলেশনটিতে, এটি তৈরি করতে আমাদের সময় নষ্ট করতে হবে না। আপনি এই পরিবর্তনটি সম্পর্কে কী ভাববেন যা উবুন্টু 17.04 জাস্টি জাপাসের সাথে আসবে?
মানুষ, এই ধরণের পরিবর্তন ঠিক আছে। একদিকে এটি আমাকে ভয় দেখায়, কারণ আমরা উইন্ডোজের মতো আরও কিছু দেখতে পাব। তবে শীতলভাবে এ সম্পর্কে চিন্তা করে তারা ঠিক বলেছে, বর্তমানে অদলবদল খুব কমই ব্যবহৃত হয়েছে (এবং আমি আপনাকে এখনই বলছি যে আমি 5 জিবি র্যামের একটি কম্পিউটারে 16 জিবি সোয়্যাপ ব্যবহার করেছি)। সংরক্ষণাগারগুলি অনেকগুলি ডিস্ক জিগগুলি আগাম সংরক্ষণ করা এবং এটিকে সংরক্ষণের গতিশীল করার পক্ষে ভাল ধারণা হতে পারে। যদিও আমি আশঙ্কা করি যে এটির কার্যকারিতা হারাবে, পার্টিশনের অনুগ্রহটি হ'ল এটি কোনও ফাইল সিস্টেমের মধ্যে না গিয়েই অ্যাক্সেসকে দ্রুততর করে তোলে, তবে আমাদের কাছে এখন সাধারণত ভাল কম্পিউটার রয়েছে, তাই তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে কিছুই হবে না ...
উইন্ডোজকে ঘৃণা করা আপনাকে আরও ভাল ব্যক্তি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে না, আপনি লিনাক্স ব্যবহার করতে এবং এই ভেবেছিলেন যে উইন্ডোজ ঘৃণা না করে কুঁকড়ে গেছে thinking
আপনার বক্তব্য সম্পর্কে যে সোয়াপফাইলে অ্যাক্সেসকে ধীর করে দেয়, সংস্করণ ২. 2.6. থেকে এটি সত্য হওয়া বন্ধ হয়ে গেছে, তাই আমি এই বিষয়টি সম্পর্কে আপনি যখন পড়ছেন তবে সময়টি আপনার বাস্তবতা অপ্রচলিত করে তুলেছে ded
আসুন দেখুন আমরা কীভাবে মেমরি পরিচালনা করি। আমরা দেখব.
এটি উইন্ডোজের মতো কিছু, উইন্ডোজ ডিস্কের একটি নির্দিষ্ট পার্টিশনকে অদলবদল মেমরি হিসাবে ব্যবহার করে না, তবে একটি বিশেষ ফাইল তৈরি করে যা একটি পেজিং ফাইল বলে। উবুন্টু একই কাজ করবে, এটি একটি ফাইলকে অদলবদল হিসাবে ব্যবহার করবে। সুসংবাদটি হ'ল প্রতিটি নির্দিষ্ট দলের প্রকৃত প্রয়োজনের সাথে আকার নির্ধারণ বা সমন্বয় করা আরও সহজ হবে।
নোটটি আমার কাছে পরিষ্কার নয়
আমি পুনরাবৃত্তি করেছি (এটি এখন আরও পরিষ্কার হয় কিনা তা দেখার জন্য): আমি অদলবদলটি তৈরি করা থেকে শুরু করেছিলাম, কারণ আমি একাধিক পার্টিশন তৈরি করতে পছন্দ করি না (যদিও আমি জানি যে বেশ কয়েকটি প্রস্তাবিত)। আমি কীভাবে এটি সমাধান করব? যেমন নিবন্ধটি বলেছে, একটি অদলবদল তৈরি করা (উইন্ডোজ-স্টাইল)। এবং / বাড়ি? আমার কাছে ডেটা (কোনও ইনস্টলেশন থেকে পৃথক) এর জন্য একটি একক বিভাজন রয়েছে এবং এটি আমার পক্ষে দুর্দান্ত কাজ করে। যাইহোক, যদি কিছু স্মার্টাস পাঠ আসতে চায় তবে প্রথমে মনে রাখবেন যে জিনিসগুলি করার কোনও সঠিক উপায় নেই।
ওএস কীভাবে হাইবারনেট করতে সক্ষম হবে তা নিয়ে আমি ভাবছি। আমি বুঝতে পারি যে এর জন্য অদলবদলটি ব্যবহৃত হয়।
গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি হ'ল ক্ষমতা, না স্ব্বাপ সিস্টেমটি একটি বিভাজনে লিখেছে বা একটি অদলবদল ফাইল। অদলবদল ব্যবহৃত হয়, "অদলবদল" না। অদলবদল বিভাজন ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমরা তখন নিশ্চিত করতে পারি যে হাইবারনেশনের সময় "একটি পার্টিশন" ব্যবহার করা হয়।
আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি একাধিক ওএস হাইবারনেট করতে সমস্যাটি ইতিমধ্যে জানতেন এবং আপনি যে স্বাপফাইলে হাইবারনেট করতে পারবেন না তার অর্থ এই নয়। তাত্ত্বিকভাবে, আপনি কেবল 1 এর সাথে এটি করতে সক্ষম হওয়ার সীমাবদ্ধতার সাথে হাইবারনেটিং চালিয়ে যেতে পারেন এবং রাজ্য বজায় রাখে এমন ডেটা যাতে দুর্নীতিগ্রস্থ না হয় সেজন্য "সেশন" বলে অন্য কিছু করার আগে পুনরায় শুরু করা ব্যতীত অন্য কিছু করতে না পারা। দুঃখিত যদি আমি আপনাকে বুঝতে না পারি তবে মাঝে মাঝে মনে হয় যে তারা আপনার লেখার প্রতিটি শব্দের জন্য তারা আপনাকে 1 শতাংশ দেয় এবং এটি ভুল ব্যাখ্যা করার জন্য অনেক জায়গা ছেড়ে দেয় 😀
এটি আকর্ষণীয় যে তারা সুরক্ষার বিষয়টিও দেখে। সেই অদলবদলটি অবশ্যই কোনওভাবে এনক্রিপ্ট করা উচিত বা কম্পিউটারটি বন্ধ হয়ে গেলে অদৃশ্য হয়ে যায়, যাতে কেউ এটি অ্যাক্সেস করতে না পারে।
ক্লাউডে আপনার ফাইলগুলি থাকা অবস্থায় এটি করা হয়, কারণ যদি আপনার ওএস ক্ষতিগ্রস্ত হয় তবে আপনার একক পার্টিশন থাকলে আপনার সমস্ত তথ্য হারাবেন (নতুনদের মতো)
আমাদের কাছে একটি ওএস ইনস্টল থাকা প্রতিটি পার্টিশনের অভ্যন্তরে একটি সোয়াপ ফাইল কম দক্ষ। আপনার যদি একটি হার্ড ডিস্কে বেশ কয়েকটি বিতরণ থাকে, তবে অদলবদল বিভাজন সহ আপনি সেগুলি সমস্ত পরিবেশন করেন। যতক্ষণ না এটি চয়ন করার অনুমতি দেওয়া হয় এবং কার্য সম্পাদনকে প্রভাবিত করে না ততক্ষণ এটি একাধিক বেসিক স্তরের ব্যবহারকারীর কাছে যাওয়ার একটি উপায়, তবে যদি এর কারণে কর্মক্ষমতা হ্রাস পেতে শুরু করে তবে আমরা বিশ্বের (আন্ডারওয়ার্ল্ড) উইন্ডোতে পৌঁছে যাব।
মোটামুটি সফল, আপনার (যে কোনও কারণেই) হাইবারনেট করা দরকার, যা বিপরীত দৃশ্যের জন্ম দেয়, একক রাম বিভাজন কার্যকর হবে না। প্রথম স্থানে কারণ আপনি একই অদলবলে দুটি সিস্টেম হাইবারনেট করতে পারবেন না এবং দ্বিতীয়ত কারণ সম্ভবত আপনি যদি স্যুপ পরিবর্তন করতে পারেন তবে ফলস্বরূপ ছোট হয়ে যেতে পারে। অন্য সিস্টেমে এই অদলবদলটি মাউন্ট করার চেষ্টা করে হাইবারনেটেড সিস্টেমটি "ভাঙ্গা" হতে পারে তা উল্লেখ করার দরকার নেই। মূলত একটি সোয়াপ পার্টিশন ব্যবহার করে হাইবারনেট করার বিকল্প অপসারণ করা হয় এবং অন্য কিছু ব্যবহার করতে সক্ষম হোন। গড় ড্রাইভের গাজিলিয়ন জিগের দিকে তাকানো, "প্রতি ডিস্ট্রোতে" স্বাপের জন্য 2 বা 2 জিবি উত্সর্গ করা এমন খারাপ ধারণা নয়। যেমনটি আমি বলেছি, প্রয়োজনের একটি বিষয় এবং যেমনটি আপনি বলেছিলেন, পছন্দ করার অনুমতি দেওয়া সর্বদা ভাল, প্রতিটি ব্যবহারকারী কোন পাতে গুলি করতে হবে তা বেছে নিতে পারে 😀
নিবন্ধটির শিরোনাম সম্পর্কে, এটি কিছুটা চাঞ্চল্যকর।
উবুন্টু 17 সরান না, এটি কেবল ইনস্টলেশন প্রক্রিয়াতে এর ডিফল্ট প্যারামিটারগুলির কিছু পরিবর্তন করে। প্রকৃতপক্ষে, তাদের উভয়ই প্রয়োজনীয় না হওয়ার আগে, বিআইজি পার্থক্যটি হ'ল কাঁচ বনাম ফাইল সিস্টেম অ্যাক্সেস সমস্যার কারণে স্বাপ ফাইলগুলি স্বাপ পার্টিশনের তুলনায় "কিছুটা" ধীরে ধীরে থাকে না এবং তাই তারা অনুমান করে যে একটি ফাইল থাকার সাথে কিছু ভালভাবে উপস্থিত হতে পারে ইউএক্সে পার্টিশন থাকতে হবে, যা কিছু যোগ করার অসুবিধা উপস্থাপন করে।