Ovog utorka Google je predstavio Stadia, usluga igara u oblaku koju su mnogi nazivali Netflix video igara. Čim sam saznao za njegovo izdanje, pomislio sam „vau! Moći ću svirati bilo šta sa svog novog, moćnijeg laptopa, ”ali sumnje su mi se ubrzo pojavile. Gledajući na mreži, na forumima, blogovima, na našoj vlastitoj padini ... Vidio sam da su sumnje raširene i da postoji mnogo različitih razloga.
Jer da, glavna ideja je vrlo dobra. U stvari, mnogi korisnici misle da je to budućnost, ali to uopće nije sadašnjost (je li netko rekao "Google Glass"?). Na isti način na koji se sve manje računara proizvodi sa CD / DVD čitačem / pisačem, čini se da je sudbina igara biti u oblaku. A dobitna je oklada da se može igrati na bilo kojem uređaju, bilo da je to računar, mobilni telefon / tablet ili čak pametni televizori. Onda, šta je problem?
Stadia, Netflix video igara: koji će sadržaj ponuditi?
To je prvo o čemu sam razmišljao i što mnogi kažu: sadržaj je najvažnija stvar u video igrama. Bez tog sadržaja Google neće imati što raditi. Nema ga ni zbog jedne druge tačke koju ću kasnije komentirati. Sony ima prava na igre poput God of War. Nintendo ima beskrajan broj likova i jedna je od najstarijih kompanija za video igre. Xbox posjeduje prava na Halo, Dead Rising i još jedan nekratosov GoW, Gears of Wars. U ovom životu Morao sam čuti ljude koji su konzolu odabrali samo za igru!, više nije franšiza, već igra. To pokazuje da sadržaj ima puno poteza.
Stadia upravo najavljeno, pa tehnički se nije ni rodio. Kada bude službeno objavljen, imat će dobre igre, ali ove igre će biti dostupne i na drugim konzolama. Da biste mogli da se takmičite, Google mora stvoriti vlastite likove i franšizeili sklopite ugovore za dovođenje najboljih naslova na Stadiju. To neće biti lak zadatak, a bez sadržaja sve će biti teže.
Uvijek povezan na Internet i ne spor
Jučer sam vidio tvit koji me zabavio: „Bok, ovo je Google. Ne vidim YouTube videozapis sa 1080p, ali mogu reproducirati u 4K sa 60 fps. " A to je da je Google otkrio potrebnu propusnost da bi mogao reproducirati Stadiju: brzinu od 25 Mbps za pokretanje igre u rezoluciji 1080p pri 60fps. Doći do 4K pri 60 sličica u sekundi bit će potrebno imati vezu od 30 Mbps. Naravno, kažu da možete igrati sa 15Mbps.
I tu imamo još jedno pitanje: kako će, na primjer, FPS raditi bez pristojne brzine? Ovi FPS nemaju nikakve veze sa kadrovima u sekundi, već sa pucačima iz prve osobe ili pucačima iz prve osobe. Kada sam prije 3 godina kupio PlayStation 8, bila je to moja prva konzola sljedeće generacije. Još uvijek sam imao ADSL i bio je loš. Ne sjećam se baš zašto, stavio sam 50MB vlakana i stvari su se promijenile. Ipak nije bilo tako loše. S lošom vezom, a to je nešto što otkrijete gledajući "odaju smrti", vjerovatno je da pucate u jednom trenutku, a neprijatelj u drugom. Ovo je najfrustrirajuća stvar na svijetu: vještinom ste bili bolji od drugog, vidjeli ste da ste ga upucali prije nego što je on ubio vas, ali drugog nije bilo.
Vrednovajući sve i razmišljajući o tome, Google bi u tom pogledu mogao imati jedno ili nekoliko rješenja: ako se ne postigne minimalna brzina, mogao bi ograničiti pristup nekim igrama, što bi, osim što je kontroverzno, bilo nepravedno za one koji plaćaju isto kao i svi. Možete i ograničiti kvalitet slika tako da morate prenositi manje i biti fluidniji. Zapravo se ovo ne razlikuje od igara koje već postoje za druge konzole, ali očitavanje potrebnih brzina za igranje na Stadiji i počeo sam razmišljati o svim mogućnostima.
Koju će cijenu imati?
Pretplaćen sam na uslugu streaming muzike A razlog je taj što za manje od 9 eura mjesečno, ako plaćate cijelu godinu, imam praktički svu muziku. Nisam pretplaćen ni na jednu uslugu streaming video zapisa, osim Amazon Primea, i odjavit ću se zbog povećanja cijena, jer se više bavim filmovima nego serijama. Najpoznatiji primjer je Netflix: znam da je mnogo korisnika pretplaćeno, ali isprobao sam i ZA MENE odsustvo filmova koji bi me mogli zanimati natjerao me je da ne razmišljam o korištenju platforme.
Objašnjavam to sa nekoliko pitanja: koliko će vrijediti pretplata na Stadia? Što se tiče video igara, pretplaćen sam na PlayStation Plus na dvije godine. Imati 2 do 2 igara na raspolaganju po cijeni od 5 eura godišnje izgleda isplativo, ali na kraju nisam imao vremena igrati ih sve. Koliko će korisnika htjeti platiti oko 100 eura godišnje da bi mogli igrati? Vjerovatno ćete mi reći toliko, ali ovdje se vraćamo na prvo pitanje: Zašto sadržaj? I dobro: otkud vam vremena da to amortizujete?
Samo 1 od 3 misli da će Stadia biti najbolja
U različitim anketama koje sam vidio na Twitteru, forumima i blogovima, samo 1 od 3 korisnika misli da će Stadia preuzeti vodstvo a ostatak konzola je predodređen da umre. Ostalih 60-70% misli da će to biti samo još jedan ili čak da nemaju što raditi. Lično mislim ... ne znam, neću lagati. S jedne strane, mislim da ono što je Google učinio mogu raditi i Sony, Nintendo i Microsoft. Ako to učine, kompanija pretraživača ponudila bi isti sistem, ali s manje "plakata". Mislim da budućnost ide kroz oblak, vjerojatno za besplatne igre s integriranim kupnjama (Fornite ili Pokemon Go, između ostalog, pokazuju da je to isplativo), ali prvo, mislim da to nije bliska budućnost, a drugo da bilo koja kompanija može učini to. Jedina zaista posebna stvar koju vidim kod Stadia je da može raditi na mom novom laptopu. Kao što sam jasno rekao u ovom postu, sve su sumnje.
A šta mislite o Stadiji?
Stadia dobro probaj, ne znam ... da mislim da bih bio presretan igrajući čak i Galagu, mrzim te s. XXI i njegovi oblaci. Da biste gledali filmove u oblaku, slušali muziku u oblaku, igrali oblak, pisali dokument u oblaku, potrošili ste toaletni papir, oblak ... xD
Pablinux, razumijem napomenu, ali ocjenjuje je netko tko ne koristi streaming, pa na kraju bude pristran.
Imam Nvidia Shiled konzolu koja se igra u oblaku i nalazim se u Argentini, serveri se nalaze u SAD-u i Evropi, a čak i tako, igra vrlo dobro.
S druge strane, nema ekskluzivne naslove i likove, ali mogućnost korištenja Steam igara, koga briga? Postoje sve važne.
Predlažem da koristite sličnu uslugu kako biste mogli napraviti bolji pregled.
Saludos
Uz dužno poštovanje, ovaj je članak prepun apokaliptične konjice youtubera i blogera sa culiprontosa, koji se svi jednoglasno već odriču Microsofta, Sonyja i Nintenda, kada to niko nije probao. To je zapravo važan tehnološki napredak na polju video igara predlažući prenosivost gotovo bez potrebe za specijaliziranim uređajem, ali to je samo još jedan proizvod koji neće zamijeniti ništa. U tom slučaju Chromebook bi preplavio tržište čiji je ChromeOS objavljen nakon skoro 10 godina i vjeran je istom principu Stadije: sve iz Cloud-a (njihovo) i ništa lokalno (bez nas).
Najveće tržište za video igre je u ilegalnim kopijama i krijumčarenju, na isti način kao što je Windows operativni sistem na računarima. To što Google želi nametnuti svoj digitalni univerzum zasnovan na zraku (čak ni to), njihova je sloboda. Ljudi će uvijek željeti imati kontrolu nad svojim stvarima, mi ćemo uvijek željeti imati sigurnosne kopije svojih datoteka na HDD-ima kojima možemo pristupiti bez Interneta, uvijek će biti programa za lokalnu instalaciju i iskorištavanje fizičkog mišića ili hardvera, mi ćemo uvijek želite imati fizičke video igre kada nema veze s Internetom gdje god se nalazili.
Prijedlog je kul, naravno odnosi se samo na određenu tržišnu nišu i samo je onima usmjeren ka njemu. Za ostatak populacije, koja je velika većina, ne.
Sada, koja će Stadia šokirati konkurentno tržište? Da. Sve će reći sa svojim pretplatama, ako su vrlo visoke, to neće opravdati migraciju jer ne nude ništa od naše imovine, već samo zakup, konzole i diskove ako jesu i mogu li se prodati, zamijeniti ili pokloniti. Proizvođači konzola morat će razmisliti hoće li i dalje prodavati svoje uređaje i video igre po istoj cijeni, u zemljama u razvoju koje su velika većina pojedinačna video igra može koštati 1/3 mjesečne minimalne plaće i uglavnom čine veliku pitu stanovništva.