Od tada je prošlo skoro mjesec dana bacio Ubuntu 22.04 LTS. Kada smo objavili članak, aludirali smo na ono što gotovo svi programeri kažu nakon novog izdanja, da je "ovo najbolje izdanje u historiji" da kažemo da nećemo toliko pretjerati, već da kažemo da je Jammy Meduza bila važna skok naprijed. Samo prelazak sa GNOME 40 na GNOME 42 je već dobio mnogo, a to je bilo samo jedno od mnogih poboljšanja.
Na Ubuntu 22.04 performanse su znatno poboljšane s obzirom na prethodne verzije, nešto u čemu svi možemo uživati, a posebno oni koji žele da instaliraju Ubuntu na Raspberry Pi. Takođe, možete promeniti, podrazumevano i bez instaliranja bilo čega, stvari kao što je panel, koji nam sada omogućava da ga u par klikova pretvorimo u dock, ili boju akcenta. Ali istina, i kao što se to događa u praktično svakoj distribuciji, je da je većina poboljšanja dio GNOME-a.
Da li je Ubuntu 22.04 ažuriranje koje ostavlja nešto što se želi?
Da budem iskren, nije da provodim cijeli dan čitajući korisnike nezadovoljne Ubuntuom, niti ima mnogo medija koji napadaju slatku meduzu, ali sam pročitao stvari koje su me zbunile. Prvo što sam pomislio kada sam pročitao prvi članak, koji neću ni citirati, bilo je da je to članak osmišljen da izazove kontroverzu, kako bi korisnici Ubuntua ušli u krpu i, ako bismo komentarisali, dobili više posjete. kasnije sam se setio Mac OS X 10.6, kodno ime Snježni leopard, ažuriranje s kojim je Apple predstavio gotovo 0 novih funkcija, a uprkos tome, to je ono što i danas dobiva najbolje kritike. Pomislio sam na Snow Leoparda koji sam sebi postavlja pitanje: „Da li su kritikovali Apple zbog tog ažuriranja koliko i za Ubuntu 22.04?
A to je da ponekad ići brzo i dodati puno nije najbolja stvar. S vremena na vrijeme morate skupiti kabel, sve zbiti, učinite sve dosljednim, a to je ono što je Apple uradio i ono što mnoge Linux distribucije i projekti sada rade, poput GNOME-a. Ubuntu je postao težak na svom putu do Unity-a i postaje sve lakši sa svakim novim izdanjem od 18.10. A novine koje je uveo su bile one koje su ga doticale u svakom trenutku, ili je to moje mišljenje.
Da li Windows to radi bolje?
Apple ima svoj vlastiti ekosistem kompletan, i vrlo je dobar, ali istina je da to morate platiti, i budite jasni da je to najzatvorenija (i najmanje besplatna) opcija koju možemo izabrati. Na jednostavan i zvaničan način, svoj macOS možete koristiti samo na svojim Macovima, a za sve to morate ga ostaviti malo odvojenog. Što se tiče novina koje Windows uvodi, možete li kritikovati manje od Ubuntua ili Linuxa općenito?
Ne tako davno su pustili Windows 11, a mnoge stvari, upozoravaju, i dalje ne funkcioniraju kako se očekuje. Odnosno, izdali su operativni sistem sa donjim panelom i modifikovanom temom, koja je nekompletna i, za neke, to je spasava od spaljivanja. Nije bitno da li mu nedostaju funkcije, manje je prilagodljiv ili se ne može instalirati na mnogo računara. Zapravo, ne znam nikoga ko želi da ga instalira na radni/produkcijski računar (ili za glatko igranje).
Svjestan sam da je Windows 11 također bio dosta kritikovan, ali samo Windows 10 nije kritikovan, a razlog je više za promjenu na nešto novo nego bilo šta drugo. Čak i tako, te kritike Ubuntu 22.04 i Linuxa općenito, koje govore da ne napreduju, ne prestaju da me čude. Ne znam da li nisu pravi korisnici Linuxa, ali nisam čitao kako bi poboljšali ono što već postoji, a izgleda da ne znaju da u Linuxu ima šta da biraju, opcije su beskrajne i ima ih sve više. Što se mene tiče, i što se tiče Ubuntua, samo reci to Ne slažem se da se ne uvode bitne promjene, iako se mnogi od njih ne vide. A ako vam se nešto ne sviđa, izaberite ono što vam najviše odgovara.
Nisam dugo koristio Ubuntu, zapravo mi je bila potrebna virtuelna mašina za pokretanje IRAF-a na MacOS-u za klijenta i odlučio sam se za 16.04 LTS opciju prije najnovijeg Ubuntua, iz razloga "stabilnosti", razmišljajući o dokazanijem sistemu nego ne zahtijeva toliko ažuriranja. Ali danas me tvoj post tjera da ga pogledam, mislim da je tačno da LTS verzija generalno ne trpi velike promjene i traži stabilnost, a suprotno komentarima, mislim da bi to korisnicima moglo dati više samopouzdanja, « stabilniji sistem» Mislim da je to dobra opklada (oni već imaju sve prethodne verzije da testiraju šta su želeli), treba da se konsoliduju. Međutim, lično, kada vidim koliko će paketa sada biti SNAP, malo me odbija (možda neopravdano vidjeti MacOS DMG)
Danas kada bih morao da preporučim distribuciju, prvo bih pomislio na Linux MX (direktno baziran na Debianu), elementarno za one koji traže dobar dizajn (a sada možda na verziju zasnovanu na ovom 22.04 LTS), OpenSUSE, Rocky Linux ( Folk of CentOS) i Fedpra za one u svijetu servera (Takođe mislim da možete koristiti RHEL ako platite podršku, ispravite me ako ne), i možda Ubuntu nakon vašeg pregleda i pogledajte (pitao me kako će taj PopOS doći da ni ja ne znam ali da sam vidio da se jako spominje??)
Ubuntu je oduvijek bio na meti kritika, ali mi koji smo njegovi korisnici naučili smo ga odbaciti. Ne slažem se da svako izdanje mora biti puno noviteta i inovacija, više volim da sa svakim izdanjem sistem poboljšava upotrebljivost, performanse i pouzdanost za one od nas koji odluče raditi s njim. Sa svakim novim LTS-om, Ubuntu se poboljšava i ono što se mora uzeti u obzir je da to nije distribucija za male resurse, već Lubuntu i Xubuntu i rade jako dobro, ali naprotiv, Ubuntu je za robusnije mašine. Ja sam običan korisnik, koristim Ubuntu 20.04 i tako ću i ostati jer imam operativni sistem konfigurisan po mom ukusu i sa kojim radim veoma udobno. Izvinite na dužini poruke i hvala što ste mi dozvolili da komentarišem.
Jedino što znam je da se za windows ne vraćam niti vezujem i neka kritikuju bilo šta ali budućnost je linux
Istina je da se o Ubuntuu već duže vrijeme ulijevaju stvari koje prije izgledaju kao opća struja ponekad neosnovanih kritika.
Ono što mi ne pada na pamet je kako je neko iz UBUNTU tima došao na ideju da stavi SNAP pretraživač u sve što je izvanredno u verziji 22.04.
Ne znam kako nisu svjesni lošeg imidža ili loše percepcije koju može imati neko ko prvi put uđe u ovaj distro.
Prvo pokretanje Firefoxa je jednostavno žalosno čak i na računarima sa SSD-ovima.
To je ono što ne može biti.
Zdravo. Vrlo dobro i ispravi svoj odraz. Vidite, leteo sam sa Ubuntua na Linux Mint i istina je da u ove tri godine nisam imao nikakvih problema. Ako neko kaže da Linux ne inovira, dobro je da Linux nema toliku finansijsku podršku (pa, da, ali ne toliko) kao win ili mac.
U svakom slučaju. Od 22.04 testiram Ubuntu Cinnamon i do sada nisam imao problema. I izgleda lepo.
Ne mogu to objasniti, imao je toliko potencijala da mi sadašnji Gnom izaziva nelagodu. To je kao, kada instalirate Debian (moj voljeni Debian) i pokrenete, kao da Gnome nije gotov, morate preuzeti puno gnome ekstenzija da biste ga ostavili s boljim korisničkim iskustvom. To! Gnome ne nudi bolje korisničko iskustvo. Jer jednostavno je tako nekako ruzno, ikone, prozori itd. Više mi se sviđa cimet. A sada koristim Ubuntu Cinnamon 22.04, koji nije zvanična verzija Ubuntua. O win 11 neću pričati. Kao što kažete, mac i win šalju jedan drugom sranje i korisnici moraju prihvatiti i čekati zakrpe da "poboljšaju" OS.
Pozdrav,
JDA
Tolika želja da instaliram Ubuntu na svoj PC i nikad mi nije lako. Nikada ga nisam mogao instalirati...
Koristim ubuntu više od 3 godine... i volim da ga postavljam kao roller...
Istina je da nisam koristio Ubuntu neko vrijeme (mislim od verzije 18.04) jer sam imao problema sa performansama na kompjuteru, 22.04 stvarno ide jako dobro i kao dobar Argentinac još uvijek nisam mogao promijeniti svoj kompjuter.
Istina je kritikovati jesu li glupi ili ne, to uopće ne pomaže, pogotovo kada se najpopularniji OS ne mjere istim mjerilom.
Možda bi se na desktopu moglo reći da malo inovira, sa Linuxom sam od 97, danas me Linux hrani, skoro sve u oblaku je Linux i tu ima puno inovacija, docker i k8s su kraljevi infrastrukture .