Lubuntu 13.04, "lagana" recenzija

Lubuntu 13.04, "lagana" recenzija

Kao što dobro znate, prije nekoliko dana najnovija verzija Ubuntu, Raring Ringtail A kako je ovih dana dužnost, pokazat ćemo vam šta se može, a što ne može učiniti, koje mogućnosti nudi, a koje ne; sve kako biste imali jasno mišljenje i znali kako dobro odabrati, što je jedan od principa Open Source: besplatno znanje, slobodan izbor. Danas vam donosim neku vrstu pregled o jednom od ukusi Ubuntu-a: Lubuntu 13.04.

Ispitna klupa

Napravio sam testove na virtualnoj mašini od VirtualBox Kome sam dodijelio niske resurse, a da nisam bio izuzetno nizak, uzimajući u obzir ono što smatram da računar ima od prije četiri ili šest godina. Za ovo sam dodijelio tvrdi disk od 10 Gb, znam da se nude veći diskovi više od 10 godina, ali nisam namjeravao napraviti bolju mašinu od moje, kao za Ram, neke 512 Mb, procesorska jezgra, zvuk, mreža, usb….

Ubuntu 13.04

Vrijeme instalacije, kao i vrijeme reakcije i rada, bilo je prilično dobro, iako je bilo puno sporije od Ubuntu, nije trebalo dugo da se instalira. Iako je nešto zapelo u završnoj točki instalacije, ponovno pokretanje koje nas je natjeralo da ponovno pokrenemo ručno.

El instalirani softver možda je to ta koja mi nudi najviše rasprava, jer vjerujem da stigma koja pokušava označiti ovaj Ubuntu okus, lakoću, nisu u skladu sa softverom koji instaliraju. Što se tiče kancelarijski paket, Nosi Lubuntu 13.04 Abiword pored Gnumeric, vrlo korisno rješenje koje troši vrlo malo resursa. Ako se dobro sjećam, posjeduje Evince, preglednik dokumenata možda težak za distribuciju, ali njegove vještine više nego opravdavaju potrebu da se instalira Ubuntu 13.04. Što se tiče multimedije, ona se koristi Gnome Player i odvažan, dobri programi, nema više za reći. S druge strane, što se tiče mreže, tim ove verzije, Ubuntu 13.04 puno sere, koristi hrom, pretjerano težak i dugotrajan preglednik koji se zasigurno ne podudara s onim što se traži u ovoj distribuciji, lagana operacija zastarjele opreme. Ja bih lično instalirao Midori, lagan preglednik koji tumači HTML5 i mislim da je više nego dovoljno, nema bljeskalicu, ali to je tehnologija koju treba ugasiti u web svijetu pa je ne vidim kao bitnu.

Još jedan od gafova koje vidim kod ove distribucije je da su stvorili a Lubuntu softverski centar. Ovaj centar ima spremišta s prilično laganim programima koji se vrlo dobro prilagođavaju početnicima, ali ulazi u duboku kontradikciju, dostižući beskorisnost ako uzmemo u obzir da je i instalirao Synaptic y Gdebi, plus terminal; to jest, imamo tri menadžera koja rade istu stvar koja će uvijek biti manja od upotrebe terminala.

A kad smo već kod novajlija, stola koji koristite Ubuntu 13.04 je poznati LXDE, prilično funkcionalna i vrlo lagana radna površina, tu nemamo problema reći iako nismo uspjeli provjeriti zbog nedostatka vremena da li dopušta promjenu upravitelja prozora za lakši.

Lubuntu 13.04, "lagana" recenzija

ZAKLJUČCI

Zapravo ova distribucija postaje, po mom iskrenom mišljenju, distribucija fokusirana na novajlije, a ne na instaliranje na računare s malo resursa. Da je u prvim verzijama instaliran hrom jer je rečeno da je vrlo lagano razumno i logično, ali da je u ovom trenutku u movioli, gdje je poznato da hrom je čak i teži od Firefoxa ili Opere, to je nešto što se kosi s filozofijom distribucije svjetlosti i naravno, da to radi na računalima s 256 RAM to je šala u lošem ukusu. Da bi mogao raditi udobno i neometano, oprema bi trebala biti između 300 i 512 Mb rama. Nadam se da će u sljedećim verzijama promijeniti kurs i biti puno lakša distribucija nego sada.

Je li neko probao? Šta mislite o njoj? Da li se slažeš sa mnom?

Više informacija - Kako instalirati radne površine LXDE i XFCE u Ubuntu, Synaptic, Debianite menadžer u Ubuntuu, Instaliranje deb paketa brzo i jednostavno, Evince, alternativni čitač Adobeu,

 


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

17 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Abimael martell rekao je

    Jednom sam ga instalirao na thinkpad sa 512, i radio je sjajno, vrlo glatko i nikad se ne zamrzava. Prošlo je neko vrijeme otkako sam ga se odrekao, ali prilično mi se svidjelo Druga alternativa za starije timove je Crunchbang

  2.   noser rekao je

    Koristim ga svaki dan i vjerujem da vaša analiza ne može biti površnija i praznija. Iskreno, gledanje na analizu samo u kojoj su programi instalirani, a ne na opće performanse sistema, čini mi se suverenom budalom.

    Izvrsna je distribucija ne samo za timove s malo resursa, već i za one koji žele uživati ​​u blagodatima Ubuntua bez potrebe za preopterećenom radnom površinom (Xfce, KDE, Unity, Gnome…). Openbox se može u potpunosti konfigurirati, a lxpanel je vrlo intuitivan.

    1.    Joaquin Garcia rekao je

      Hvala na vašem mišljenju Ideja je bila učiniti površnim kasnije ulazak u dubinu s ovom distribucijom. Što se tiče Openbox-a i Lxde-a, slažem se s vama, ali ako ste dobro, moja kritika nije zbog ovih programa već zbog odluke tima da uvede druge, teže programe. Na vašem računaru to odlično funkcionira, ali isto tako i na drugom računaru sa 64 MB RAM-a manje, navigacija nije moguća, to mislim pod kritikom. Ipak, hvala na vašem mišljenju.

  3.   selairi rekao je

    Pozdrav, Lubuntu koristim od beta verzije na starom računaru (starom oko 10 godina), sa RAM-om od 512 Mb i 30 Gb tvrdog diska.

    Što se tiče pretraživača, bili su u pravu. Nije pogreška uključiti Chromium. Firefox je nevjerovatno spor prilikom prikazivanja stranica. Neupotrebljivo. Znam jer mi se Firefox više sviđa i kad sam ga instalirao, bio sam razočaran. Također sam instalirao dwb i on zapinje prilikom posjeta određenim stranicama.

    Instalirao sam FirefoxOS simulator, takođe je bio neupotrebljiv. To pripisujem upotrebi OpenGL-a u pregledaču. Grafičke kartice od juče nisu kao danas.

    Plovidba sa starom opremom, bojim se da to nije ugodno iskustvo. Većina web stranica je vrlo pretrpana. Jednostavno pomicanje čini da se stranica kreće vrlo sporo. Gledati video zapis je mnogo više kako ga preuzeti i zatim otvoriti pomoću VLC-a. Bojim se da će dizajn web stranica zastarjeti više od jednog tima.

    Promijenio sam Abiword u LibreOffice koji, iako se možda ne čini tako, troši malo resursa i može ispravno raditi.

    Grafičko okruženje može se mijenjati po želji, čak sam dodao xcompmgr kako bih uklonio dosadne praznine koje ostaju pri precrtavanju prozora (grafičke kartice od jučer nisu poput onih iz današnjeg vremena).

    Hvala!

    1.    Joaquin Garcia rekao je

      Pozdrav Selairi, kada sam uputio kritiku, nisam se referirao upravo na zamjenu Chromiuma s Firefoxom, također mislim da bi to bilo i gore, ali postoje i druge opcije poput Midori i Chromium vilica koje su puno lakše i nude iste pogodnosti sa izuzetak, na primjer, od toga možete istovremeno koristiti Libreoffice s preglednikom. Kao što sam već spomenuo, ovo je površna analiza, kasnije ćemo izvršiti detaljnija ispitivanja distribucije i rješenja za njih, kao i prilagodbu distroa, što je više moguće. Pratite nas.

      1.    selairi rekao je

        Koristite preglednik s LibreOffice na računaru s 512 Mb RAM-a? Možete, radim to redovno. Iznenađujuće je koliko malo RAM-a koristi Linux. Osim ako ne počnete da pokrećete virtuelne mašine.

        Isprobao sam Midori i Chromium i držim se Chroma. Iako oboje koriste Webkit kao pokretač, morat će se proučiti i drugi faktori.

        Ograničenja starog računara dolaze vam zbog brzine procesora, grafičke kartice, Wi-Fi verzije, RAM-a, ...

        Loša je ideja koristiti virtualne mašine za testiranje tankih distribucija, jer ako stvarna mašina ima dobar procesor, virtualna mašina će letjeti čak i ako spustite RAM. Zatim odete u pravi tim i saznate da ne možete gledati tužni Youtube video.

        Možda biste trebali orijentirati svoj članak u usporedbi. Pokrenite Lubuntu i Ubuntu i uporedite količinu korištene RAM memorije, vremena pokretanja i isključivanja, zauzeti tvrdi disk, pokrenite 3D igru ​​i pogledajte FPS,….

        1.    Joaquin Garcia rekao je

          Izvršit ćemo ove analize koje predlažete u budućim postovima, ali sada objavljujemo seriju uvodnih postova. Što se tiče Chromiuma, recite mi da mi se sviđa kao preglednik, ali to je preglednik koji pokreće mnoge procese u pozadini, svaki sa svojim udjelom resursa, i možda u vašem svakodnevnom pregledavanju ne troši puno, ali ako otvorite nekoliko kartica hoće Postaje vrlo težak, ali vrlo težak, poput firefoxa. Ali hajde, moje je mišljenje ako ste dugo bili sa Lubuntuom očarani, od mene savršenim.
          Što se tiče virtualne mašine, istina je da ona ne daje stvarne podatke, poput utjecaja CPU-a ili WiFi-ja. I da su performanse obično mnogo veće, ali kad sam napisao i napravio prvu analizu, već sam je imao.
          Hvala što ste nas pročitali i potrudili se da date svoje mišljenje, malo tko to čini. I molim vas da nastavite ovdje, jer ako mogu, ove sedmice ću objaviti snažnu analizu. Sve najbolje.

  4.   jorgecrce rekao je

    Pišem vam iz hroma u lubuntuu na svom netbooku, imam otvoren terminal i intranet svog univerziteta. Trošim oko 400 mb ram-a. Zapravo bi Midori smanjili te vrijednosti, ali općenite performanse sistema, što je bitno, su izvrsne. Uvijek možete promijeniti programe.

    Isto za vrlo staru stvar je bolje za vas Slitaz ili nešto slično, koji troši 50 MB RAM-a, ali na primjer, za netbook računare i računare sa od 512 (čak 256 MB) RAM-a čini mi se idealnom distribucijom

    1.    Joaquin Garcia rekao je

      Potpuno se slažem s vama, jorgecrce, kada objavim ovaj post, dajem vrlo površan pogled, s općenitim performansama distroa ne ulazim u to jer nemam podataka, ni da ih podržim, niti da kritiziram. Nadam se da je moja konstruktivna kritika upućena razvojnom timu. Pozdrav i hvala što ste nas pročitali.

  5.   felipe rekao je

    Lubuntu koristim i od beta verzije, i to je, naravno, najbolja stvar koju možete dobiti u asus eeepc 901 poput mog. To je toliko uravnotežen i brz distro (u osnovi to je Ubuntu sa LXDE-om) koji danas instaliram na sve svoje računare, jer su za mene prioritet performanse i brzina. Obično radim s dizajnerskim programima (gimp, inkscape, itd.) S otvorenim preglednikom (chromium), a drugi put sa libreofficeom i uvijek se savršeno ponaša sa svirkom ram-a, što ne mogu reći o uobičajenim verzijama napunjenim grafikom, animacijama i stvari koje na kraju usporavaju vaš svakodnevni rad. Prema mom iskustvu, chromium je najbrži preglednik s potrebnim značajkama. Teža je jer pokreće postupak za svaku karticu, a zatim ovisi o zatvaranju kartica koje nisu potrebne ... Sada se abiword uvijek činio kao šala u lošem ukusu. Od njega se apano izrađuje samo u slučaju nužde, ali za normalnu upotrebu radi se o krumpiru koji čak ne poštuje standard ODF, jer modificira dokumente ... kao da je riječ ili još gore ...

    1.    Joaquin Garcia rekao je

      Hvala na vašem mišljenju Naravno, upućujete oštre kritike na račun Abiword-a, oštre, ali mislim da su i neophodne. Pozdrav i hvala.

      1.    felipe rekao je

        Ja sam minimalistički zaljubljenik u softver. Sviđa mi se što programi rade ono što moraju, na najefikasniji način. Bio sam sjajni zagovornik Abiworda ... Dok ga nisam koristio za svoj svakodnevni rad, a rezultat je bio:

        -Slučajna neočekivana zatvaranja (rijetko)
        -Ne poštuje ODF format koji je kreirao LibreOffice (bilo koja verzija) ili OpenOffice.
        -To interpretira MS Office format lošije od LibreOffice-a.
        -Ozbiljni problemi s postavljanjem predmeta (nikad nisam razumio kako to funkcionira, jer čak i ako uspijete postaviti sliku na određeno mjesto, tada datoteku spremite i kad je ponovo otvorite, ponekad se pojavi na mjestu). Nije bitno hoće li biti spremljeno u .abw ili .odt formatu

        Uz sve ovo, i uprkos činjenici da sam mu dao nekoliko prilika (u nekoliko verzija Lubuntu distro-a), danas je prvo što ga deinstaliram, zajedno sa gnumeric-om (jednostavno ga ne koristim jer ako instaliram Libreoffice Ne treba mi).

        Za sve ostalo, Lubuntu je najbolji distro. Ovaj računar s kojeg danas pišem je tablet tablet HP TC1100, koji ima samo 512 MB RAM-a i savršeno premješta Chromium, istovremeno imajući otvorene Inkscape i Gimp ... (da, s osme kartice, bolje zatvorite kartice ...) Inače, ova web stranica mi je oduzela najviše vremena za učitavanje ...

        Hvala!

        1.    Joaquin Garcia rekao je

          Žao mi je Felipe jer sam dao pogrešan dojam. Što se tiče Abiword-a, ja sam s vama i sa minimalističkim softverom. Mislim da je Abiword imao i ima puno potencijala, a zajednica programera ostavlja ga zaboravljenim. I rezultat svega ovoga što ste upravo spomenuli. Lično radim isto kada instaliram distribucije koje prema zadanim postavkama nose Abiword. Inače, primam na znanje web stranicu ako se to može riješiti. -Hvala.

          1.    felipe rekao je

            Nisam vas pogrešno razumio, jednostavno sam htio kvalificirati svoje kritike, da su ih njihovim ponovnim čitanjem više «traka» nego što se argumentira ... Web je možda posebna greška moje mreže, jer me danas bez problema učitao ( Ne vidim da je opterećen teškim sadržajem, ali da, od vanjskih zahtjeva koji ponekad zapnu i ne dopuštaju da se red ostalih stvari učita).

            S druge strane, sa žaljenjem obavještavam sve da Lubuntu NE RADI na mom HP TC1100 tablet računaru (koji s druge strane podržava do Windows 8 sve dok stavite najmanje 1 giga RAM-a), zašto ne i kernel " pae ". Kakvo sam razočaranje ... Siguran sam da će imati rješenje, ali nisam ga pronašao na web lokaciji Lubuntu i ne znam ima li "zamjenik" tu značajku u jezgri ili ne ....


          2.    Joaquin Garcia rekao je

            Što se tiče interneta, recite mi i već je objavljeno da sam se savjetovao s tehničkim uređajem i kažu mi da sporo učitavanje uglavnom ovisi o disqusu, ako bude problema, za učitavanje naše web stranice treba vremena. Što se tiče vašeg Lubuntu-a, ono što vidim je da je kernel ažuriran i ima problema s računarom. Ako niste ništa izbrisali, ono što možete učiniti je učitati prethodni kernel u grub. Grub je prvi zaslon s izbornikom koji birate između Lubuntua, Memtesta itd. Pokušajte vidjeti sve opcije, (sada se ne sjećam kako to učiniti, ali odredim na dnu) i odaberite najstarija verzija, trenutno bi trebala raditi za vas, ali sigurno će vam se to dogoditi u sljedećem ažuriranju. Nadam se da će vam pomoći. Pozdrav i ne ustručavajte se komentirati.


          3.    felipe rekao je

            Hvala na pomoći.
            Ono što se događa je da instaliranje starog jezgra u novu verziju ne izgleda prikladno ... Vidio sam da je jedina opcija instaliranje takozvanog "fake-pae" ...
            Umjesto toga, mislim da ću probati alternativu, započet ću sa svojim zemljacima iz Pontevedre, koji imaju distro distribuciju zasnovanu na Debianu i LXDE "Minino", što izgleda vrlo dobro. Sve najbolje


          4.    Joaquin Garcia rekao je

            Jako mi otežavate put između Pussycat-a i zakrpa za Lubuntu, ostavljate me u nedoumici (možda bih se odlučio za Pussycat), ali hej, ono što predlažem je da se ne mijenja jezgra. U najnovijim verzijama Ubuntu-a, stari jezgri se ne brišu, ali se prestaju učitavati, mojom metodom vaš sistem ne bi uklonio trenutnu verziju, ali umjesto učitavanja novog jezgra, nastavio bi učitavati prethodni kernel, sistem savršeno funkcionira jedina stvar bez poboljšanja novog jezgra, ali ponekad to nije značajno. U svakom slučaju, kao što sam rekao, Pussycat je vrlo dobar projekt, možda je dobro zamisliti ga za članak. Pozdrav i reci nam.