Ubuntu 32-bitni ISO-ovi, opet pod znakom pitanja

Ubuntu 16.04

Imate li još uvijek 32-bitni računar? Nije to tako čudno, zar ne? Imam Acer Aspire One D250 na koji sam proširio RAM na 2 GB i u njega sam stavio SSD disk. Nije najbolje računalo na svijetu, ali uzvraća udarac. Koristio sam Ubuntu na svom AAOD250 sve dok se okruženje nije promijenilo u Unity, pa čak ni u novom okruženju. Ali ovo bi se moglo promijeniti od ISO-a Ubuntu za 32-bitne računare se raspravlja.

Programeri znaju da još uvijek postoji mnogo nas koji imamo 32-bitni računar. Ali Dimitri John Lekov ne misli tako i sugerira da programeri ne bi trebali gubiti vrijeme na razvoj 32-bitne Ubuntu ISO slike i ostavite arhitekturu i386 na cjedilu za nešto bolje. Šta mislite o ovoj ideji?

Samo Ubuntu 64-bitni

Čini mi se uzaludnim trudom. IMHO trebali bismo testirati samo relevantne dijelove multiarch i386 koji podržavaju aplikacije treće strane, samo i386 aplikacije na amd64 radnoj površini. Ovdje se radi o stvaranju, provjeri valjanosti i otpremi ubuntu-desktop-i386.iso, posebno za okus Ubuntu Desktop. Ono što predlažem je da se to ostavi po strani.

Sistem koji je razvio Canonical ne bi bio prva distribucija koja se prestala razvijati za 32-bitne računare. A nije ni to da je tragedija. Mislim da bi bilo da su i dalje koristili grafičko okruženje koje su koristili godinama, ali ne i otkad su koristili Unity. Ako želimo koristiti dobar Ubuntu na našim malim računarima, uvijek možemo koristiti Ubuntu MATE ili Lubuntu, dva sistema koji su se vrlo dobro pokazali na mom AAOD250. Pored toga, danas ima i objavio prvu verziju Remix OS-a, tako da ovi mali računari još neko vrijeme imaju konopac.

Šta ako Ubuntu 32-bitne računare ostavi po strani?


5 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Fernando Corral Fritz rekao je

    Uz ovaj Cannonical pucao bi sebi u noge, jer postoji mnogo ljudi koji još uvijek koriste 32-bitne računare. Vjerujem da je podrška od 32 bita osnovna i ne možemo razmišljati poput Microsofta, koji bi, po mom mišljenju, mogao sebi pružiti to zadovoljstvo jer imaju visok udio na tržištu stolnih računara.

  2.   Federico Cabanas rekao je

    Pozdrav, po mom mišljenju to bi bilo pogubno jer biste već stekli neprijatelje lojalnih Ubuntu korisnika koji koriste 32-bitnu arhitekturu jer njihovi računari ne bi radili sa 64-bitnim.
    Koristim 32-bitnu verziju ubuntu-a.

  3.   led rekao je

    loša ideja ... naprotiv, razvoj 32-bitne verzije i dalje treba poticati! Bez sumnje!

  4.   tonij rekao je

    Proturječi svemu onome što je rečeno ili rečeno o sustavu, da je besplatan i svemu ostalom, nije toliko posao nastaviti podržavati one koji koriste 32 bita, ako ne, već izgleda poput mikrofona. , a mnogi bi se povukli iz Ubuntu-a, ukupno, sa mikrofonom. mnoge stvari se mogu učiniti isto.

  5.   jmmyc rekao je

    Mislim da je to greška, jer smo se umorili od slušanja i govorenja da zahvaljujući Linuxu, stari računari koji ne mogu pokretati verzije Windows-a, mogu nastaviti raditi savršeno već neko vrijeme sa laganim Linux distribucijama.
    Ubuntu je referenca i mnogima omiljena distribucija (Unity ili Mate). Bilo bi kontradiktorno ako se ostave po strani 32-bitne mašine čija je flota još uvijek vrlo velika (još uvijek ne mogu zamisliti zastarjele 64-bitne mašine).
    Uz to, koliko korisnika poznaje Linux upravo zato što žele i dalje koristiti svoje „stare“ računare, umjesto da ih trajno povuku jer je to sjajni Microsoft odlučio? Malo zdrave pameti i dosljednosti.