Vrijeme je za obnavljanje ili ukidanje softverskog centra Ubuntu?

Ovo nisu dobra vremena za Ubuntu Software Center. To smo prvi put naučili od Phoronixa Ubuntu MATE prestao je koristiti USC, i kao što smo uspjeli pročitajte na Softpediji programeri ovog programa bili bi spremni ustupiti ekskluzivnost Ubuntu softverskog centra u korist softvera GNOME.

Međutim, i kao što je istaknuto u MuyLinux-u, Ubuntu softverski centar spor je, težak i ima zastarjelo sučelje. Za korisnika koji je tek stigao u Ubuntu, to je vrlo dobro: radi svoj posao, tu je i omogućava vizuelni pristup programima koje želimo instalirati na svoje računalo.

Sada nije sve što blista zlato: u Ubuntu softverskom centru nedostaju mnoga spremišta da korisnik mora dodati ručno - nešto što je zajedničko ostalim trgovinama softver Ubuntu-, postoje programi koji su zastarjeli i neće se uskoro ažurirati i, općenito, korisničko iskustvo je užasno. To je vrlo spor i težak alat i zna ga svako ko ga je morao koristiti na računaru sa manje ili više poštenim karakteristikama.

Za napredne korisnike postoji mogućnost korištenja uvijek pouzdanog Synaptic-a, ali ne znaju svi pakete po imenima. Za razliku od Ubuntu softverskog centra, Synaptic nije za svakoga. Koji bi bio logičan izbor? Možete instalirajte Muon Discover, na primjer, i s njim puno Qt biblioteka, ali Muon još uvijek ne pronalazi pakete koje nalazi Softverski centar - ili je to barem bilo u starim verzijama Kubuntu-a, mogao bih pogriješiti.

AppGrid: Najbolja alternativa?

Prošlo je dosta vremena od Ubuntu softverskog centra nestao sa mog računara, možda se nikad ne vratiti. Mora se prepoznati da barem tako vodi. AppGrid koristim nekoliko verzija kada ga želim instalirati aplikacija grafički, iako je tačno da u većini slučajeva koristim PPA.

Zašto više volim AppGrid nego Ubuntu Software Center? Prvo, jer brz je i lagan. Ne treba zauvijek da ga otvorim sa laptopa koji koristim za posao i mogu tražiti program bez rizika da se AppGrid sruši. Ima prednost replicirati spremišta softverskog centra, s kojim ćete ono što možete pronaći na jednom mjestu imati na drugom.

Drugo, više volim AppGrid nego Ubuntu Software Center jer imam profinjeniji interfejs Po mom mišljenju, gdje je lakše pronaći ono što tražite i komunicirati s drugim korisnicima kada je potrebno ostaviti utiske o različitim programima.

Ipak, AppGrid također nije spašen od zla zastarjelih paketa pretrpio Ubuntu softver centar. Na primjer, jedini način na koji sam pronašao Ardor digitalnu audio stanicu u najnovijim verzijama bio je instaliranje Ubuntu Studija. Oboje moraju započnite s ažuriranjem paketa, posebno zbog konvergencije, koja nas vodi do sljedeće točke u ovom članku.

Šta Canonical treba učiniti sa Ubuntu softverskim centrom?

Kaže se da u Canonical-u tražite konvergenciju između uređaja kao što su postigli u Microsoftu sa Windowsom 10, o čemu smo već razgovarali jučer u našem članak koji upoređuje Windows 10 i Ubuntu. U Ubuntuu se traži jedno jezgro za sve uređaje u 2016. godini, a govori se da Ubuntu Touch aplikacija pohranjuje će biti taj koji će zamijeniti Softverski centar kao rješenje za pronalaženje i instaliranje programa.

Ova ideja nije u potpunosti pretjerana. Ne zaboravimo to sa Ubuntu Touch telefonom u džepu nosite savršeno funkcionalan Ubuntu, što podrazumijeva da čak možete dodati PPA-ove ili koristiti terminal za obavljanje administrativnih zadataka u terminalu. Sada je Ubuntu prilika za konvergenciju došla sa Ubuntu One i propustili su voz kad su uklonili uslugu, što je značilo da je Microsoft pobijedio u igri s OneDriveom i Windowsom 10, iako je ovo još jedna rasprava.

Ako se Canonical stvarno kladi na konvergenciju, onda Ubuntu Touch prodavnica aplikacija bi trebao zamijeniti Ubuntu Software Center. To je najlogičnije, jer bismo možda tada imali uravnotežen operativni sistem koji s jedne strane ima svoje lokalne aplikacije za cijeli život, a s druge strane ima webapps poput onih u Ubuntu Touchu koje možete iskoristiti. A budući da Canonical svoje napore fokusira na Ubuntu Touch, možda bismo uklonili nešto zla iz zastarjelih paketa.

Bilo kako bilo, to nema sumnje Ubuntu Software Center više nije toliko relevantan. Mnogi ga korisnici odbacuju i preporučuju da se ne koristi, a Canonical trenutno ima svoje znamenitosti. Možda je vrijeme da se obnovi ili umre, a možda i usvoji jedna trgovina aplikacija za sve vaše uređaje je najbolji način za rješavanje ovog problema.

Šta ti misliš? Ostavite nam komentar sa svojim utiscima.