Jedna od najistaknutijih novih karakteristika Ubuntu 16.04 LTS bila je podrška za snap paketi. Ove vrste paketa su sve prednosti, rekli su: nadogradnje su potisne, što znači da će biti trenutne od samog programa. Sve zavisnosti su uključene u paket. Kompatibilni su s mnogim operativnim sistemima. Ali je li to sve tako dobro?
Prošle su tri godine i ne. Ili ne još. Tri godine mogu biti kratke ili duge, to ovisi o vašem gledištu, ali trenutno mislim da ovi paketi, poput Flatpaka, nisu toliko savršeni koliko se očekivalo. Insistiram: još ne. U ovom postu je važno razjasniti da jeste moje mišljenje, Objašnjavam zašto sam toliko pesimističan u martu 2019. godine, nešto što se nadam da će se promijeniti u ne tako dalekoj budućnosti.
Snap paketi se ne integriraju dobro kao APT-ovi
Kao što možete zamisliti, kao Linux uređivač blogova testiram puno softvera i na mnogo različitih načina. Prvo što sam primijetio nije pokušaj pisanja članka, već po izboru: deinstalirao sam Firefox da bih instalirao APT verziju i odmah nakon pokretanja Shvatio sam da nije tako dobro integriran u operativni sistem kao i APT verzija. Ako moram biti iskren, sada se ne sjećam čega, možda nešto o njegovom korisničkom sučelju, ali nešto mi je privuklo pažnju i pomislio sam: «pa, ostaviću Firefox u APT verziji i instalirati ostatak programe u svojoj Snap verziji ako postoji ».
Ova integracija je nešto što čitaoci Ubunlog: stvari se ne rade isto u Snap verziji kao u APT-u. A ovo je dosadno. Navikli smo na jedno i oni nam to mijenjaju. Ali ne samo da se radi o malim promjenama, već ako, na primjer, koristimo KDE i instaliramo paket zasnovan na GNOME-u, slika neće izgledati toliko dobro na sistemu kao "službena" verzija. I što je još gore: postoji softver koji ne poštuje promjene poput dugmadi na lijevoj strani, tako da na kraju imamo drugačiji raspored prozora. Naravno, mora se priznati da ovo nije ekskluzivno za Snap verzije, ali je češće. To se takođe događa u verziji Flatpak.
Gdje su ta trenutna ažuriranja iz Snapa?
Ove sedmice ste me pitali «Kada se ažurira? Firefox u svojoj Snap verziji? ». Pa teorija kaže da se to radi automatski, ali ne. Pretpostavlja se da se čim pokrenete program pojavljuje obavijest da postoji nova verzija. Zapravo, preuzimanje bi trebalo biti automatsko, ali ne. Ako odemo na "Pomoć" u "O Firefoxu", gdje bi trebalo izgledati da postoji nova verzija, pojavit će se poruka iz koje možemo preuzeti kôd preglednika. Da kopirate datoteke ručno? Kakva smetnja! Za to je bolje pričekati malo, jer je Firefox 66 stigao do APT spremišta samo 48 sati nakon službenog pokretanja.
Da, u budućnosti će biti bolje. Zapravo ne razumijem zašto kompanije poput Mozille pripremaju ekvivalent u Windowsima i macOS-ima i ostavljaju korisnike Linuxa. Je li to zato što svi imamo mogućnost spremišta? Što god bilo, vidim previše pasotizma i obećanja koja su nam dali 2016. godine trenutna ažuriranja nisu ispunjena.
Neočekivana zatvaranja
Ovo može imati veze s integracijom. Zakažite jednom već sada 42 operativna sistema to može imati svoje posljedice. Mnogo je 42 operativna sistema i ta se brojka može mnogostruko pomnožiti ako uzmemo u obzir različita grafička okruženja. Vidio sam kako su neočekivano zatvorena dva programa, jedan putem Flatpaka i drugi u njegovoj Snap verziji. A kao korisnik Linuxa imam glupo lice. Koliko puta ću ga vidjeti za 14 godina? Mislim da se mogu izbrojati na prstima jedne ruke i dva od tih prstiju su za ove vrste paketa i ove godine. Što se tiče verzije Flatpak, ponekad mi program nije ni otvoren, što me prisiljava da instaliram APT verziju.
Nije sve izgubljeno
Lično, Mislim da bi Canonical trebao malo pogurati tim više što se programeri potiču da poboljšaju svoj softver u svojoj Snap verziji. Ono što nije primljeno je da je Firefox i dalje u verziji 65.x u svojoj Snap verziji kada je verzija 66.0.1 već dostupna u APT repozitorijumima, a Firefox 66.0.2 će uskoro biti dostupan, čime su ispravljene dvije sigurnosne greške koje je Mozilla označila ozbiljno. Jedan od razloga za ovu vrstu paketa je sigurnost koju nam pružaju trenutna ažuriranja, ali nema sigurnosti ako nema ažuriranja. Za mene dio odgovornosti leži na Marku Shuttleworthu i njegovom timu.
Nije sve izgubljeno. U prvim smo godinama života modernijeg sistema paketa. Ažuriranja će biti bolja u budućnosti, baš kao i verzije Windows i macOS. Neočekivana zatvaranja popravit će se izvještajima koje im pošaljemo. Bit će malo teže da dizajn bude savršen u svim operativnim sistemima, ali gotovo svi moderni sustavi sada imaju prilično ravan dizajn i imaju neku sličnost.
Što mislite o Snap paketima?
Da budem iskren, prvi put kada sam instalirao snap, to je bilo za VLC program, i kakvo sam iznenađenje bio, sve je bilo na engleskom jeziku sa win 98 interfejsom, a odatle sam rekao; "Nikad više ne instaliraj", a do danas to nisam učinio (nekoliko godina), čuvam .deb pakete.
Instalirao sam Photoscape prije nekoliko dana na snap i bilo je sranje, nije bilo šanse, deinstalirao sam ga, instalirao sam vino kao i prije i pokrenuo ga kao Windows exe i mora raditi bez problema, slažem se, rezultat nije polirane i stvaraju probleme u radu.
Slažem se, SNAP verzija je spora i ne funkcionira uvijek, bolje APPImage?
Početkom godine isprobao sam Freecad i uskočio na Debian 9, morao sam to ostaviti nemogućim. Isti problemi koje Juan Carlos komentira i neočekivani izlasci iz programa. Povratak na Freecad 0.16 koji je dostupan u trenutnim spremištima.
Isprobao sam snap verziju LibreOfficea i to mi je stvaralo probleme. U posljednjih 10 dana testirao sam nekoliko verzija programa sa snapom i manje-više radili su kao i uvijek, ali istina je da ne prave razliku nabolje, a u slučaju LibreOffice-a je izravno gore za mene sa ugrizom.
Ove sedmice moram obaviti čistu instalaciju Ubuntu-a i vratit ću sve na apt i brže ažurirati s ppa ako postoje.
Ne možete zamisliti štetu koju sebi nanosite kada brišete poruke od nas čitatelja kad vam se ne sviđaju ... onda biste trebali onemogućiti okvir za komentare. Gospodin Nakon što zauškate, gotovo da nemate čitatelja i usudite se da nas filtrira.