Típiques batalles del Linuxvers: No es tornin Bojos per Linux!
Segurament, el títol d'aquest article us ha cridat molt l'atenció. I és possible que hagi estat, perquè el primer que se t'ha vingut a la ment és que fa referència indirecta al gegant tecnològic d'abast mundial anomenat Microsoft. I sobretot, que ha fet una nova de les seves acostumades jugades, que en general solem apreciar amb malícia i en perjudici del Linuxvers. És a dir, en contra dels bons objectius, nobles principis i intents de massificació del Programari Lliure, Codi Obert i GNU/Linux. I és que, quan escoltem o llegim la frase «Bojos per Linux» Gairebé sempre pensarem en Microsoft o Google, o que qualsevol altra gran companyia tecnològica, pot estar darrere del dolent que es ve a continuació.
No obstant, res més lluny de la realitat. Ja que, per a aquesta oportunitat, com en molts casos de la vida real, de vegades el pitjor enemic o el pitjor d'alguna cosa no és fora, sinó dins de casa nostra (comunitat) o nosaltres mateixos. Com que, en moltes situacions, solen ser més les divergències i baralles entre els mateixos actors del Linuxvers, que les ocasionades pels de fora. A més, per a ningú dutxo en aquest àmbit lliure i obert és un secret que, existeixen contínues i llargues batalles entre Usuaris, Desenvolupadors, Comunitats, Grups i Projectes. I per això avui repassarem breument algunes d'aquestes «típiques batalles del Linuxvers» que avui dia encara es mantenen a la ment de molts.
Però abans d'iniciar aquesta publicació sobre les més conegudes «batalles del Linuxvers», us recomanem explorar una anterior publicació relacionada amb Microsoft i una de les seves típiques Bogeries per Linux, en finalitzar de llegir aquesta:
Típiques batalles del Linuxvers: No es tornin Bojos per Linux!
Context de l'origen de la publicació
Abans de començar a enumerar algunes de les moltes Batalles del Linuxvers que encara perduren i es mantenen vigents, veig idoni, puntualitzar i recomanar un genial vídeo anomenat «¿És Systemd el pitjor Init de Linux? En defensa de l'Init més usat i menys popular» que, després de veure, m'ha encantat i fet pensar en aquest article que avui els he ofert. Sobretot, perquè, també m'ha fet pensar en molts que, per contra, solen batallar perquè no es faci servir aquest Init, i res que tingui a veure amb desenvolupaments lliures i oberts com Ubuntu, Snap, Systemd, PipeWire i Wayland, Entre molts altres més.
Top 10 Batalles més populars que es coneixen al Linuxvers
- Usuaris de Distros 100% lliures versus Usuaris de Distros amb suport privatiu.
- Usuaris de Debian versus Usuaris d'Ubuntu.
- Usuaris de Debian / Ubuntu versus Usuaris de Fedora / Red Hat.
- Usuaris de Distribucions clàssiques versus Usuaris de Distribucions immutables.
- Usuaris de SysVinit versus Usuaris de Distros amb Systemd.
- Usuaris de PulseAudio versus Usuaris de PipeWire.
- Usuaris de Xorg/X11 versus Usuaris de Wayland.
- Usuaris del GNOME versus Usuaris del KDE Plasma.
- Usuaris d'Entorns d'escriptori versus Usuaris de gestors de finestres.
- Usuaris de Filosofia pro Programari Lliure versus Usuaris de Filosofia pro Codi Obert.
Aquestes solen ser les més conegudes i rellevants, però sens dubte que, hi ha moltes altres més batalles linuxeres lliurant-se, entre els diferents i variats usuaris del Linuxverso, per molt diverses raons. Per exemple, aquells que defensen més lús de sistemes dempaquetament com deb, rpm o tar.gz versus l'ús de tecnologies com Snap, AppImages i Flatpak.
O, entre aquells que prefereixen més la utilització de la Terminal, la utilització de dreceres de teclats i ambients gràfics minimalistes amb extremadament baixos consums de RAM/CPU versus aquells que prefereixen la màxima utilització de la Interfície gràfica. I per descomptat, el gust per les icones i el ratolí, i no escatimen el consum de RAM/CPU, per part del sistema operatiu i les seves apps.
I per últim, i no menys significatius per això, segurament a cada comunitat linuxera hi ha casos sonats de batalles entre diversos usuaris del Linuxvers. Però, sincerament, més enllà de les divergències entre Linus Torvalds i Richard Stallman, no conec cap cas rellevant per comentar. Encara que, com molts al Linuxverso, també tinc les meves anècdotes personals en aquest sentit, de les quals vaig donar detalls en un apropiat vídeo.
Reflexió
Compte amb els mals anomenats
De part meva i com una sana reflexió, va crear que és important tenir present que, encara que moltes d'aquestes batalles poden ser considerades per alguns com no nocives o perjudicials, i de vegades fins i tot entretingudes, la veritat és que, moltes d'aquestes batalles solen ser utilitzades per alguns amb fins gens sans o beneficiosos per a tots. És a dir, en perjudici del sa desenvolupament i creixement del Linuxvers.
Per això, des d'aquí et convidem a que, com a Usuari tradicional i normal del Linuxvers a la llar o l'oficina o com a usuari professional TI d'alguna empresa/negoci, no segueixis el joc a aquests actors interns que solen periòdicament cridar a no fer servir projectes com Ubuntu o Fedora/RedHat o similars. O, projectes com Systemd, Snap, PipeWire, Wayland, entre molts d'altres, o associats a aquests. Incitant així, indirectament, al futur fracàs dels mateixos, és a dir, una part important del Linuxvers, ia la llarga, a la totalitat del mateix.
Elements negatius i irresponsables dins del Linuxvers
Per sort, aquests actors o elements negatius i irresponsables dins del Linuxvers solen ser molt pocs, i el seu mal anomenat no sol tenir més impacte. Sobretot, perquè moltes vegades, només ho fan per guanyar notorietat dins de les Comunitats Linuxeres. I moltes vegades, només pel sol fet, que aquests projectes no li agraden i prefereixen altres projectes, que en general, són també bons i estables, però són més vells i amb menys actualitzacions i millores contínues. Això, per cert, no solen ressaltar o esmentar apropiadament en la seva justa o malsana crítica.
I per això, molts d'aquests desenvolupaments, lamentablement, solen estar més enfocats o ser més útils actualment, per a usuaris tradicionals de la llar amb ordinadors vells i de baixos recursos de HW. Ja que, no s'enfoquen realment a solucionar problemes o limitacions importants i actuals per al progrés exitós del Linuxvers sobre ordinadors molt moderns i de gamma alta, i sobretot, al àmbit dels desenvolupadors de programari i l'ambient corporatiu/empresarial.
Donar suport als nostres favorits projectes lliures i oberts, destacant els seus beneficis i bondats, per sobre d'altres projectes similars és normal i vàlid. Però, destacar maliciosament i de forma continuada, suposades falles i debilitats d'altres projectes linuxers amb invitacions a no ser usats no és una cosa gaire ètica i professional. I un bon exemple d'aquesta mala praxi d'alguns al Linuxvers és, quan criden a no fer servir Ubuntu, Snap i Systemd, i molts altres projectes lliures i oberts més.
Resum
En resum, queda clar que, més enllà de qualsevol actor extern al Linuxvers o que sol percebre's com a aliè a aquest, com ara Microsoft i Google; un percentatge significatiu de les més conegudes «batalles del Linuxvers» que al dia d'avui persisteixen, amb més o menys intensitat, solen provenir d'actors interns. Com per exemple: Desenvolupadors contra desenvolupadors, Usuaris contra usuaris, Comunitats contra comunitats, i fins i tot entre projectes similars. I que, moltes vegades, això té un efecte més negatiu que positiu sobre el Linuxvers. Per això, novament, la nostra invitació és a no tornar-nos «Bojos per Linux com Microsoft» ni unir-nos a aquesta malsana tendència de fer cridats a no fer servir certs projectes lliures i oberts, pel fet de no agradar-nos o beneficiar-nos.
Finalment, recorda compartir amb altres aquesta divertida i interessant publicació, a més de visitar l'inici del nostre «lloc web» en castellà. O, en qualsevol altre idioma (només afegir al final de la nostra URL actual, 2 lletres al final, per exemple: ar, de, en, fr, ja, pt i ru, entre moltes altres) per conèixer més continguts actuals. I també, pots unir-te al nostre canal oficial de telegram per explorar més notícies, tutorials i novetats linuxeres. O aquest grup, per a més informació sobre el tema d'avui.