Escriptoris en Ubuntu més lleugers que Xfce

xfce

Una tema recurrent que sol ser notícia de tant en tant és el referent a els escriptoris lleugers. Molts usuaris busquen escriptoris que, sent el més complets possibles pel que fa a funcionalitat, siguin lleugers respecte a el consum de recursos.

A Linux teniu gran quantitat d'escriptoris, molts d'ells dedicats a entorns multipropòsit mentre que altres posseeixen un enfocament dedicat a la realització de tasques concretes. En aquest article repassarem alguns escriptoris lleugers que existeixen per a Ubuntu que complementen a el ja conegut Xfce. Si busqueu un entorn que consum encara menys recursos, alleugerir la càrrega de l'escriptori és sempre un bon començament.

La interfície gràfica d'usuari o GUI (Graphical User Interface) és la capa d'abstracció de el sistema que permet la interacció d'aquest amb l'usuari. La seva evolució ha fet que passi d'un terminal d'ordres en mode text a evolucionats entorns gràfics on el sistema pot governar gairebé exclusivament amb el ratolí.

a Linux existeixen gran quantitat d'escriptoris, Molts d'ells amb un clar enfocament funcional per a tasques concretes que parcel·len l'objectiu de sistema operatiu en què s'embeuen. Altres resulten molt més generalistes i s'inclouen en sistemes multipropòsit, aconseguint gran fama a través de les grans distribucions de el sistema.

En aquesta ocasió, busquem escriptoris lleugers, amb un baix consum de recursos i complets en la seva funcionalitat. Xfce gaudeix d'una merescuda fama entre els usuaris, ja que té un consum de recursos realment baix (110 MB de memòria RAM aproximadament en l'arrencada i 180 imatges per segon o FPS en escriptori) però no és l'únic disponible per a Linux (a través de la seva distribució especialment dedicada, Xubuntu) Així que, vegem alguns d'ells.

xubuntu

Escriptori de Xubuntu: net i simple, però el més lleuger?

LXDE

LXDE és un entorn d'escriptori lleuger i ràpid que, sense arribar a la complexitat del KDE o GNOME, constitueix juntament amb MATE el rival més directe de XFCE. Fa un ús limitat dels recursos de sistema, i els seus components, en lloc d'integrar-en conjunt, posseeixen les seves pròpies dependències, El que li proporciona certa autonomia sense importar la distribució on s'apliqui.

Aquest escriptori ha estat portat a altres sistemes Linux (i fins i tot a sistema Android) però en Ubuntu posseeix la seva pròpia distribució gràcies a Lubuntu, On es promociona amb el lema: lleuger, ràpid, més fàcil. Una altra variant d'aquest escriptori, basant-se en les llibreries gràfiques de Qt han donat lloc a a LXQt.

A Lubuntu el sistema fa un consum variable de memòria RAM des de la seva arrencada, reservant diferent quantitat per a l'escriptori segons la disponibilitat de l'equip. De forma aproximada, el sistema reserva 100 MB de memòria RAM, havent-se fet proves en equips amb 1 GB de memòria RAM on el sistema prenia 85 MB i altres similars amb 2 GB de memòria RAM on es reservaven fins a 125 MB per al mateix propòsit. Hi ha hagut fins i tot usuaris que parlen d'haver pogut executar un sistema Lubuntu amb equips de 36 MB de memòria RAM, la qual cosa suposa tot un èxit.

Pel que fa a l'rendiment gràfic, LXDE obté un menor rendiment en imatges per segon que XFCE, uns 120 FPS aproximadament (sobre bancs realitzats amb Phoronix el 2014).

Lubuntu-14.04

Interfície d'Lubuntu en la seva versió 16.04

MATE

Un altre dels escriptoris lleugers el constitueix MAT, que deriva directament de el codi base de GNOME2 i manté una interfície més tradicional que la proposta en GNOME3. MAT ha estat portat a multitud de distribucions i en Ubuntu posseeix la seva pròpia adaptació de sistema a través de la distribució Ubuntu MATE.

MAT resulta sens dubte més pesat que Xfce, tant en consum de recursos com en rendiment final obtingut. No obstant això la diferència és petita (tot just 10 MB més de memòria RAM i un nivell d'imatges per segon similar a LXDE) i la seva comunitat d'usuaris recolza que posseeix una estètica més acurada i una major estabilitat de les seves aplicacions. No són dades realment objectius, de manera que l'elecció entre MAT i Xfce es pot sustentar més en el gust de l'usuari mateix.

ubuntu-mat-16.04

Interfície d'Ubuntu MAT 16.04, una clara nostàlgia del GNOME 2.

Razor-QT

Finalment parlarem d'un altre interfície potser més desconegut que els dos anteriors. Es tracta de Razor-QT que, com el seu propi nom indica, es troba basat en aquesta famosa llibreria gràfica. No hi ha de moment una branca oficial que suporti aquest escriptori dins d'Ubuntu i resulta, de tots els que us hem parlat, el més pesat i que major quantitat de memòria requereix (Uns 250 MB en arrencada).

D'altra banda, la seva resposta en màquines poc potents és excel·lent i manté una estètica simple i intutiva, que recorda en molts casos a l'propi Plasma del KDE, S'acompanya de bona velocitat en el conjunt de el sistema.

Per afegir aquest escriptori al vostre sistema haureu introduir per consola les ordres següents:

sudo apt-get update
sudo apt-get install razorqt-session

ubuntu-11-10-raor-qt

Encara més desconegut per a la resta de públic, Razor-QT és un dels interfícies més lleugers que existeixen per a Ubuntu.

Com veieu la batalla està molt renyida i en molts casos prima més l'estètica i la funcionalitat de l'escriptori que els recursos que aquest arribi a ocupar. Parlem de diferències molt subtils ia vegades inapreciables en el conjunt de el sistema.

Què més escriptoris lleugers coneixeu a part de LXDE? Animeu-vos i escriviu els vostres comentaris.


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Santiago va dir

    Bon informe. Més enllà dels recursos que consumeixen (que per a alguns casos pot ser important però per a altres que consumeixi 100 MB o 1 GB és indistint) ... hi ha algun benchmark per determinar quin és el més ràpid? el que ofereix menor temps de resposta? Salutacions!

  2.   Luis Gómez va dir

    Hola Santiago, a Phoronix fan benchmarks de tant en tant de diversos entorns lliures. No és Ubuntu pròpiament dit, però potser et valgui per fer-te una idea: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-23-desktops&num=1

  3.   jscolaire va dir

    M'agradaria saber, des del teu punt de vista personal i experiència d'ús, per quin d'ells et decantes. En altres paraules, quin utilitzes en el teu treball diari, em serviria per orientar-me i triar un.

  4.   Luis Gómez va dir

    Hola jscolaire. Personalment m'encanta el disseny de MAT, però com a projecte de futur apostaria per Lubuntu.

  5.   mantisfistjabn va dir

    LXDE i Razor-Qt ja estan abandonats. Tots dos es van unir en un únic entorn: LxQt

  6.   Alfredo Ishmael Gontaro Vega va dir

    bo ho vaig a provar

  7.   Yeray va dir

    En Deepin 15.2 32 bits, amb el seu propi entorn d'escriptori DDE, em consumeix a l'arrencar 207mb de Ram, una xifra bastant decent per l'aspecte visual que té i el fluïda que després es comporta.

    Una salutació.

  8.   Gregorio Ros va dir

    Enlightenment 🙂

  9.   Luis Moron va dir

    El mes lleuger i que m'agrada fins ara és Openbox on arch, encara que ho comenze provant amb Manjaro Openbox

  10.   Roberto Alex va dir

    No sé vostès, però jo no puc deixar d'utilitzar LXQt com escriptori lleuger. És realment bo i consumeix molt pocs recursos. Salutacions cordials.