Com ja ho sabran tots els linuxeros fins ara, Canonical ha posat fi a el desenvolupament de l'escriptori unitat 8, Que anava a usar-se en el pròxim sistema operatiu Ubuntu 18.04 LTS. A el mateix temps, la companyia va anunciar que el GNOME passaria a convertir-se en l'entorn d'escriptori predeterminat de ve Ubuntu.
Si bé tota la comunitat va quedar en xoc a el veure que Ubuntu ja no continuaria amb la convergència, Alguns usuaris van apreciar la decisió de Canonical perquè d'aquesta manera els desenvolupadors centrarien tota la seva atenció en millorar a l'màxim la versió d'Ubuntu per a PC i portàtils.
D'altra banda, un grup d'usuaris descontents amb la decisió de Canonical ha llançat ara una petició perquè el KDE Plasma sigui el proper escriptori predeterminat d'Ubuntu, En lloc de GNOME.
Per què KDE Plasma en lloc del GNOME?
Segons justifiquen en la petició llançada, els fans del KDE asseguren que l'entorn Plasma donaria als desenvolupadors d'Ubuntu un control molt més granular sobre l'experiència general de l'escriptori en comparació amb GNOME.
D'altra banda, també afirmen que la comunitat del KDE sembla una comunitat molt més oberta a la col·laboració col·lectiva enfront de la comunitat del GNOME, el que acceleraria les millores per a l'escriptori d'Ubuntu i possiblement el llançament de més funcions en menys temps.
A més, qualsevol personalització que es faria a l'entorn d'escriptori Plasma també podria estar disponible per als usuaris que utilitzen KDE Plasma en altres distribucions que no siguin d'Ubuntu.
Finalment, en la descripció de la petició també al·leguen que alguns "benchmarks" demostren que Plasma ofereix un major rendiment que el Shell de GNOME, Però la veritat és que independentment de l'entorn que es triï, Canonical acabarà optimitzant-a el màxim, així que no creiem que el rendiment serà un problema en les properes versions d'Ubuntu.
Aquesta petició arriba poc després de l'llançament d'un vídeo per part de canal de YouTube TuxDigital, on presenten diverses raons per les quals "Ubuntu 18.04 d'utilitzar KDE Plasma en lloc del GNOME".
Un desenvolupador d'Ubuntu que ja va veure la petició en change.org va dir que encara que tingui bones intencions, probablement Canonical no farà res a l'respecte.
Decisió complicada.
Sóc de Gnome i reconec alhora que KDE és la canya. Si Ubuntu s'inclinés per KDE crec que també seria un encert, ja que a part de les Apps que porta per defecte, es tenen molts més controls sobre el sistema. No és desgavellat, ja es vora.
No estic d'acord amb que s'inclini a KDE, el projecte Gnome necessita més suport que el KDE. A més que Gnome amb les versions noves s'ha fet sòlid i mereix un suport.
he passat per gairebé que tots els escriptoris, Gnome, Xfce, Mate, Cinnamon, etc ... finalment vaig provar Plasma, amb el qual actualment treball i amb el qual seguiré fins a la fi dels dies xD. Certament em sembla el millor, almenys per a mi HW, estabilitat, pràcticament sense errors en els efectes gràfics i molt funcional.
Tot el desenvolupament d'aplicacions per a Unity 8 es basava en les llibreries QT, l'SDK d'Ubuntu estava basat en QTcreator i KDE té un projecte per a la convergència. Jo no el faig servir, em vaig a passar d'Unity a Mate, però la proposició té sentit
Doncs no estaria més, la veritat és que en l'últims anys el projecte KDE ha fet una feina molt bona, i Gnome ha anat de mal en pitjor, per a mi personalment va morir el dia que van treure Gnome Shell, i la seva filosofia de simplificar totes les apps fins a l'absurd, fent-les molt menys funcionals, a la fi em vaig acabar passant a Plasma 5 i em va enamorar.
4ever GNOME
Ja me la veig venir si Canonical s'inclina per Gnome possiblement van a aparèixer les critiques de perquè no va triar KDE Plasma i si tria Plasma el mateix passés en lloc de Gnome. Crec que seria millor esperar que surti la propera versió d'Ubuntu LTS i donar suport a una distro en comptes de fer una »guerra» abans d'hora.
Jo sóc del KDE, però em sembla que Ubuntu hauria de quedar-se amb Gnome. I aquesta Kubuntu i ara KDE sac seva pròpia subdistro basada en Ubuntu (Neó) que realment explota el potencial del KDE consumint menys el que el deixa molt àgil. Jo em passi de Kubuntu a Neó i sóc un usuari feliç! Per tota la resta ha la vella i estimada terminal 😉
També he de dir, Gnome necessita un upgrade visual asap
Vas provar kaosx?
Estic en part d'acord que no és una bogeria KDE com a escriptori d'Ubuntu, si bé hi ha coses que no m'agraden del KDE sempre és molt millor que Unity «per a mi», pel que fa a Gnome el qual en el seu version Classic segueixo usant tindran de treballar molt amb Shell (sempre que sigui l'elegit) per convèncer que és l'escriptori adequat per a Ubuntu.
l'únic que no m'agrada de kde és que el botó super o windows o com ho vulguin anomenar no serveix per si sol, no té cap funció és una tecla morta, a forces necessites fer-combinació de dues tecles per donar-li una funció, no es perquè tant plet amb no assignar-li la mateixa funció que en altres escriptoris de ser el llançador de la pàgina d'o menu de les aplicacions que tenim instal·lades, o un menú com en windows, de pla estan barallats amb aquesta tecla, és bonic kde però prefereixo seguir amb gnome, m'agrada mes i si li donen ús a aquesta tecla també.
No entenc ... S'obre amb la tecla «win» i és un tret. Llances el que vulguis des d'allà. Simplement escrivint alguna cosa! A més KDE té el altres mitjans de llançar apps ... No tens per què aferrar a l'llançador K
Jo tinc Linux Mint 18.1 i la tecla Windows obre el menú d'aplicacions per defecte ...
Gustavo Boksar no és aferración a la tecla «windows», és costum, a més això d'estar combinant tecles per llançar no va, fins a les mac tenen tecla dedicada per llançar apps, tot sembla indicar que només per portar el logo de windows estan barallats amb aquesta tecla, almenys fins fa un any i mig que va ser la ultima vegada que faci servir kde, no he llegit res a el respecte que ja té un ús, es pot fer però cal modificar l'asignacion mitjançant un scrip però de forma nativa no , tots tenen altres mitjans per llançar les aplicacions, fins macbook té tecla directa per llançar el programari, però es em fa una tonteria que en kde estiguin desaprofitant aquesta tecla.
La tecla Windows, en el KDE 5.9, crec que 5.8 també, per defecte, obre el llançador d'aplicacions. També hi ha l'Albert que també és un llançador d'aplicacions molt potent i es pot configurar la seva combinació de tecles per invocar fàcilment
Sense ofendre a ningú però que fàstic, oh és això o simplement sóc fanboy de Gnome
Omar, el de la tecla Super era sí abans però ara ja ha canviat.
Salutacions
Plasma està més evolucionat que gnome, és més funcional, i requereix menys recursos. El meu suport per plasma oficial a Ubuntu.
L'única cosa rescatable del KDE és la seva paleta de colors, les seves aplicacions no destaquen sobre les de gnome, s'hauria de purgar tant excés de configuracions ja que això és de l'època de les cavernes.
S'hauria de purgar de tantes opcions de configuració, applets, i les aplicacions no destaquen com les de gnome, mai m'he acostumat a KDE, m'atrau visualment però sempre retorn a unity o gnome, el que si és millor que gnome és la seva paleta de colors, unity cansa amb els seus tons morat, taronja, negre, el mateix gnome ...
Gnome, si ubuntu ja està carregat amb unity, com plasma estaria més carregat, crec que és més qüestió de gustos, per això està kubuntu per als prokde es dem gust amb ell sense més polèmica ...
Em sembla que tots parlava malament d'ubuntu unity ara resulta que moren per que ubuntu els escullin com a entorn aplicar les funcionalitats de unity i presentació.
Com jo ho veig no hauria d'acabar amb el nom unity aprofitar la feina que va fer (unity7 i unity8) utilitzar de base Lubuntu per corri unity compiz escollir les millors aplicacions de cada entorn com gnome, kde, lxqt, xfec, etc ... ..
I en l'instal·lador et de a escollir entorn com default unity en Lubuntu per a gent que no vol perde el seu temps i cada entorn tingui imatge de unity és a dir el panell dalt global menu i indicadors el llançador de costat esquerre.
Nota: Escogo Lubuntu LXD per ser mes lleuger de tots.
Nel Gnome 4ever ✌?
Bé cal obsevar que no, distros ja amb Kde kubuntu, kdeneon, netruner, etc si bé ho fessin dapareceria kubuntu potser hi ha sabors que necessita que tingui l'oportunitat de fer més ràpides els avenços de correccion i modifixacion sóc kde tinc kubuntu 17.04 i aquesta de pèls jo opinaria que unity era un fals positiu des de fa temps fins i tot l'escriptori de deepin no consumia tant com unity la meva humil opinió seriosa que traguessin un entorn emulant el morts fuduntu i pear us que tenien amb què però ja no funcionen
M'agraden els seus rellotges?
Em quedaria amb Unity, el millor de Ubuntu.Pero li va fer cas als detractors d'ubuntu
Amb Gnome es pot jugar perquè no hi hagi un canvi molt fort enfront de Unity. Utilitza Plasma res més deixar Unity seria un canvi molt xocant a l'usuari, encara que bé és cert que més bonic seria. Però bé, per això està històricament Kubuntu.