Jamie Zawinski, cofundador de Netscape i de Mozilla.org, creador i autor de el projecte XEmacs xscreensaver, va parlar de la infracció de drets d'autor en l'estalvi de pantalla protegit per codi per gnome-salvapantalles i també es va separar dels seus projectes mat-screensaver i cinnamon-screensaver.
S'al·lega que l'autor de gnome-screensaver va copiar la major part de el codi de el projecte xscreensaver i després va canviar la llicència d'el codi de BSD a GPLv2 sense permís. Inicialment, es va deixar una nota al codi font que el projecte es va basar en el codi i les idees de Jamie Zawinski, però després es va eliminar.
El 2004, que és ara fa disset anys, vaig escriure un document explicant per què vaig fer les concessions de disseny que vaig fer a xscreensaver, i en aquest document vaig predir aquest error exacte com el meu exemple de «això és què passarà si no ho fas d'aquesta manera «.
Acabo de descobrir que, a més que gnome-screensaver és unes escombraries insegura, també van copiar gran part del meu codi xscreensaver a l'engròs, van eliminar l'avís de copyright BSD i ho van reemplaçar amb GPL. Bona feina, nois ...
Amic, vas copiar la majoria de fade.c, entre d'altres, * vas eliminar * el meu nom, drets d'autor i llicència, i vas posar el teu nom i llicència a la part superior. Si creu que li vaig donar permís per tornar a llicenciar el meu codi amb llicència BSD com GPL, demuéstrelo.
Com a exemple, l'arxiu fade.c es va copiar de xscreensaver gairebé sense canvis. Per tant, qualsevol distribució de Linux que inclogui gnome-screensaver, mat-screensaver o cinnamon-screensaver conté un codi que infringeix els drets d'autor i la llicència.
Segons Zawinski, si l'autor de gnome-screensaver li demanava permís per llicenciar el codi amb doble llicència, probablement estaria d'acord, Però si se li preguntava sobre la possibilitat d'eliminar la menció d'ell i assignar a una altra persona com a autor, es negaria.
L'autor de gnome-screensaver va respondre que aquest problema es va discutir abans que es publiqués el codi i va intentar esmentar a Zawinski a la llista d'autors, però hi havia un problema de seguretat.
"Tot just descobert", però ho discutim extensament abans que fos publicat. 2. Els seus arguments de seguretat van resultar ser incorrectes. ¿Així que deixa de? 3. Vaig fer tot el possible per donar-te crèdit; una mirada matisada ho revelaria. 4. Es podria tenir més discussió si hi ha bona fe
La situació no està detallada, però és possible que Zawinski no voldria que el seu nom s'associés amb programes que tenen possibles problemes de seguretat (per exemple, fa uns anys a causa de la seguretat hi va haver un conflicte amb Debian i Zavinski demanar eliminar xscreensaver de la distribució causa de l'entrega versió desactualitzada).
Alhora, Zawinski insisteix que no va donar el seu permís per tornar a llicenciar el codi de BSD a la GPL i si no és així, demana proves.
Jamie Zawinski no està tractant d'obtenir beneficis per a si mateix, sinó que només va demostrar aquest fet, com una addició a l'article publicat sobre l'actitud despreocupada cap a la seguretat i la correcció d'errors en els protectors de pantalla moderns, escrit després de la vulnerabilitat en el protector de pantalla de Cinnamon i el problema en el guardià que va sorgir screen mat-screensaver, que roman sense pegats durant dos anys.
El 2004, Zawinski va escriure un article advertint sobre la inadmissibilitat de complicacions en els protectors de pantalla i l'ús inadequat de GTK i biblioteques addicionals en aquests programes.
A tall d'exemple, es va demostrar que la compatibilitat amb lectors de pantalla, Eines per a persones amb discapacitat i mètodes d'entrada avançats, tenint en compte l'arquitectura de bloqueig de pantalla existent en sistemes basats en el protocol X11, Pot generar vulnerabilitats i, a causa de la complexitat d'aquests sistemes, evitar problemes serà molt difícil.
Des de llavors, han aparegut amb regularitat vulnerabilitats similars en sofisticats protectors de pantalla i l'última va ser la vulnerabilitat en el protector de pantalla de Cinnamon, explotada mitjançant el teclat virtual.
Finalment, si vols conèixer més a l'respecte pots consultar la discussió entre els dos autors en el següent enllaç o també la publicació realitzada per Jamie Zawinski en aquest enllaç.