Cum'è tutti l'utilizatori di Linux a saperanu oramai, Canonical hà messu fine à u sviluppu di l'urdinatori unitati 8, chì duvia esse adupratu in u prossimu sistema operativu Ubuntu 18.04 LTS. In listessu tempu, a cumpagnia hà annunziatu chì GNOME diventerà l'ambiente di scrittore predefinitu per u prossimu Ubuntu.
Ancu se tutta a cumunità hè stata scunvurita di vede què Ubuntu ùn cuntinuerebbe più cù a cunvergenzaAlcuni utilizatori anu apprezzatu a decisione di Canonical perchè in questu modu i sviluppatori anu da focalizà tutta a so attenzione à sfruttà al massimu a versione Ubuntu per PC è laptop.
D’altronde, un gruppu d’utilizatori scuntenti di a decisione di Canonical hè avà lanciatu una dumanda per u Plasma KDE per esse u prossimu desktop predefinitu di Ubuntu, invece di GNOME.
Perchè u Plasma KDE invece di GNOME?
Cum'è ghjustificatu in a petizione lanciata, i fan di KDE assicuranu chì l'ambiente Plasma darà sviluppatori Ubuntu assai più cuntrollu granulare circa l'esperienza generale di u desktop cumparatu cù GNOME.
D 'altra banda, dichjaranu ancu chì a cumunità KDE pare una cumunità assai più aperta à a cullaburazione cullettiva davanti à a cumunità GNOME, chì accelererebbe i miglioramenti à u desktop Ubuntu è forse a liberazione di più funzioni in menu tempu.
Inoltre, qualsiasi persunalizazione chì seria fatta à l'ambiente di scrittore Plasma puderia ancu esse dispunibule per l'utilizatori chì utilizanu KDE Plasma in altre distribuzione chì ùn sò micca Ubuntu.
Infine, in a descrizzione di a petizione, dicenu ancu chì alcuni parametri di riferimentu mostranu chì u Plasma offre prestazioni più alti di u GNOME Shell, ma a verità hè chì, indipendentemente da l'ambiente sceltu, Canonical finirà per ottimizzallu à u massimu, allora ùn pensemu micca chì e prestazioni sianu un prublema in e prossime versioni di Ubuntu.
Sta dumanda vene pocu dopu a liberazione di un video da u canali YouTube TuxDigital, induve presentanu parechje ragioni per chì "Ubuntu 18.04 deve aduprà Plasma KDE invece di GNOME".
Un sviluppatore Ubuntu chì hà digià vistu a petizione nantu à change.org Ellu disse chì ancu s'ellu vole dì bè, Canonical ùn ferà probabilmente nunda.
28 cumenti, lasciate i toi
Decisione cumplicata.
Sò di Gnome è ricunnoscu à tempu chì KDE hè a canna. Se Ubuntu si inclinassi versu KDE pensu chì seria ancu un successu, postu chì fora di l'Apps chì porta per difettu, ci sò assai più cuntrolli in u sistema. Ùn hè micca ragiunevule, vedrete.
Ùn sò micca d'accordu cun ellu inclinatu versu KDE, u prugettu Gnome hà bisognu di più sustegnu ch'è KDE. Inoltre, Gnome cù e novi versioni hè diventatu solidu è merita un sustegnu.
Aghju passatu guasgi tutti l'urdinatori, Gnome, Xfce, Mate, Cinnamon, ecc ... Infine aghju pruvatu Plasma, cù u quale travagliu attualmente è chì continueraghju finu à a fine di i ghjorni xD. Certamente mi pare u megliu, almenu per a mo HW, stabilità, praticamente senza difetti in l'effetti grafichi è assai funzionale.
Tuttu u sviluppu di l'applicazione per Unity 8 era basatu nantu à e biblioteche QT, l'Ubuntu SDK era basatu nantu à QTcreator è KDE hà un prugettu per a cunvergenza. Ùn l'aghju micca usatu, aghju da cambià da Unità à Mate, ma a pruposta hà sensu
Beh, ùn seria più, a verità hè chì in l'ultimi anni u prugettu KDE hà fattu un bellu travagliu, è Gnome hè andatu di male in peghju, per mè personalmente hè mortu u ghjornu chì anu liberatu Gnome Shell, è a so filosofia di simplificendu tutte l'applicazioni finu à l'assurdu, rendenduli assai menu funziunali, à a fine aghju finitu per passà à Plasma 5 è ne sò innamuratu.
4 mai GNOME
A possu vede vene se Canonical si inclina versu Gnome, forse appareranu e critiche perchè ùn hà micca sceltu u Plasma KDE è se sceglie Plasma u listessu accadrà invece di Gnome. Pensu chì sarebbe megliu à aspettà chì a prossima versione Ubuntu LTS esca è sustene una distro invece di fà una "guerra" prima di u tempu.
Sò di KDE, ma mi pare chì Ubuntu duverebbe attaccà cun Gnome. È questu hè Kubuntu è avà KDE hà liberatu a so propria suddivisione basata in Ubuntu (Neon) chì sfrutta veramente u putenziale di KDE cunsumendu menu ciò chì u lascia assai agile. Sò passatu da Kubuntu à Neon è sò un utilizatore felice! Per tuttu u restu ci hè u vechju è amatu terminal 😉
Dicu ancu, Gnome hà bisognu di un aghjurnamentu visuale quantunque
Avete pruvatu kaosx?
Sò in parte d'accordu chì KDE ùn hè micca scemu cum'è desktop Ubuntu, ancu se ci sò cose chì ùn mi piacenu micca di KDE hè sempre assai megliu ch'è Unity "per mè", riguardu à Gnome chì in a so versione Classica continuu à aduprà. Devu travaglià assai cù Shell (fintantu chì hè sceltu) per cunvince chì hè u desktop ghjustu per Ubuntu.
L'unicu chì ùn mi piace micca di kde hè chì u super buttone o Windows o tuttu ciò chì vulete chjamà ùn funziona micca da per ellu stessu, ùn hà micca funzione, hè una chjave morta, per forza avete bisognu di fà una cumbinazione di dui e chjave per dà una funzione, ùn a sò micca perchè tanta causa cun ùn assignà micca a stessa funzione cum'è in altri desktop per esse u menu principale lanciatore o menu di l'applicazioni chì avemu installatu, o un menu cum'è in Windows, sò cumbattuti pianu pianu cù sta chjave, hè bellu kde ma preferiscu cuntinuà cù gnome, mi piace di più è se aduprate dinò sta chjave.
Ùn capiscu micca ... Hè apertu cù a chjave "vince" è hè un colpu. Lanciate tuttu ciò chì vulete da quì. Basta à scrive qualcosa! Inoltre, KDE hà l'altru mezzu per lancià app ... Ùn avete micca da tene à u lanciatore K
Aghju Linux Mint 18.1 è a chjave Windows apre u menu di l'applicazioni per difettu ...
Gustavo Boksar ùn hè micca attaccatu à a chjave "Windows", hè abituale, in più di cumbinà e chjave per lancià ùn funziona, ancu i Mac anu una chjave dedicata per lancià app, tuttu pare indicà chì solu per purtà u logu di Windows anu luttanu cù Questa chjave, almenu finu à un annu è mezu fà, chì hè stata l'ultima volta chì aghju usatu kde, ùn aghju micca lettu nunda à propositu, hà dighjà un usu, si pò fà, ma duvete mudificà l'assignazione attraversu un script ma micca in modu nativu Ognunu hà altri mezi per lancià appiicazioni, ancu Macbook hà una chjave diretta per lancià u lugiziale, ma mi face scemu chì in kde stanu sprechendu sta chjave.
A chjave Windows, in KDE 5.9, pensu chì 5.8 dinò, per difettu, apre u lanciatore di applicazioni. Ci hè ancu Albert chì hè ancu un lanciatore d'applicazioni assai putente è pudete cunfigurà a so cumbinazione chjave per invucà facilmente
Nisuna offesa à nimu ma grossu, oh hè questu o sò solu un fanboy di Gnome
Omar, a chjave Super era sì prima, ma avà hè cambiata.
riguarda
U plasma hè più evoluzionatu cà u gnome, hè più funziunale, è richiede menu risorse. U mo sustegnu per u plasma ufficiale in Ubuntu.
L'unica cosa redimibile di KDE hè a so palette di culori, e so appiicazioni ùn spiccanu micca nantu à quelle gnome, tantu eccessu di cunfigurazioni duveria esse purgatu postu chì vene da u mumentu di e grotte.
Duveria purgà si di tante opzioni di cunfigurazione, applets, è l'applicazioni ùn spiccanu micca cum'è quelle di gnome, ùn mi sò mai abituatu à KDE, mi attrae visualmente ma tornu sempre à l'unità o gnome, chì si hè megliu cà gnome hè a so paleta di culori, i pneumatici di unità cù i so toni viola, aranciu, neri, u listessu gnome ...
Gnome, se Ubuntu hè dighjà carcu di unità, di plasma sarebbe più caricu, pensu chì sia più una questione di gusti, hè per quessa chì kubuntu hè per u prokde, ne sò cuntentu senza più controversia ...
Mi pare chì tutti parlavanu male di unità ubuntu avà si scopre chì morenu perchè ubuntu li sceglie cum'è ambiente per applicà a funzionalità di unità è di presentazione.
Cumu a vecu, ùn duverebbe micca finisce cù u nome unità, prufittà di u travagliu ch'ellu hà fattu (unità7 è unità8) aduprate u lubuntu di basa per gestisce unità compiz, sceglite e migliori applicazioni per ogni ambiente cum'è gnome, kde, lxqt, xfec, ecc ... ..
È in l'installatore vi dò di sceglie un ambiente cum'è unità predefinita in lubuntu per e persone chì ùn volenu micca perde u so tempu è ogni ambiente hà una maghjina di unità, vale à dì, u pannellu sopra u menu globale è l'indicatori di lanciatore in u manca.
Nota: Aghju sceltu lubuntu lxd perchè hè u più leggeru di tutti.
Nel Gnome 4ever ✌ ?
Ebbè, deve esse nutatu chì ci sò dighjà abbastanza distros cù Kde kubuntu, kdeneon, netruner, ecc, ancu se l'anu fattu, pareva kubuntu, forse ci sò sapori chì avete bisognu di avè l'uppurtunità di fà u prugressu di currezzione mudificazione più veloce. Sò kde, aghju kubuntu 17.04 è Quessi capelli penseraghju chì l'unità era un falsu pusitivu per un bellu pezzu, ancu u desktop deepin ùn hà micca cunsumatu quant'è unità, a mo umile opinione seria chì anu da caccià un ambiente chì emula u fuduntu mortu è a pera os chì avianu cun quale ma ùn funzionanu più
Mi piacenu i vostri orologi?
Puderaghju cun Unity, u megliu di Ubuntu, ma ellu hà ascoltatu i detrattori di Ubuntu
Cù Gnome pudete ghjucà per chì ùn ci sia micca un cambiamentu assai forte paragunatu à Unity. Aduprà u Plasma appena lasciate Unity seria un cambiamentu assai scioccante per l'utilizatore, ancu se hè veru chì seria più bellu. Ma hey, questu hè ciò chì Kubuntu hè per storicamente.