Durante tutta sta settimana una versione stabile di LXQt un novu desktop chì combina a filosofia LXDE cù e biblioteche QT, e librerie chì sò aduprate in l'urdinatori cum'è KDE ma chì finu à avà ùn anu micca usatu u desktop liggeru postu chì LXDE utilizza e biblioteche GTK 2. Cum'è l'avemu dettu, LXQt utilizza a stessa filosofia cum'è LXDE, pò esse cunsideratu cum'è una evoluzione di LXDE ancu se ùn sapemu micca veramente se LXQt serà o l'avvene di LXDE o micca.
In questu casu, LXQt invece di aduprà u prugettu OpenBox, Ciò chì face hè di aduprà u gestore di a finestra di u desktop rasoiu-qt, un scrivanu assai ligeru chì hà datu assai è chì pare avè sempre da cuntribuisce à parechji prughjetti. In più di u gestore di finestra, LXQt utilizza i moduli o prugrammi chì sò stati creati per LXDE cum'è LXTerminal, LXApperance, LXMusic, ecc ...
Perchè LXQt è micca LXDE?
Cum'è tutti i prughjetti, e cose sembranu sempre belle quandu si ne parla, ma sò necessarie più prove. Questu deve esse statu pensatu da i sviluppatori è anu decisu di fà testi ch'elli anu realizatu nantu à una macchina virtuale. Cusì OpenBox occupa circa 58 Mb di ram; Xfce, un altru di i desktop leggeri per eccellenza, occupa circa 89 mb di ram. Lxde cù OpenBox occupa circa 78 mb di ram è LXQt circa 95 mb di ram. Sò chì paragunendu questi risultati pare illogicu chì LXQt sia più liggeru ch'è LXDE ma questu ultimu desktop utilizza e biblioteche GTK 2 chì anu una durata à scadenza è cù e biblioteche GTK 3 u cunsumu ùn hè micca solu diversu ma incredibilmente sproporziunatu, dunque Pare chì l'alternativa di Qt pare a cosa più logica da fà.
Cumu pruvà LXQt in Ubuntu?
Per pruvà sta nova scrivania, a prima cosa chì duveremu fà hè aperta un terminal è scrive:
sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily
sudo apt-get update
sudo apt-get install lxqt
Se avemu digià installatu Lxde o avemu installatu Lubuntu, forse ciò chì ci accade hè chì tuttu u desktop hè aggiornatu, postu chì hè a stessa squadra di sviluppu, ancu cusì, ci vole à fà casu è sè avemu una squadra di pruduzzione megliu à ùn fà lu postu chì hè sempre sperimentale. Eppuru, se pudete, vale a pena pruvà Ùn pensate micca?
7 cumenti, lasciate i toi
Vogliu dì, simu cullati quasi 20mb di più cunsumazione di ram
@carles ma LXDE ùn hà micca una gestione curretta di a memoria, ciò chì a rende più pesante chè LXQT. M'kay?
Ma ùn sò micca, vecu ancu u desktop assai stranu cù ciò chì hè avà Lubuntu D:
U spettaculu ùn hè micca paragunatu à u cunsumu di RAM. Pò cunsumà più RAM ma move megliu. A parte questu, ti ringraziu assai per avè clarificatu parechje cose nantu à LXDE è LXQT. Ùn aghju micca veramente capitu alcune di e differenze.
È a stabilità è a velocità?
Bonghjornu. Eccellente infurmazione. Ma mi pari chì sta frase hè pocu scritta : « mi pare illogicu chì LXQt hè più ligeru chè LXDE » si deve leghje : « mi pare illogicu chì LXQt hè più pesante chè LXDE ». E dicu questu seguitendu i paraguni chì face nantu à ogni desktop è gestore di finestra.
più di a memoria ram, avete da preoccupassi di l'usu di u microprocessore. assai pirsuni crèdenu chì hè sempre misurata da u cunsumu di memoria RAM, è micca. micca tuttu hè memoria di ram, avete ancu preoccupatu di l'usu di u microprocessore per sapè s'ellu hè veramente ligeru è efficiente.
Esattamente. in un notebook l'effetti animazioni è altri utilizanu più risorse, più bateria.
l'impurtante hè l'usu efficiente di CPU per una longa vita di a bateria.