Dvě okna terminálu vedle sebe ve Sway, správci oken
V říjnu 2010 společnost Canonical vydala a představila Ubuntu 10.10 Jednota, desktop, který obrátil všechno vzhůru nohama a nutil mnohé dělat to, co je známé jako „distro hopping“, v podstatě každý čas měnil operační systém, aby našel ten, který bude jejich preferovanou distribucí. O několik let později se vrátili do GNOME, plochy, kterou používáte dnes.
Unity a GNOME jsou dva desktopy a desktopy používají správce oken, a protože existují operační systémy, které vycházejí z prvního a pracují přímo s druhým, jsou uživatelé, kteří se ztrácejí, jsou zmatení a nevědí, jakou roli každý z nich hraje. hraje a v čem se liší Zde se pokusíme krátce a výstižně vysvětlit, co je správce oken, co je psací stůl a jak se liší.
Co je správce oken?
Správce oken je software, který má na starosti zobrazování různých programů které provádíme na grafickém rozhraní, ale pouze to. Nemá na starosti správu sítí, ke kterým jsme připojeni, ani prohlížení našich souborů nebo možnost zvýšit hlasitost zvuku. Desktopy používají správce oken, ale správci oken nepoužívají plochy. Samo o sobě by použití správce oken bylo prakticky nemožné, pokud nejste linuxový veterán a nevíte, jak vše dělat z terminálu.
Z tohoto důvodu operační systémy, které používají pouze správce oken (bez plochy), také používají balíčky pro správu věcí, jako je svazek, síťová připojení a někdy mají jakýsi spouštěč, ze kterého můžeme otevírat programy nebo někdy zásuvku aplikací. Ale všechny tyto jsou přidány; okenní manažeři, jak jsme již zmínili, mají na starosti výhradně a výhradně spravovat okna…. odtud jeho název.
A psací stůl?
Mohli bychom odkázat na velmi technickou definici, ale to by způsobilo další zmatek. Abychom to hodně zjednodušili, desktop je sada aplikací, apletů, programů a všech druhů softwaru, které jsou kombinovány za účelem zjednodušení používání operačního systému na PC. Na ploše tak najdeme nejen správce oken, který spravuje grafické rozhraní, ale také správce sítě a audio s odpovídajícím indikátorem hlasitosti. Máme také rychlý přístup k našim souborům prostřednictvím správce souborů atd... Rozdíl je v tom, že zatímco správce oken je součástí, Plocha je sada programů navržených k poskytování funkcí.
Proč si myslíme, že je důležité to vědět? Protože je mnoho těch, kteří o správcích oken mluví jako o desktopech a pak zjistí, že se nedá nic dělat. Navíc, znalost nám umožňuje hrát si se systémem, abychom mohli nainstalovat Ubuntu a změnit grafické rozhraní GNOME i3wm nebo Sway (správci oken), které výrazně zrychlily systém a zachovaly desktopové programy jako např. nautilus nebo správce sítě.
Mezi stoly je rozmanitost a některé jsou dobře známé KDE, GNOME, Xfce, LXQt o Cinnamon. Když se podíváme zpět v čase, Unity bylo na půli cesty mezi desktopem a správcem oken. V prvním případě to byl správce oken, který byl použit nad GNOME, ale verzi po verzi to upravili do takové míry, že dnes už je to považováno za desktop.
Mezi nejznámější správce oken patří mimo jiné i3wm, Sway, Fluxbox, Openbox, Metacity nebo Icewm.
Pokud někdo, kdo nás čte, dokázal prozkoumat a nainstalovat různé verze Ubuntu, jistě si všiml, že existují distribuce zvané Xubuntu, Kubuntu nebo Lubuntu. Dobrý, všechny jsou Ubuntu, ale s různými plochami. Xubuntu je tedy Ubuntu s desktopem Xfce, Kubuntu je s desktopem KDE a Lubuntu je s desktopem LXQt.
Doufám, že jsem to vysvětlil dobře. Při jiné příležitosti budu mluvit o správcích oken, což je velmi zajímavé a velmi neznámé téma. Pozdravy.
Moc se mi líbí openbox, velmi konfigurovatelný 😛
Openbox se mi stále hodně líbí, je velmi konfigurovatelný
Zůstávám ostrý
Stručně řečeno, jednoduché a konkrétní.
Máte velmi pravdu, Joaquíne, chci vám poblahopřát, ale došlo k chybě, a to je nyní Linux mint, není to verze Ubuntu, ale jeho přímá konkurence a dokonce i rival, mnoho uživatelů migrovalo z Ubuntu na mincovnu kvůli pomalosti jednoty.
Nyní mnozí z nás opouštějí Ubuntu kvůli jeho lukrativním účelům a jeho komunita, egocentrická, despotická a arogantní, samozřejmě, že ne všichni uživatelé jsou takoví, existují velmi uctiví a charitativní uživatelé ubuntu.
Použil jsem ubuntu 7.10, ale ve srovnání s mátou 7 byla philandean distro krása, máta je snadněji použitelná, rychlá a flexibilní zdarma a nezisková, více než její obchod s příslušenstvím. obzvláště ideální pro začínající uživatele, řekl bych, že skutečně linuxová máta je systém pro člověka.
Člověče, «komunita, egocentrická, despotická a arogantní ...». Každopádně se mi to nezdá fér.
Pokud jde o ziskové účely společnosti Canonical, kdo řekl, že svobodný software nemůže generovat příjem? Prostě museli přijít o peníze nebo vyhrát jen částku, která se vám zdála „adekvátní“. Ubuntu není zdarma a zdarma? No, nevidím původ tvého znechucení.
Jsem uživatel Ubuntu a to, co říkáte o komunitě Ubuntu, se mi zdá velmi nespravedlivé. Naštěstí jsem potkal pouze odloučené lidi; ne nadarmo, podívejte se na počet blogů na internetu věnovaných Ubuntu. Ať už to chceme rozpoznat nebo ne, Ubuntu přiblížilo GNU / Linux mnoha lidem. Pokud jde o Unity, dovolte mi, abych vám řekl, že se vyvíjí velmi rychle a že jeho funkce (ty dnešní) se mi zdají skvělé. Je to normální, stejně jako všechno, co začíná, jeho počátky nebyly bez nevýhod, ale výkon, který v současné době nemá, nemá s těmito prvními kroky nic společného.
Také slova, která věnujete Canonical, se mi zdají velmi nespravedlivá. Společnost s tak malým počtem pracovníků má velké zásluhy na tom, co dělá, a nikdy jsem za nic nemusel platit ani euro ...
Pokud jde o Linux Mint, řeknu vám, že ho mám na jednom ze svých počítačů a že se mi líbí, stejně jako jiné příchutě. Doufám, že jsem nevypadal sebestředně, despoticky ani arogantně.
Článek pana Joaquína Garcíi se mi zdá fantastický, protože jde k věci a vysvětluje ho velmi jasně. Velmi užitečné pro začátečníky. Díky moc
Díky za váš promyšlený komentář, protože jsem dostal svou e-mailovou adresu @ ubuntu.com, stal jsem se sebestředným, despotickým a arogantním. Přestaňte míchat věci, které s tím nemají nic společného, odložte FUD stranou, přestaňte kritizovat a udělejte něco dobrého.
Velmi dobré téma a dobře vysvětleno.
Nainstaloval jsem si plochu gnome 3 pouze z toho důvodu, že se mi nelíbily velké karty nalevo od Unity a nevěděl jsem, jak je odstranit. Gnome 3 nemá tlačítka k minimalizaci maximalizovat jako ostatní verze gnome, takže jsem je musel povolit.
Ahoj příteli, jsem v Ubuntu nový a mám problém, když chci změnit téma plochy, řekne mi, že správce plochy není aktivován, můžete mi s tím prosím pomoci? moje pošta je 1977 albertosangiao@gmail.com
velmi zajímavý článek. Jsem v Ubuntu 2 roky a zjistil jsem, že je to vynikající operační systém, mám také mincovnu v aspirovaném a funguje to také velmi dobře. V ubuntu, který mám ve vaiu, se mi vždycky trochu znepříjemňuje používání paměti RAM, která se postupně zaplňovala a čas od času jsem musel restartovat nebo zavřít relaci jednoty, takže jsem se v těchto dnech snažil s gnome I si všimli, že při použití s manažerem metacity je výkon mnohem lepší a beran se nenaplní. ubuntu není dokonalý, ale myslím, že je to obrovský přínos pro komunitu uživatelů, kteří hledají něco jiného než Windows, samozřejmě, dokonce i ubuntu, máta nebo jakákoli jiná linuxová distribuce jsou daleko od masového uživatele, protože musíte mít duše systémového inženýra Chcete-li je používat, a když se trochu naučíte, jsou velmi zábavné a silné, ale distribuce musí pokračovat v práci na tom, aby byly tak jednoduché, že je může používat i dítě a není nutné hledat v blocích řešení, Massification of the system is in the simple of use, in V mém případě jsem rád, že mám notebook se schopnostmi serveru, který mi slouží k věcem tak jednoduchým, jako je psaní dopisu nebo čtení pošty, ale mohu také dělat více zajímavých věcí