3 grafiske Git-klienter til Ubuntu 18.04

Git grafiske klienter

Git-versionskontrolteknologi bliver mere og mere almindelig og populær, til det punkt, at mange virksomheder beder om viden inden for denne teknologi. Selvom vi må sige, at det ikke er en meget visuel teknologi, da webteknologier kan være, men snarere begrænset til kommandoterminalen.

Men i Ubuntu kan dette ændres, og vi kan give et mere visuelt og iøjnefaldende aspekt end den enkle Ubuntu-terminal. Der er i øjeblikket mange grafiske Git-klienter men så skal vi vise dig den 3 mest stabile og populære grafiske git-klienter som vi kan finde i de officielle Ubuntu 18.04 repositories.

Git kø

Git grafiske klienter

Git Cola er en af ​​de ældste grafiske Git-klienter derude, og det betyder, at den er til stede i alle distributioner, ikke kun Ubuntu 18.04. Git Cola er et gratis softwareværktøj, og det er også meget stabilt, noget vigtigt, hvis vi skal udvikle software. Dens grafiske grænseflade er ikke særlig opdateret, men det er et meget funktionelt værktøj. Den er bygget med Python- og GTK-biblioteker, der hjælper med at opnå denne grænseflade af moduler eller blokke. Git Cola har ingen plugins eller udvidelser hvilket gør værktøjet meget funktionelt og let.

gitg

Git grafiske klienter

Gitg er en grafisk Git-klient til Gnome-skrivebordet. Gitg er et simpelt, men kraftfuldt værktøj, der effektivt viser os alle de forpligtelser og ændringer, der er foretaget i projektet siden dets start. Gitg er ikke et meget kraftfuldt værktøj, men det er et simpelt og nyttigt værktøj til udføre bestemte git-opgaver fra Gnome-skrivebordet. Denne integration kan være det bedste dette værktøj har.

qgit

Git grafiske klienter

Vi kan sige, at QGit er KDE-alternativet til Gitg. Hvis Gitg var klient for Gnome, QGit er en klient til Plasma og ethvert skrivebord, der bruger Qt-biblioteker. Det integrerer meget godt med plasma og opretholder udseendet af moduler eller blokke i vinduet, ud over at have de traditionelle menuer øverst i vinduet. Qgit har et stort filtræ, der hjælper os med at få mange forpligtelsesoplysninger eller enhver anden del af koden.

Konklusion

Personligt, når du vælger en af ​​disse 3 grafiske Git-klienter, Jeg ville vælge i henhold til det skrivebord, jeg bruger. Hvis jeg brugte Plasma, ville jeg bruge QGit, hvis jeg brugte Gnome eller et med GTK-biblioteker, så ville jeg bruge Gitg, og hvis jeg ikke vil være afhængig af skrivebordet, er den bedste mulighed utvivlsomt Git Cola, selvom vi må understrege, at det bruger ikke plugins eller udvidelser. Under alle omstændigheder alle tre muligheder er meget gode og er værd at prøve og evaluere.


En kommentar, lad din

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   manual sagde han

    Tak for din information om grafiske Git-miljøer til Ubuntu.

    hilsener
    manual