Lys browsere

letvægtsbrowser til maskiner med lav ressource

Leder du efter lette browsere at forbruge færre ressourcer, mens du surfer på Internettet? Det aktuelle panorama af webbrowsere er domineret af Mozilla Firefox og Google Chrome, i det mindste i verdenen af ​​Gnu / Linux og Ubuntu, da andre operativsystemer rummer andre webbrowsere, men stadig er mange år væk. Lys fra de ovennævnte.

Dydene ved disse browsere er mange, men vejafgiften, der skal betales for deres brug, er meget høj, med hver opdatering bliver Mozilla Firefox og Chrome tungere og mindre overkommelige for maskiner med få ressourcer. Derfor har jeg samlet en liste over lDe vigtigste letteste webbrowsere på markedet. Disse browsere er ikke ekstremt lette, som det kan være Links, en webbrowser via terminal, men de er lette og tilpasser sig ganske godt til de daglige behov.

Der er mange webbrowsere, og de er lige så gode, så jeg har kigget efter nogle minimumskrav for at komme ind på denne liste. Den første er, at de skal være for at vise billederne og farven, dvs. webbrowsere via terminalen er ikke gyldige. Den anden er, at de skal være i de officielle Ubuntu-arkiver. Ideen er, at den let kan installeres af brugere med forskellige niveauer af viden, fra de nybegyndere til de mest eksperter. Endelig har vi kigget efter browsere, der er lette og understøtter de nye webstandarder, det vil sige: html5, css3 og javascript.

Midori, kongen af ​​lette browsere

Midori er en af ​​de letteste webbrowsere derude og også en af ​​de mest opdaterede, der findes. Den eneste ulempe ved denne browser er, at den ikke understøtter tilføjelser og plugins så komplekse som Mozilla Firefox eller Chrome. Hjertet i denne browser er webkit, en af ​​de to mest populære og mest brugte motorer til webbrowsere.

Dillo, den lille webbrowser

Hvis Midori er kongen af ​​webbrowsere, er Dillo en af ​​de mindste, ikke på grund af dens størrelse, men fordi den er den mest anvendte webbrowser ved mini-distributioner eller indlejrede distributioner. Spring til berømmelse for at blive brugt på Damn Small Linux. I øjeblikket understøtter det de nye teknologier på nettet, selvom der i Ubuntu-arkiverne er en version, der stadig har et problem med css3-standarden. Dillos motor er Gzilla, en lettere motor, men mindre kraftfuld end webkit.

Ubuntu Web Browser, den nye forvirrede

Hvis vi har den nyeste version af Ubuntu, Ubuntu TrustyTahr, kan vi finde en version af Ubuntu-webbrowseren. I øjeblikket har det ikke meget udvikling, så det er ret let og komplet, selvom det ikke har specielle tilføjelsesprogrammer eller plugins som Firefox eller Chrome.

Netsurf, den anonyme surfer

Jeg fandt denne browser på udkig efter lette browsere, og den er ikke kun ret populær blandt brugere med maskiner med få ressourcer, men den findes også i Ubuntu-arkiverne, så dens sikkerhed og stabilitet er mere end garanteret. I øjeblikket er den eneste teknologi, der ikke understøtter, CSS3, hvilket på den anden side er ret vigtigt, men i øjeblikket du har flere arbejdssæt til at løse disse problemer.

Uzbl, webbrowseren til dele.

Uzbl er måske den letteste og mest aktuelle browser af alle, men tværtimod er det den mest modulære browser, det vil sige for hvert værktøj skal vi have et modul implanteret, og lidt efter lidt bliver det tungt nu, hvis vi vil have lethed med installationen uzbl-kerne vi vil have opnået det. Kernen i denne browser er baseret på webkit, næsten som alle browsere.

Konklusion

Dette er nogle af de letteste webbrowsere, men de er ikke de eneste, og måske er det dem, der bedst passer til dine behov, men det er en god start og et godt værktøj til at finde et godt alternativ til Mozilla Firefox og Google Chrome.

Hvis du skulle beholde ham lettere browser, Hvilken ville du vælge? Fortæl os din oplevelse, eller fortæl os, hvilken letvægtsbrowser du bruger i din daglige dag.


15 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Arki sagde han

    .... Og Chromuim?

    1.    Geden sagde han

      Krom? Lys?

  2.   en anden linuxcero mere sagde han

    Hej. Du nævnte ikke qupzilla er i ubuntu repo og det er meget godt, dets udvikling er meget aktiv.

  3.   juangmuriel sagde han

    Bare en ting, for dem, der bruger google-drev, kan midori ikke åbne Google Docs-dokumenter, det er nok, at når jeg installerer elementære operativsystemer, skal jeg straks installere Firefox.

  4.   dødstrone sagde han

    Jeg bliver personligt hos Midori, jeg var nødt til at lade flere meget gamle computere fungere (nogle med kun 128 ram), og jeg testede mange browsere, og Midori var den, der havde de bedste resultater, computerne håndterede det ret flydende, og siderne blev vist korrekt (selv du havde).

  5.   wilberth sagde han

    Du savnede Epiphany, den er endnu lettere end Midori og meget hurtig. Qupzilla er også meget god og bedre end dem, du nævnte.

  6.   Henry Ibarra Pino sagde han

    Fremragende bidrag og meget godt suppleret med kommentarerne. Mange tak til alle. Velsignelser og succes.

  7.   alicia nicole san sagde han

    jeg bliver hos midori er for lys

  8.   afa sagde han

    Jeg ville bidrage med Palemoon. På en netbook klarer jeg mig bedre end midori, som er den anden, jeg har installeret.

  9.   Edgardo sagde han

    k-meleon bror er meget let og giver dig mulighed for at slukke for alt, hvad du ikke vil bruge…. Jeg anbefaler, at du sætter det i dit indlæg held og lykke

  10.   g sagde han

    meget interessant artikel og nyttige oplysninger

  11.   Edgar Ilasaca Aquima sagde han

    Jeg vil gerne vide, hvilke browsere der har mindst dataforbrug, fordi jeg bruger det med et usb-modem, og jeg ønsker ikke, at dataene skal bruges op så hurtigt.

    Med venlig hilsen

    1.    Daniel sagde han

      Hej Edgar,
      Opera-browseren har i sin Android-version en mulighed, der komprimerer internettet, før den downloades til mobiltelefonen ... som bruger meget få data ... ulempen er, at komprimering fra tid til anden skal deaktiveres, fordi der er websteder, som de ikke indlæser godt.
      Jeg ved ikke, om den samme metode er gyldig for en computer.

  12.   Gabriela coppetti sagde han

    Jeg leder efter en let hurtig browser disse, der ikke er kendt

  13.   eTolve sagde han

    k-meleon browseren er meget hurtig, enkel og stabil med meget lidt ressourceforbrug, når det kommer til at browse WEB-sider og endda se videoer på You Tube... men hvis du vil browse med alt, så se videoer på forskellige platforme og få adgang til de nye WEB-sider og med det mindste forbrug af RAM anbefaler jeg OPERA... disse 2 browsere er dem, der har givet mig de bedste resultater ved at bruge en pc med 2 Gb RAM og Win10... det er mit forslag