Selvom jeg begyndte at bruge Ubuntu, er sandheden, at jaJeg er en ægte elsker af Xubuntu, den officielle Ubuntu-smag, der bruger Xfce som standard desktop. Jeg ved, at jeg ikke er den eneste i Gnu / Linux-verdenen, da folk i nogen tid tænkte på at indstille Xfce som standard i både Ubuntu og Debian. I sidste ende blev det ikke opnået, men dette har ikke betydet, at det blev fjernet, snarere tværtimod, en stigning i dets brugere.
Xfce er et meget funktionelt og nyttigt Gnu / Linux-skrivebord for mange brugere. Selvom det er rigtigt, at det ikke er så implementeret som Plasma fra KDE eller Gnome, er det tilgængeligt i næsten alle distributioner som den anden mulighed i tilfælde af problemer. I dette tilfælde skal vi tale om Xubuntu, en distribution, der ikke efterlader nogen ligeglad, og som har sine store fordele.
1. Lethed
I modsætning til de andre officielle eller Ubuntu-smag med store desktops, Xubuntu er en lysfordeling, der ikke sparer på funktioner, men uden at forbruge alle computerens ressourcer at udføre en enkelt funktion. KDE og Gnome indeholder for mange dæmoner og parallelle tjenester, der spiser ressourcer. Og det værste er, at hvis vi fjerner dem, begynder skrivebordet at være mere ustabilt. I Xubuntu sker det ikke, og vi har ikke direkte så mange ekstra til at udføre funktioner, som vi ikke har brug for.
2. lethed
Xubuntu og Xfce er enkle. De indeholder ikke store ændringer eller komplekse menuer. Når vi indlæser skrivebordet, ser vi det to paneler, det ene med alle menuerne og det andet, der fungerer som en dock. Hvis vi hurtigt vil have adgang til et program, har vi genveje eller tastekombinationer. Der er ingen bindestreg-menuer, ingen stemmekommandoer eller lignende. Et simpelt skrivebord til at arbejde fra første sekund og altid effektivt.
3.Thunar
Et af de gode punkter i Xubuntu er dets filhåndtering, Thunar. Thunar tilbyder grundlæggende og vigtige funktioner som Nautilus eller Dolphin, men vi må sige, at det eliminerer overflødige såsom faner i samme vindue eller visse animationer, hvilket gør filhåndteringen mere effektiv og bruger færre ressourcer. Der er andre alternativer såsom PCManFM, men det er rigtigt, at det ikke er så funktionelt som Thunar, mangler mange funktioner, fravær, der skyldes ressourceforbruget.
4. konfiguration
Xubuntu er en meget enkel, men kraftfuld distribution. I modsætning til andre skriveborde Xfce kan tilpasses meget. Et godt eksempel på dette er Xubuntu-docken. For mange er det, hvad Xubuntu har, en dock, endnu en applikation til at forskønne skrivebordet. Men det er rigtigt, at det ikke er en dock, men et sekundært panel, der er konfigureret på en sådan måde, at det ligner en dock, der er lettere og mere funktionel end nogen anden applikation. Dette er en simpel prøve på, hvordan konfigurerbare Xubuntu og Xfce kan være.
5. stabilitet
Selvom der er LTS-versioner og normale versioner, sandheden er, at Xfce er en af de mest stabile desktops, der findes, med kun et par fejl at rette, men med meget høj stabilitet. Den seneste version af Xfce stammer fra 2015, siden da er der fra tid til anden blevet rettet visse fejl, som brugerne har påpeget, men som er uskadelige for skrivebords hoveddrift.
6. Modularitet
Xubuntu er baseret på Ubuntu og Xfce, som begge har projekter, der udgør distributionen. Men ikke alle disse projekter er installeret på Xubuntu, men de er tilgængelige for brugere, der ønsker at bruge dem. De bedste eksempler på dette er muligvis Xfce-Goodies og Xubuntu-Restricted-Extras.
7. Skønhed
Et af de elementer, som de fleste brugere ser efter på et skrivebord, er dets skønhed. Selv som computereksperter fortsætter kærligheden med at komme ind gennem øjet. I tilfælde af Xubuntu er skønheden ikke gået tabt, og det er en af de smukkeste distributioner derude, i det mindste ved første opstart. Xfce har et arkiv med desktop-temaer og forskellige elementer, der hjælper os med yderligere at pynte vores distribution. Derudover er processen med at foretage disse ændringer enkel og hurtig uden behov for at røre ved konfigurationsfiler.
Konklusion
Dette er nogle af grundene til, at jeg elsker Xubuntu og Xfce, men frem for alt værdsætter jeg dem mere, når jeg forlader denne distribution og prøver at prøve et nyt skrivebord eller en eller anden officiel smag. Forsøg på at ligne Gnome 3 får mig til at foretrække at bruge Xubuntu frem for Ubuntu eller Ubuntu MATE. Men de er personlige opfattelser, muligvis har andre skriveborde andre funktioner, som du leder efter eller måske ikke. Under alle omstændigheder anbefaler jeg, at du prøver Xubuntu, en stærkt anbefalet officiel smag.
Meget sandt
Meget god
Denne gang er der noget overlegen, med mindre ressourceforbrug endnu mere konfigurerbar og uforlignelig æstetik, Kubuntu 18.04, stop ikke med at prøve det, det imponerede mig virkelig.
Det samme bliver jeg hos Lubuntu
Sandheden er, at det for mig er det bedste, selvom KDE-plasma måske er det smukkeste, med xfce er holdet finere, og det er stadig smukt også. Jeg har den installeret på en 10-tommer Netbook, og den kører som den alene. Lubuntu er også meget let og måske mere, men jeg holder fast ved xubuntu
Og denne version vil ikke skade os? BIOS som Ubuntu gjorde uden at hjælpe os og opgive sagen?
Jeg foretrækker også Lubuntu, det fungerer super godt og er lettere.
Jeg har brugt Xubuntu siden Ubuntu 11.04 kom ud, hvor de begyndte at fjerne xfce, og sandheden er, at det aldrig har svigtet mig. Den bærbare computer, jeg bruger til at arbejde, har jeg været på i mere end 8 måneder, og det har ikke givet mig nogen problemer. At sætte xixa i det som dockers, virtuelle maskiner, installere og fjerne pakker fra både kanoniske og xfce.
Et pas
Nå, for hvad xfce giver, foretrækker jeg lxde (det giver dig mere eller mindre det samme, men med et lavere forbrug). Ved du hvor meget ram der er forskel på xfce og plasma ??? Nå, en minimal forskel, at være plasma et desktop tusind gange mere komplet end xfce, så xfce er ikke universalmiddel med hensyn til optimering.
Jeg anbefaler før lxde end xfce til dem, der virkelig vil have noget lys.
Kun en af grundene til, at jeg anbefaler MX Linux 17.1 …… det er den bedste distro 🙂
Jeg prøvede (Mint 19.1 xfce, mate og kanel) prøvede manjaro, KDE plasma, Puppy linux, Gnome, Ubuntu og sidder fast med Xubuntu.-_-. Jeg har været 2 måneder, og der er ikke sket noget dårligt
Hej ven. Du bruger stadig Xubuntu .. hvordan har du det med det ...?
Og et spørgsmål jeg har, hvordan konfigurerer jeg mushjulet, så det får mere hastighed ...?
Er det værd at opgradere til Xubuntu 20.04?
Og hvis jeg installerer Xubuntu, hvad sker der med windows?
Du skal kun oprette en partition til disken for at installere gnu / linux der uden at slette windows.
Jeg har prøvet Mint, i den nyeste version (19), den nyeste version af Ubuntu, Lubuntu ... Og de to første har endt med at give mig problemer om et par uger, Lubuntu er god, let ... Men jeg har ikke Ligesom afhængigheden af dets pakker i Mint og Ubuntu er den nu meget mindre, du kan fjerne applikationer næsten uden at påvirke en anden, i Lubuntu ikke, dens afhængigheder er meget større. Noget så simpelt som at slette nogle applikationer, som jeg ikke ønskede (IRC, EMAIL ...), de efterlod mig med HP-printerapplikationen, fungerede dårligt, jeg forsøgte at geninstallere de manglende afhængigheder, og de blev ikke installeret korrekt, de genererede nye fejl ... Hvis du ikke rører ved det, går det meget godt, jeg indrømmer det, men jeg kan stadig ikke slette det, jeg ikke bruger, uden at andre applikationer er berørt, og det kan jeg ikke lide, jeg ' Prøv Xubuntu og Kubuntu. Jeg kan godt lide Debian-baserede distributioner, men hvis dette fortsætter, og jeg er tvunget til det, bliver jeg nødt til at installere enhver anden distro, der giver mig en bedre balance mellem ydeevne og tilpasning. (Forståelse ved tilpasning, ikke tilføje dokker, gadgets og lignende vrøvl, men fjerne det, jeg hverken ønsker eller har brug for, og kun efterlader det, jeg virkelig har brug for).
Hilsen til alle.
Hvilken boede du hos?
Jeg er en nybegynderbruger, jeg har prøvet forskellige distributioner, der udforsker det mest passende til mine behov, Ubuntu, Ubuntu Mate, Lubuntu og Pupy Linux, de efterlod en dårlig smag i min mund, jeg var ikke overbevist om æstetikken om, at de distributioner, jeg nævnte håndteret, men Xubuntu overbeviste mig fra det første øjeblik så meget, at det er installeret på min personlige bærbare computer, jeg fortryder ikke noget.
ja libysk, men jeg klikker på snap store, og den åbnes ikke, nogen løsning
Jeg er enig, Xubuntu er mere behageligt for slutbrugeren, mere praktisk og hurtigere, fordi det "spiser" færre ressourcer. Jeg har brugt det på en Lenovo Flex 10 med kun 2 GB hukommelse i mere end 6 år, og nu installerede jeg det på en ACER Aspire 3. Jeg har aldrig haft problemer. Jeg er en ældre bruger, og jeg løser "teknisk" tvivl med "Dr. Google", der leder mig til hjælpesider som den på ubunlog. Jeg har kun problemet med den bærbare computers garanti, og at der er offentlige og medicinske sider (i Colombia), der kun fungerer med Windows og dets kontor, hvilket har forhindret mig i fuldstændigt at fjerne Windows 11 fra ACER.
Kan Xubunto ikke længere bruges på bærbare computere med begrænsede ressourcer? Min lille ACER Aspire one laptop med en IntelAtom N570-processor og 2 GB 32-bit hukommelse brugte Xubunto før... Er der stadig Xubuntu til 32-bit? Mange tak for hjælpen