Mark Shuttleworths udsagn om hans firma og om Ubuntu stopper ikke. Hvis ikke længe siden hørte vi som i et interview, Canonicals CEO var overbevist om, at Ubuntu til desktop ville fortsætte. Minutter senere meddelte han, at han havde til hensigt at tage selskabet til børsen.
Ifølge Shuttleworth, virksomheden er nu klar til at blive børsnoteret, noget der allerede blev prøvet i 2005, men nu er forholdene bedre. Shuttleworth har bekræftet, at det er hensigten at offentliggøre virksomheden i år, men har ikke sat en tidslinje for processen.
Canonical bliver offentligt, men i modsætning til tidligere år ankommer denne gang det er lavet med alle de elementer, der er gunstige for virksomheden.
Canonical gennemfører snart en børsintroduktion for at blive offentliggjort
På den ene side er der de eliminerede elementer, der ikke var rentable, på dette tidspunkt henviser vi til undertrykkelsen af Unity 8 og Ubuntu Phone.
Endvidere Cloudrelaterede projekter har blomstret op til at være et af Canonicals flagskibsprodukter. Førende virksomheder som Netflix, eBay, Walmart, AT&T eller Telekom har valgt Canonicals platform til at tilbyde deres tjenester.
Mark Shuttleworth har hævdet det først udfører en tune-up ved at synkronisere alle produkter af virksomheden. Når dette er gjort, vil det gennemføre en runde af gensidige fonde, hvorefter det vil afgive et offentligt udbud af aktier, som Canonical bliver offentligt med.
Så Canonical vil endelig ramme aktiemarkedet, men det ser ud til, at det inden det vil gøre noget andet rengøring, det vil sige det et andet Canonical-produkt ophører for de side af virksomheden.
Personligt tror jeg, at der vil være endnu et produkt, der holder op med at blive udviklet, men det vil ikke være noget så udbredt som Enhed. Og det kan ikke elimineres, men flyttes, noget som store rivaliserende kanoniske virksomheder allerede gør. Under alle omstændigheder ser det ud til, at Canonical nu er mere selskab end nogensinde, men Hvad sker der med Ubuntu? Vil brugen af det begynde at have en pris? hvad synes du?
De er mere tilbøjelige til at holde desktop-Ubuntu, som det er, og holde fast ved deres kerneserver- og sky-tjenester med vedligeholdelse i minuttet. Nu er en anden linje, hvordan de gør Red Hat eller OpenSuse, hvilket sparer forskelle i produktionen: System med betalt vedligeholdelse og en gratis vedligeholdt via Canonical og Community.
På grund af flere muligheder ville jeg vælge den første, nu håber jeg, at indsprøjtningen af midler vil give dem mulighed for at udvikle sig med mere kvalitet og flere produkter. Ærligt at redde fasen: "Åh gis, de dropper GNU / Linux-filosofien!" (som aldrig fulgte og tak), jeg kan godt lide, at et firma, der er afhængig af Linux, ønsker, og jeg håber, det bliver offentligt. Det ville antyde, at dets betydning vokser, og de produkter, der findes i fremtiden på software- eller hardwareniveau, er interesseret i kompatibilitet og multiplatform til Windows, Linux og MacOS.
Jeg kan godt lide de 3 systemer, og jeg kan godt lide, at du kan vælge uden begrænsninger, det er den frihed, jeg forventer i computerverdenen.
??
Jeg tror ikke!
Seriøst er jeg meget interesseret i Ubuntu, men disse artikler ser ud til at være skrevet af en lille dreng.