Canonical bliver ved med at give Mir noget at tale om og i betragtning af omstændighederne fortsatte hans projekt på fødderne og mere flydende siden Det ser ud til, at snart Canonical vil være i stand til at lancere Mir 1.0 med Wayland-support, den første stabile version af denne server.
til de brugere, der stadig ikke kender Mir Jeg kan fortælle dig, at dette Det er en grafisk server til Linux, og den er udviklet af Canonical, som blev oprettet for at erstatte X Window System, som stadig bruges i Ubuntu.
mig blev annonceret af Canonical den 4. marts 2013, og blev udviklet for at lette udviklingen af Unity Next, den næste generation af Unity-brugergrænsefladen.
Mark Shuttleworth skrev, at Unitys fremtid ville være at køre på Wayland-grafikserveren.
Derudover Wayland ville være den server, der blev brugt til de mobile versioner af operativsystemet.
I de næste 2 år udtrykte Canonical sine intentioner om at indarbejde Wayland i distributionen for at håndtere grafiske aspekter af opstarten., men disse planer blev aldrig gennemført.
Desværre, da Canonical meddelte, at det ville afslutte sine intentioner for at fortsætte med udviklingen af Unity 8 til Ubuntu til mobiltelefoner og tablets, troede mange, at Mir ville forblive som endnu et løfte.
Men på trods af det, mens Canonical slår deres planer om at lancere smartphones med deres system og foretrækker, fortsætter de med at beholde Mir-displayserveren.
Mir-serveren fortsætter med at udvikle sig med Wayland-funktionalitet til desktop- og IoT-brugssager.
Mir 1.0 kunne være lige rundt om hjørnet
Udgivelsen af Mir 1.0 blev rejst fra sidste år, men i sidste øjeblik vendte de det tilbage til Mir 0.28. Der er nu en afventende patch, der igen forsøger Mir 1.0-milepælen.
Mir 1.0 blev tidligere trukket tilbage efter Canonical trak sig tilbage fra sin konvergensindsats mellem computere og smartphone og skære nogle af de involverede Mir-ressourcer.
Siden da har Mir fortsat modnet, men med fokus på at tilbyde Wayland-protokolsupport og en platform, der stadig tjener brugssagerne Snaps og Ubuntu IoT.
Nu med Wayland support inde i Mir og alt det væsentlige klar.Det ser ud til, at udviklerne forbereder sig på at frigive Mir 1.0.
Overraskende alle, Alan Griffiths Canonical offentliggjorde en pull-anmodning uden beskrivelse og "frigivelse" med titlen på projektsiden på GitHub med henvisning til opdateringen Mir Mir 0.32.2 til 1.0.0.
Blandt det arbejde, der blev bygget på Mir siden det sidste punkt, der blev frigivet for måneder siden, var stabil support til XDG Shell, en konfigurationsmekanisme til håndtering af Wayland-udvidelser, forbedret Wayland-protokolscanner, understøttelse af displaykonfigurationsfiler i biblioteket Miral, forskellige demo-opdateringer Support til X11 i XWayland, og en masse fejlrettelser omkring Mir-kode og dens understøttelse af Wayland.
Waylands drøm er ikke forbi endnu
Givet status for din Wayland-support, ikke underligt, at de nu vælger Mir 1.0 efter mere end fem år siden Mir startede udviklingen.
Med dette håbede Canonical, at det ville være dets erstatning for X.Org/Wayland til Ubuntu-systemer, selvom dette ikke har været muligt i øjeblikket.
Siden selv det Canonical udgav en Ubuntu med Wayland som standardserver (i Ubuntu 17.10) var resultaterne ikke de mest optimale og meget mindre positive.
derefter med denne lancering indså de de store problemer, der stadig skal løses at kunne møde Wayland.
Dette træk var ikke Canonicals bedste beslutning, men med det lærte de mange ting, og med den nuværende version af Ubuntu 18.04 vendte de tilbage til Xorg.
Endelig går alt ikke tabt, fordi Mir ved sin kendskab til svaghederne og tingene, der skal poleres i Wayland, kan forbedre en mere.
Derudover har en af dens smag allerede meddelt, at den vil ændre Xorg for Wayland inden for 2 år, da de polerer detaljerne.
Hvilken fordel eller fordel har jeg som slutbruger ved hjælp af wayland eller mir eller xorg? Jeg starter som standard med xorg, men når jeg bruger wayland, bemærker jeg ikke forskellen i forbrug i min Ubuntu 18-04, hvis det ikke er spørgsmålet om forbrug, hvad så?
Hej Martin, god morgen.
For at afklare din tvivl lidt, om ændringen fra Xorg til Wayland påvirker dig, afhænger i høj grad af, hvordan du bruger dit system.
Da en af de store konflikter, som jeg støder på, er, at Wayland ikke tillader deling af tastatur eller mus i eksterne desktop-protokoller (noget vigtigt for systemadministratorer), som du som slutbruger måske eller måske ikke bruger.
Et andet problem, de stod overfor, var at forskellige grafikapplikationer ikke var kompatible med Wayland.
Derfor var de mange problemer, der opstod med en lancering med ham, aldrig 100% sikre.
Mange tak for dit svar David, så ser jeg hvad du kommenterer, vil jeg blive i xorg, indtil det simpelthen forsvinder (eller rettere det ophører med at være som hovedmulighed), da jeg indtil videre bruger en programmeringsstuderende (orienteret om Internettet for nu, ikke meget avanceret), dokumenter, pdfs noget andet spil og intet mere komplekst ...
I øjeblikket er det mulighed, der er ikke mere uu