Som mange af jer måske allerede ved, er den endelige version af Firefox 4 forventes frigivet i slutningen af februar, og netop i går blev beta 9 i denne længe ventede browser frigivet, der gør fortjenester til at blive min standardbrowser.
Af denne grund laver jeg her en liste over de 10 ting, jeg bedst kan lide ved Firefox 4, hvilket sandsynligvis får mig til at skifte til Firefox fra Google Chrome i slutningen af næste måned.
01. Grupper af faner: et af de mest slående træk ved det nye Firefox 4 er muligheden for at gruppere fanerne for at forbedre deres organisation. Noget ret nyttigt for os alle, der åbner mange faner på samme tid og undertiden relateret til meget forskellige emner, hvilket kan forårsage komplet kaos på vores skrivebord.
02. Renere grænseflade: et af de aspekter, der absolut havde brug for en ændring i Firefox, var dets grænseflade med det nye minimalistiske design præsenteret af Google Chrome, Opera Og nu Internet Explorer var det tid for Firefox at give os et mere moderne, rent og funktionelt design, som det Firefox 4 bringer.
03. Support til WebM: vi kender alle den store støtte, som Mozilla altid har givet gratis teknologier og webstandarder. Af den grund vil den nye version af Firefox tilbyde support til den gratis WebM-videokodec, den samme codec som Google planlægger at skubbe for at gøre det til standard for etiketten i HTML5.
04. Fanevælger: når vi har mange faner åbne, har de en tendens til at forkorte deres størrelse for at passe i browservinduet, hvilket gør det umuligt at læse navnet på fanen og være i stand til at identificere den korrekt. For at løse dette implementerede Firefox-teamet en lille knap, der viser os den komplette liste over åbne faner i gruppen af faner, især hvor vi er placeret.
05. Bogmærke-knap: en af de ting, jeg bedst kan lide ved Chrome, er at aktivere bogmærkebjælken og have denne knap i slutningen af bjælken, der siger "Andre bogmærker" og det giver mig mulighed for at se den komplette liste over bogmærker uden at gå til menuen. Nå, Firefox 4 implementerer en lignende knap i højre side af browservinduet, dette giver os mulighed for at have alle vores bogmærker på kort afstand og ikke tage plads.
06. Tilføjelsesvindue: tilføjelsesvinduet i den nye Firefox er vinduet i en sidste generations browser. Borte er det grimme vindue, der præsenterede os Firefox 3.6 at komme til dette vindue, der mere ligner et App Center, der er værdig det bedste af de mobile enheder, der i øjeblikket er på markedet.
07. Applikationsfaner: vi så det allerede i Google Chrome, og vi elskede det, nu giver Firefox 4 os appfaner, en teknologi der giver os mulighed for at holde bestemte sider åbne hele tiden, og som forbliver sådan mellem browsing-sessioner. Alt i en lille fane i venstre side af browseren.
08. Synkronisering: dette er en anden af egenskaberne ved Google Chrome som tiltrak os til denne browser, men nu har vi det også i Firefox indbygget uden behov for at installere en ekstra tilføjelse.
09. Bedre ydeevne: Dette er noget, der for et stykke tid siden fik dig til at stoppe med at søge med Firefox, det faktum, at det tog lang tid at åbne, var meget ressourcekrævende og ville holde fast i designet på mange websteder, er bestemt noget, en browser sidst generation skulle ikke have. Heldigvis er alt dette rettet, og Firefox er igen en hurtig og let browser.
10. Grafisk acceleration: dette er det sidste af det sidste, muligheden for at bruge vores udstyrs grafiske processor, når vi surfer på Internettet, åbner mange muligheder i distributionen af webindhold, og jeg tror, at den mest revolutionerende ting, som vi i øjeblikket kan finde i browsere som Chrome e Internet Explorer.
Firefox 4 er ikke kun dette, det er meget mere, og snart vil vi være i stand til at nyde alle dets blændende funktioner på en stabil måde i Firefox 4 final.
Fortæl os, hvad er de ting, du mest kunne lide ved Firefox, og hvad du ikke kan lide, så vi kan lave en liste over de dårlige ting, som Firefox 4 kan have i øjeblikket.
19 kommentarer, lad dine
Chrome har evnen til at duplikere faner, højreklik på fanen og derefter "duplikere"; Det er meget nyttigt, når du ser en side, du vil søge på den samme side, men du vil ikke stoppe med at se den, så er den nyttig. Forhåbentlig blev det tænkt for Firefox 4 =)
Skål ...
Faner kan duplikeres i Firefox i lang tid.
Tryk på Ctrl, og hold den nede. Klik på den fane, du vil duplikere, og træk den til det sted i fanebjælken, hvor du vil duplikere den. Slip museknappen og Ctrl-tasten.
Med denne tilføjelse har du det i fanemenuen
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/duplicate-this-tab/
Da Chromium understøtter udvidelser, stoppede jeg med at bruge Firefox, men jeg venter på, at den endelige version af Firefox 4 skal teste det, det synkroniseringsproblem, du nævner, interesserer mig, jeg håber, det fungerer det samme som i Chromium.
Faktisk er det også en af de ting, der interesserer mig mest, og ja, det fungerer ligesom det gør i Chrome / Chromium.
Meget god artikel, jeg venter også på at se om jeg vender tilbage ...
Men noget der ligner gruppen af faner, implementeret Opera.
Og at Firefox bruger en masse ressourcer er en myte, det kan let verificeres ved at gå til ressourcehåndteringen af dit operativsystem for at se, at Firefox bruger et tilbud på 60-70MB (med mange åbne faner), når nogen af de konkurrerende browsere optager omkring 200 -300 MB (i krom skal de tilføje alle de processer, som denne irriterende browser opretter).
Men i betragtning af at jeg i min standardbrowser har native synkronisering i et stykke tid, native ad blocker, native IRC chat og tusinder af andre muligheder med en mere end venlig og behagelig grænseflade: AGUANTE OPERA!
(Og ja, denne browser bruger også mange ressourcer, men heldigvis fungerer det i min 2 GB RAM) (2 GB sagde jeg?
Opera har politikken med at bruge maksimalt 15% af den gratis RAM-hukommelse (den kan konfigureres), og da andre applikationer har brug for RAM-hukommelse, frigøres det, naturligvis jo mere RAM du har, jo mere vil det bruge.
2 GB = 2.000 MB
(2.000 x 15) / 100 = 300 mb, hukommelsesforbruget er korrekt.
Men alle de afgørende fordele kommer fra krom ... så er krom bedre
Hvilken grov ræsonnement !! Se et øjeblik på brugen af ressourcer, som den nye Firefox laver, og Masser af funktioner, som andre browsere ikke har. Okay, du kopierer forskellige ting, men disse nye ting er de nye standarder, der skal følges. De kan heller ikke se, hvad de andre browsere kopierer fra Firefox, for eksempel temaerne, uden nogen succes som i Firefox. Chrome-installeret optager 300 MB, Firefox overstiger ikke 90 MB. Har du set en måde at suge RAM op fra Chrome? (For hver fane, der åbnes, indtager den en linje i listen over processer) Kort sagt, Firefox er utvivlsomt en pionerbrowser, det var det, der førte til, at den blev placeret på andenpladsen. Jeg håber du ikke mister den stilling ...
Bortset fra fanboyismer taler en ikke-teknisk bruger til dem. Jeg bruger Ubuntu af overbevisning, robusthed, enkelhed (ja, enkelhed, arkiverne synes mig meget bedre end opdateringerne hver på sin egen måde som Windows) og til pris.
For et par måneder siden prøvede jeg Chrome, og min opfattelse kunne ikke være bedre: uden at gå ind i tekniske detaljer, føles Chrome hurtigere end Firefox, hurtigere og lettere, og hvis det ikke var for visse uforeneligheder med gamle sider (især fra den spanske regering) I tror, at det ville have afsluttet Firefox helt. Og en ting, der ikke er trivielt: installationen opsummeres ved at downloade en .deb-pakke, dobbeltklikke, indtaste adgangskoden og acceptere. Og derfra opdateres det med Manager, apt-get, aptitude eller pakkehåndtereren efter din smag, fordi det inkluderer Google repos.
Nu hvor jeg bruger Chrome hver dag, ser Firefox 4 meget godt ud, og det viser sig, at for at installere det er jeg nødt til at downloade en .tar.bz2 og installere den fra Jeg ved ikke særlig godt, hvilken kommandolinje, man leder efter biblioteket, hvor min tidligere installation af Firefox osv. osv. Eller vent på, at Ubuntu opdaterer dets arkiver og inkluderer det.
Ovenfor læste jeg dette, og de fortæller mig, at næsten alt nyt er allerede i Chrome. Kan nogen forklare mig, hvorfor jeg skulle gider at gøre alt dette i hånden?
Og for folkene i Mozilla ELSKER jeg ånden i deres projekt, de har virkelig gjort internettet meget godt med deres indsats ved at få flere og flere mennesker til at opgive faddish og arkaiske browsere (og jeg mener for det meste Internet Explorer), men Chrome / Chrom giver dem tusind omdrejninger i brugervenlighed og installation, i det mindste i versionerne til Ubuntu. Vær opmærksom på disse detaljer.
Det viser sig, at mozilla-holdets stabile lager allerede er opdateret for et par timer siden ...
Det klager for at klage.
Mozilla er måske, og hvorfor kommer det ikke klart ud? Hvorfor skal jeg tilføje det manuelt, mens Chrome tilføjer det bare ved at installere .deb? Og hvorfor er det ikke i Ubuntu- eller Debian-repos, eller var det ikke i morges, da jeg prøvede at opdatere?
Det klager ikke at klage, det giver et synspunkt.
Udover at jeg har kigget og ikke kan finde en nem måde at gøre det på, er jeg bange for, at jeg skal tilføje en PPA eller Mozilla-arkivet manuelt til mine kilder. Ikke alle, der bruger Linux og især Ubuntu eller Mint, vil gå rundt og tilføje PPA'er, "kæmpe" med terminalen eller gå rundt og tilføje eksterne arkiver for at installere ting.
Det er at klage over at klage, der er ingen bedre definition ...
Som han siger ubunlog, der er mange måder at installer Firefox 4 på Ubuntu, det enkleste kræver kun opdatering af systemet.
Lettere end installation Google Chrome.
aisle9, temaet er simpelt, eller du tilføjer den stabile repo, at fra det jeg har læst allerede er opdateret, eller du venter på, at den officielle ubuntu repo skal opdateres, eller du downloader det er en mozilla tar-fil, 3 muligheder du vælger hvilken der passer dig 😉
hilsen
Tak. Til sidst har jeg tilføjet PPA og tester det.
Jeg tror, at nogle, der kommenterer, ikke har forstået noget, jeg VID, hvordan man installerer dette, men hvis de sætter dig. Som nybegynder finder jeg det lettere at "klare" Chrome-download end FF4-download.
Jeg er helt enig med Aisle9. Du klager ikke ved at klage, du giver blot dit synspunkt. Jeg har testet Firefox 4, og det første indtryk har været æstetikken. Jeg kan stadig ikke lide noget. Jeg foretrækker Chrome tusind gange. Bortset fra at Firefox 4 fortsætter med at tage lang tid at indlæse nogle sider. Uden at gå længere end min egen blog ... blandt andre sider, som jeg normalt besøger. Uden tvivl fortsætter jeg med at blive hos Google Chrome, og jeg tør sige, at dette simpelthen er en lille feber blandt brugere, der forlod Firefox for et stykke tid siden og vender tilbage til Chrome om et par dage.
Jeg finder det meget hurtigere end det foregående, og for dem, der siger, at det optager en masse ram, bruger jeg personligt 150 megabyte til fulde, og ikke mere end det. For resten i dag har alle computere 2 eller 3 koncerter af ram, derfor forsikrer jeg dig om, at de altid optager ikke halvdelen af det, jeg ved ikke, hvorfor nogle mennesker bekymrer sig om ram. Vædderen blev gjort for at besætte den, ikke for at være der ubrugt.
På den anden side, Chrome, jeg prøvede det, og jeg kunne ikke lide det, fordi det er uforeneligt med detaljer på mange sider, for eksempel på siderne i 3 banker har jeg problemer med at foretage overførsler, også sportssider, med krom, jeg kan ikke lukke nogle resultater og så videre mange idiotiske detaljer, der gør det stinkende at bruge krom, og pas på, at jeg har Chrome 10 installeret, og at jeg stadig har disse problemer på disse sider. Der er mere end 20 sider, der giver mig detaljer, som hverken opera eller mozilla eller explorer giver mig, men krom gør. Så jeg holder fast i Firefox.
hilsen
Nå, jeg er en bruger af krom og firefox, og sandheden er, at denne seneste version af firefox, jeg elsker det meget selvfølgelig, at det tager lidt mere ram, men til gengæld giver det dig en let navigation, som er synlig, når ved hjælp af denne browser, når det gælder jeg kan lide dette aspekt, når jeg konfigurerer det til et minimalistisk aspekt, så hele visningsområdet gives til navigation i ff3, gjorde jeg det med nogle plugins, men nu er de samme forældede i ff4, jeg anbefaler, at du skal installere det, lave en sikkerhedskopi af deres bogmærker og afinstallere alt, så når de installerer ff4, har de ikke noget problem, med hensyn til tilføjelser har jeg været nødt til at installere alle mine tilføjelser igen og tilsyneladende er ingen forældede for denne nye browserversion; Jeg har også installeret et nyt udseende-tema kaldet mx3, der giver bedre syn, og jeg har skjult menulinjen, så det ikke tager plads i visionen, hvilket kan ses igen ved at trykke på «alt» -tasten. Jeg har synkroniseret mine bogmærker med den nye Sync-mulighed, og jeg kan virkelig godt lide det, nu når jeg går til mine andre pc'er, har jeg dem ved hånden.
Husk, at når chrome kom ud, kopierede de mange ting, der blev eksperimenteret med i FF-betas og dens plugins, jeg lykønsker virkelig FF-gruppen med at tage dette store skridt, og at det virkelig vil revolutionere browsermarkedet.