For et par uger siden skrev en server en artikel forklarer hvorfor han mistede håbet på Snap-pakkerne. Disse slags næste generations pakker lover månen, men tre år efter lanceringen har de stadig ikke startet som de skulle. Men hej, alle dine problemer kommer til intet i forhold til et problem, som jeg oplever mange gange, når jeg tester software i en pakke Flatpak, Snapens rival, der efterlader mig en meget dårlig smag i munden.
Det hele startede, da jeg skrev en artikel om Steam. Installationen af din Flatpak-pakke var enkel, hurtig rengøring og alt syntes at være perfekt ... indtil hun besluttede, at hun ikke længere ville åbne sig. På det tidspunkt troede jeg, at det var et Steam-problem, at de ikke havde gjort deres job godt, så jeg afinstallerede Flatpak-pakken, og nu bruger jeg deres APT-version. Problemet er, at dette er noget, jeg ser konstant, sidste gang for et øjeblik siden, hvor jeg ville prøve den virtuelle assistent med open source Almond.
Nogle Flatpak-pakker åbnes ikke engang
Hvis jeg vil teste det, er jeg sandsynligvis nødt til at teste på en virtuel Ubuntu-maskine eller med en USB Live med vedvarende lagring, men på min Kubuntu Mandel ønsker ikke engang at åbne op. Hvis jeg udfører kommandoen, som de giver os på deres websted, modtager jeg en besked, der siger, at tiden er løbet ud, og jeg har to fødder i næsen. Og på deres hjemmeside tilbyder de ikke en anden version, såsom Snap eller en APT fra deres eget arkiv.
Dette sker delvis med mig i Flatpak-versionen af Kdenlive: tager så lang tid at åbne Jeg plejede at forsøge at åbne den flere gange, hvilket endte med flere vinduer i det samme program åbent over mit skrivebord. I sidste ende har jeg besluttet at vende tilbage til Kdenlive 18.12.3 og venter på, at APT-versionen opdateres. For at være ærlig ved jeg ikke, om denne fejl er mere mærkbar i Kubuntu end i andre Ubuntu-baserede distributioner, men det gør det klart, at det faktum, at de arbejder på mange operativsystemer, ikke ender med at være sandt, ikke altid.
Ligesom Snap, foruddefineret design
Flatpak-version af PulseEffects in Plasma
Et andet problem, der deles med Snap-pakker, er at da det er en "lukket" pakke med alle afhængigheder inkluderet, dit billede er allerede foruddefineret. For eksempel bruger jeg PulseEffects i sin Flatpak-version, og dens design ser bedre ud i det grafiske GNOME-miljø. Det respekterer heller ikke den brugerdefinerede indstilling for at have knapperne til venstre, hvilket ender med at forvirre mig. Andre applikationer har en ren grænseflade, men få er perfekte, medmindre det grafiske miljø, som det blev oprettet til, bruges.
Og der er mange grafiske miljøer. Der er nogle Flatpak-pakker, der er oprettet med elementært OS i tankerne, hvilket derudover gør dem færre knapper (der er ikke minimeringsknappen). Kort sagt billedet af en Flatpak-pakke det er svært at være perfekt på vores foretrukne Linux-distribution.
Opdateringer er normalt hurtige
Hvor jeg ikke har ingen klager findes i opdateringerne. Den førnævnte Kdenlive har været tilgængelig i version 19.04 i lang tid, og Franz, der fungerer perfekt for mig, blev snart opdateret til version 5.1, som jeg bruger nu. Jeg er ikke sikker på, hvorfor udviklere uploader dem til Flathub hurtigere end til Snappy Store, men stort set alt, hvad vi finder som en Flatpak-pakke, er opdateret software. I Snap ... nej. Mozilla tager normalt lang tid at opdatere Firefox i sin Snap-version, da APT-versionen er tilgængelig mange gange før.
Men jeg vil afslutte dette indlæg med en vis optimisme, ligesom jeg gjorde med udtalelsesindlægget om Snap-pakker. Vi står over for pakker, der endnu ikke er fire år gamle, og som stadig vil forbedre sig meget i årenes løb. For eksempel bruger jeg GIMP i sin Snap-version, fordi den er på spansk (i Kubuntu), og APT-versionen ikke er. Hvad angår Flatpak-pakker, bruger jeg PulseEffects og Franz, og i begge tilfælde er jeg glad. Franz integrerer perfekt i systemet, mens PulseEffects ikke giver mig problemer ud over at have et andet billede, og at hver gang jeg starter, beder det mig om at genstarte det, fordi det er blevet opdateret.
Hvad synes du om Flatpak-pakker?
Jeg bruger Flatpak på Debian, og jeg deler ikke din pessimisme. Først og fremmest Flatpak og snap skal komme til at trone apt, men at supplere det. Jeg har prøvet kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Opskrifter og et par andre, som jeg senere afinstallerede.
Med arduno-ideen havde han grafiske problemer, da det ikke så godt ud (jeg gætter på noget relateret til java).
med kicad kunne jeg ikke se i 3d, før jeg opdaterede Flatpak og kdelive undertiden lukkede alene, men det samme er også sket for mig med apt-pakker.
Jeg ved ikke, hvorfor der stadig ikke er nogen firefox eller chrom til Flatpak, hvilket ville være ideelt til distroer som debian, hvor en bruger med lidt erfaring kunne installere en moderne firefox uden at skulle tilføje de ustabile repos
Problemet er altid at have den nyeste version på et unix-system, hvor spørgsmålet om afhængigheder ofte ikke tillader det.
Kdenlive-tema, som jeg skriver tutorials på. Ikke engang i den seneste kubuntu med kde har jeg formået at få det til at fungere som det skal ... alt er fejl. Mærkeligt nok er den eneste distribution, som jeg har formået at få Kdenlive 19.04 til at fungere perfekt, og andre applikationer i den seneste stabile version er i Deepin OS. En distribution, som jeg seriøst overvejer at installere som hovedsystemet af denne grund og mange flere vidundere, end når du prøver denne distribution lidt efter lidt fængsler, fascinerer og forfører dig på grund af hvor godt alt går og dets høje ydeevne, for at sige det i en maskine Virtuel med to tildelte kerner og 4 GB hukommelse Jeg får bedre resultater end værten med 8 kerner i i7 og 16 GB hukommelse.
Vi må ikke udelukke alt det arbejde, der er udført af nogle applikationer, der ikke fungerer godt, jeg tror, at Flatpak og Snap er gode alternativer, at selvom de måske er lidt grønne, forbedres de lidt efter lidt med opdateringerne.
Jeg bruger Ubuntu 19.04, hvor jeg har installeret .debs, flatpaks og snaps, jeg prøver at lægge kodenavne arkiver til side, fordi de nogle gange er et problem, når jeg opgraderer version.
Jeg har et problem med flatpck-pulseffekter, tilsyneladende ser jeg på flatpck-applikationerne i fora, for jeg ved ikke, hvad grunden er, fordi når jeg skriver dette, har jeg ikke læst nøje dokken, der taler om hej i faltpck, de har ikke adgang til dconf eller hjemmemappe, og når jeg genstarter maskinen, starter pulseudio-tjenesten ikke med systemet, det er meget irriterende, jeg kan ikke konfigurere pulseffekterne. manuelt, da når jeg indlæser programmet eller genstarter, slettes de ændringer, jeg foretager, og det tillader mig ikke at tilføje tjenesten i starten af systemet via konsol, det fortæller mig, at det ikke findes, jeg har læst og mange mennesker klager over dette, men jeg kan ikke se løsningen nogen steder, sandheden er Jeg er timer væk fra at afinstallere og geninstallere det.
Disse typer af pakker er fremtiden for Linux, og de kræver al den support, vi kan give dem.
Jeg er meget glad for snap.